바로크 시대의 과학과 철학

그래서 처음에 초반에 잘못한 것은 프랑스의 정기적인 영원의 생식기고

그 때에는 과학과 철학의 연구가 너무 깊이 됐다 했잖아요. 그리고 복잡하고 추상적이어서 어때요? 예술가들이 그걸 다 깨치기 어렵다고 했었었죠. 그래서 사실은 예술가들은 그런 연구를 따라하지 않을 가능성이 거의 없을 정도로 발전을 했었었잖아요. 그래도 연관성을 찾으려면 바로크 시대의 과학에 의해서 과학과 연구가 있다고 하는 거예요. 바로크가. 그리고 모든 사물의 종류적 의미를 보였 적이 없던 거죠.

심플라톤 주의의 복잡한 성인 상황이 어떻게 되요? 이 당시 누구 나오죠? 데카르트 나오잖아요. 데카르트 나오는 상황은 그 당시 누구 나와요? 과학기술의 뉴턴이 나오죠. 데카르트, 뉴턴. 그 뉴턴이 있잖아요. 포페르크스와 갈리데이 나오잖아요. 과학기술과 철학이 직접적인 연관을 줄 수는 없어요. 왜냐하면 너무 어려우니까. 하지만

발전하면서 어때요? 중세의 분위기를 폐기될 수 있는 탈출을 마련했을 때는 바로크의 탭징이라고 보는 거예요. 너무 깊이 들어갔죠. 하지만 이 부분이 아니죠. 깊이 들어가면 기본적인 사실은 저절로 이해가 되잖아요. 그래서 이 시플라톤주의를 끊어낼 수 있었던 게 바로크주의죠. 그래서 데카로스와 유턴에 의해서 절정에 달았던

'모드로드'라는 새로운 항보인 제가 듣기 시작했어요. 그래서 '자연주술' 여러분 어떤 게 있어요? '연금술' 이러고 있었잖아요. 모든 것을 금으로 만들어진 연금술 같은 것을 했었잖아요. 그런 것이 사라지고요. '전통적 종교적 윤리가 없대요?' 아니야. 세상은 광윤리학과 생리학으로 발전될 수 있어. 전통적 종교에 의해서만 해석되지 않아. 이곳 이런 사실 자체가 없대요?

바로크가 그 전과 다른 전이죠. 그래서 과학이나 철학적 조율을 쭉 하는 거예요. 크게 세 가지 특징을 말씀드린 건 꼭 나오셔야 돼요. 첫째, 반중교 개혁 정신. 둘째, 절대주의적인 양신. 셋째, 과학이나 철학적 조율과 연결. 이렇게 해서 바로 그의 세 가지 큰 특징이 나오시면 될 것 같습니다.

그래서 다음 시간에 시험을 보게 될 텐데요. 시험은 5개에서 10개 사이에 그런 문제가 나온 거고요. 여러분들 서부정이에요. 그래서 서부령.