alt

AS용 인버터 매칭 및 신규 개발 회의

Shared on October 8, 2026

AS 범용 배터리 제품 개발 검토 회의

개요

  • 회의 유형: 회의
  • 목적: Gen2·Gen3 고전압(HV) 제품을 폭넓게 지원할 AS용 신규 제품의 개발 방향과 검토 항목을 정리함.
  • 핵심 쟁점: 인버터 호환성, DC-DC 컨버터 필요 여부, 기존 JF1/JF1R 팩 활용 가능성, 사이버 보안 대응에 필요한 개발 범위와 일정.
  • 보고 일정: 다음 주 목요일 13:30~15:00 센터장 보고 예정. 관련 자료는 화요일 14:00까지 취합하기로 함.

참석자 및 역할

  • 시스템 개발팀: 인버터 매칭 및 시스템 전압·용량 검토
  • 팩 개발팀: 기존 팩의 크기·구성 및 신규 설계 가능성 검토
  • 하드웨어·소프트웨어 개발팀: 사이버 보안 대응을 위한 하드웨어·소프트웨어 변경 범위와 일정 검토
  • CS팀: 인버터 업체에 호환성 및 DC-DC 관련 질의
  • 관련 팀장 및 실무자: 센터장 보고용 검토 자료 준비

결정 사항

  • 우선 기존 JF1/JF1R 팩을 최대한 활용하는 방향으로 검토한다. 현재로서는 신규 팩을 완전히 새로 설계하는 것보다 현실성이 높은 안으로 판단했다.
  • JF1R의 전압·전력 조건과 인버터 호환성을 검토하되, 실제 적용 가능 여부는 인버터 업체의 회신을 받아 확정한다.
  • 인버터 업체의 DC-DC 필요 여부 및 신규 배터리 매칭 가능 여부가 핵심 의사결정 변수다. 회신 결과에 따라 개발 방향이 달라질 수 있다.
  • 회신이 보고 전까지 도착하지 않으면, 업체에 질의한 내용과 내부 검토 결과를 우선 보고하고 최종 방향은 회신 후 보완한다.
  • 신규 개발 시 사이버 보안 대응을 위해 MCU 변경 및 하드웨어 재설계가 필요하다는 의견이 제시됐다. 소프트웨어도 수정이 필요하며, 기존 코드를 일부 활용하더라도 신규 개발 수준의 작업이 예상된다.
  • 개발 일정은 기존 산정 기준으로 소프트웨어 약 15개월, 하드웨어 포함 약 19개월이 언급됐다. 세부 범위와 DC-DC 적용 여부에 따라 재산정이 필요하다.

실행 항목

  • CS팀
    • 인버터 업체에 신규 배터리 매칭 가능 여부를 확인한다.
    • DC-DC 없이 매칭 가능한지, 배터리 팩을 직렬로 구성해 동작 전압 범위를 맞출 수 있는지도 질의한다.
    • 회신을 취합해 공유하고, 기존 질의 자료도 관련 팀에 전달한다.
    • 회신 목표는 다음 주 초이며, 회신 지연 시 질의 진행 상황을 보고 자료에 포함한다.
  • 시스템 개발팀
    • 인버터 업체·모델별 매칭 목록과 호환성을 보완한다.
    • JF1R의 전압·전력 조건과 기존 제품 사양을 비교해 검토 자료를 작성한다.
  • 팩 개발팀
    • JF1R 팩의 가로·세로 치수와 적용 가능한 설치 면적을 확인한다.
    • DC-DC 및 추가 구성품이 팩에 들어갈 수 있는지, 팩 적층이나 배치 변경이 필요한지 검토한다.
    • JF1/JF1R의 원가 및 생산 적용 관련 기초 자료를 확인한다.
  • 하드웨어 개발팀
    • MCU 변경 및 하드웨어 신규 설계 범위, 개발비·샘플 비용 등 추정 가능한 자료를 정리한다.
    • 인증 및 시험 비용은 기존 제품 사례를 참고해 확인한다.
  • 소프트웨어 개발팀
    • DC-DC 적용 여부와 무관하게 필요한 소프트웨어 변경 사항을 정리한다.
    • 기존 개발 일정 산정 자료를 바탕으로 예상 기간을 확인한다.
  • 관련 팀
    • 각 검토 자료를 화요일 14:00까지 제출해 센터장 보고 자료에 반영한다.

주요 논의 사항

인버터 매칭 및 DC-DC

  • 우선 조사 대상으로 SolarEdge, SMA, Solis가 언급됐다. SolarEdge가 약 70% 비중이라는 자료가 있으나, 실제 판매·설치 수량을 확인해 근거를 보완해야 한다.
  • 업체별로 기존 제품을 신규 배터리와 매칭할 수 있는지, DC-DC 없이 운용할 수 있는지 확인 중이다.
  • 일부 인버터는 DC-DC 없는 배터리와 이미 매칭된 사례가 있지만, 업체별 프로토콜과 제품 시리즈에 따라 차이가 있어 일괄 적용은 어렵다.
  • 배터리 측에서 통신·보안 프로토콜을 변경하더라도, 이를 수신하는 인버터 측 소프트웨어가 대응하지 않으면 매칭이 불가능할 수 있다.

제품 구성 및 용량

  • 목표는 Gen2와 Gen3 HV를 한 종류의 제품으로 최대한 포괄하는 것이다. 한 모델로 해결되지 않으면 두 모델 개발 가능성을 검토한다.
  • 기존 Gen2·Gen3 제품의 10H·16H 용량을 어떤 신규 모델이 포괄할 수 있는지 검토가 필요하다. 큰 용량 제품으로 작은 용량 수요까지 대응할 수 있는지도 확인 대상이다.
  • DC-DC 없이 운용할 경우 필요한 전압 범위에 맞춰 팩의 직렬 구성 단수를 조정하는 방안이 논의됐다. 다만 최종 구성은 인버터 업체의 요구 조건을 확인한 뒤 결정해야 한다.

팩·하드웨어·소프트웨어 개발

  • JF1R을 활용하면 기존 셀 구성과 생산 기반을 활용할 수 있어 개발 부담을 줄일 가능성이 있다. 다만 전력 부족이나 DC-DC 추가에 따른 크기·배치 문제가 생길 수 있어 검증이 필요하다.
  • 사이버 보안 요구 수준과 적용 근거는 고객사·제품별로 명확히 확인해야 한다. 프로뉴스의 요구사항이 다른 인버터 제품에도 그대로 적용되는 것은 아니며, CRA 관련 책임과 대응 기준은 제품 제조사별로 검토해야 한다.
  • 신규 개발 비용은 하드웨어 개발비뿐 아니라 팩·시스템 변경, 인증 및 시험 비용을 구분해 추정할 필요가 있다.

보고 시 제시할 내용

  • JF1R 활용을 우선 검토하는 근거와 전압·전력 비교
  • 인버터 업체별 질의 내용 및 회신 현황
  • DC-DC 적용·미적용 시나리오와 각각의 리스크
  • 팩 크기와 구성품 배치 가능성
  • 하드웨어·소프트웨어 변경 범위, 예상 일정 및 비용 추정치
  • 인버터 업체의 회신에 따라 최종 개발 방향이 달라질 수 있다는 점