Gestion des statuts et gouvernance des formulaires

Donc ça, c'est les seules actions que le référent organisme peut faire. Et du coup, on a le référent national qui est un peu plus d'actions. Donc lui, sur son... Juste, le tab référent organisme, référent national, c'est juste pour distinguer les rôles. C'est juste pour distinguer les rôles, c'est ça. On ne va pas les mettre en place. Non, s'ils se connectent, le référent organisme n'aura que... Bienvenue. Yes, exactement.

Donc le national, idem, il a la possibilité de compléter sa fiche nationale. Donc du coup, là, je voulais mettre juste un exemple pour le troisième statut, donc en attente, parce qu'en effet, là, on part du principe qu'elle a été entamée, mais qu'elle n'a pas été encore clôturée. Et donc on a la vue d'ensemble aussi. Au niveau des consultations des fiches de suivi, contrairement... Sur l'écran précédent. Ici, euh...

Il y avait ma fiche de national. Je crois que sur l'outil, quand il faisait les questions, c'était justement l'organisme ursain national. Là, on a traité ma fiche de national. Oui, je t'ai mis un commentaire pour ça. Ah ok, j'ai pas... Mais tu regarderas quand tu seras sur le projet. Ouais, ok. Mais c'est quoi ? Qu'est-ce que vous vouliez mettre ? C'est quoi qui est oublié ?

le mot oublié. Tu vois pas quoi ça correspond ? Ben ça serait plutôt compléter ma fiche de l'URSAP nationale en fait. Parce que du coup lui aussi il a une fiche à compléter. Ah tu parles de la cause de l'URSAP Caisse Nationale ? Oui oui c'est ça.

Elle remplisse en plus des infos qui concernent le national, c'est-à-dire tout organisme. D'autres, mais c'est ça, ma fiche nationale. Je ne sais plus comment ça s'appelait, saisie nationale. Oui, parce qu'il y avait deux boutons distincts sur l'accueil, sur l'ancien outil. Il y a fait mon organisme et il y avait ma fiche nationale. Saisie nationale, il faudrait que je regarde les captures d'écran.

Donc ça c'est pour les références nationales et du coup sur la consultation des fiches de suivi donc lui aussi il a un historique donc des fiches de suivi qui ont été faites auparavant mais aussi tout organisme confondu donc ça c'est une différence donc il peut voir tous les statuts ceux qui sont conturés ceux qui sont non commencé en attente et une chose que lui il peut faire c'est qu'il peut aussi déclôturer

Donc s'il y a par exemple l'Ile-de-France qui a fait une erreur au niveau de ses réponses, il peut directement déclôturer l'affiche qui a été entamée de l'année. Et donc ça va du coup ouvrir côté Île-de-France l'affiche qui a été clôturée auparavant. Juste Meryl, sur le design de l'AgiGrit, je te montrerai. Je sens que ce que tu as fait est un peu perdu dans la nature. nature ce que tu peux faire une séparation parce que ça c'est un style prédéfini déjà

tu vois les séparations ici ah ouais ok c'est une capture sur quelle appui c'est conflit d'intérêt conflit d'intérêt tu peux le garder alors tu peux regarder je pense que Meryl a un grand problème au niveau d'Anaïs ça c'est pas le sujet mais il faut le régler parce que parce que il ne faut pas ne pas travailler là dessus C'est pas le verbe.

toujours bas toujours en attente donc je vais relancer qui vit qui mine c'est ça oui oui ok

Ok, d'accord, je serai sur site. Je vais lui poser un petit créneau de quelques minutes. Comme ça, vous allez... Oui, il est sur site, c'est facile, mais normalement, il sera sur site. Ok. Comme ça, on aura quelqu'un qui suit ça à temps plein. Parfait. Donc voilà, ce niveau de consultation, c'est la différence avec le national. Il a accès à tous les organismes, toutes les années, et il a la possibilité de déclôturer les fiches qui ont été clôturées pendant l'année en cours, si besoin.

Juste, généralement on met le statut juste avant action, je sais pas si tu as fait exprès de le mettre en deuxième colonne ou... Et donc moi je disais, est-ce que tu peux nous mettre dans la discussion le lien comme ça qu'on fasse le Mac aussi, il y a des coquilles, des fiches. Ok. Et là c'est quoi le tri ? l'ordre de trait

l'ordre par quoi c'est filtré non là j'ai juste là c'est pas trier donc là c'est juste des informations que j'ai mis pour combler l'agigrid mais l'idée ça serait que ça soit soit par ordre alphabétique ou par statut donc à voir ce qui est le plus important moi je partirais plus par statut donc j'imagine plutôt les ceux qui sont non commencé en premier ensuite les ceux en attente et ensuite ceux en clenturés

ça pour leur proposer une règle de gestion au métier est-ce que c'est par l'alcoolétique ou par le statut je n'ai pas encore consulté le document qu'Elodie a partagé donc peut-être qu'elle a mis ça à l'intérieur pour voir si elle a en effet évoqué ça mais en effet il faut nous pousser l'URL s'il te plaît dans la discussion alors attendez tu te fais le nom de la marque ?

you

Donc une autre page, et donc là c'est la page qui est un peu plus complexe, donc là je pense ça va être plus au niveau du document d'Elodie, mais ils ont une page restitution nationale qui en fait va être majoritairement des stats en fonction des réponses des questionnaires, et donc là c'est filtré par ambition, organisme et par année, et du coup il y a des sections.

c'est groupé par thématique. Donc de ceux que j'avais mis sur l'outil, donc là je ne les ai pas toutes prises parce que je n'avais pas tout, mais du coup on a des thématiques telles que accord ou plan d'action santé l'enco, le DPRR, j'arrive pas à scroller, et voici. Donc voilà, ça c'est vraiment des thématiques qu'il faudrait voir comment on peut les mettre, sachant que, comme je disais, le document d'Elodie, je pense qu'il y a un peu plus d'informations sur comment elle voyait les chartes, mais ce qu'elle disait, voilà, qu'en tout cas au niveau ça sera vraiment des stades classiques. Là j'ai repris en fait le camembert et les...

les chartes telles quelles parce que sur l'outil c'était plus ou moins ça mais donc voilà donc à voir et ce qu'elle disait aussi que je me rappelle bien non mais parce que si dacar ça c'est le nouveau système design donc c'est peut-être pour ça aussi il ya

vraiment des éléments qu'on ne souhaite pas les changer, comme le pourcentage ici. Ça, c'est par défaut depuis la perche charte. Donc, c'est bien ce que tu as fait, c'est conforme. Ça manque juste les pourcentages. Ok, d'accord. Pardon, tu peux reprendre. Tu peux lui faire une capule aussi. Mais ça, Dakar, c'est... Attends, parce que Hammer m'avait envoyé le lien Apex quelque chose, c'est ça, non? Apex charte. Et du coup, vous avez un compte pour voir... Parce que du coup, j'avais essayé de voir pour réagir, pour trouver une solution avec Elodie. Mais il faut un compte pour pouvoir les visualiser toutes ou je peux juste scroller à ma guise?

Tu parles à Becchart ? Ouais, à Becchart.

Et puis ta soeur, parce que c'est un framework converti-gons, ils l'ont repris et très sûr, explore des mots. Et là, tu as toutes tes chartes. Tu peux lui envoyer ce lien. Non mais c'est bon, je l'ai. Tu accèdes et tu as tes trucs, comment ça, le comportement. Je te donne directement de lire des mots. Donc tout ce qu'elle trouve là-dedans ?

l'utiliser ouais ouais c'était celui là mais du coup j'ai pas besoin d'un compte pour le tél ok parfait donc voilà donc là c'est pour le côté visuel mais quelque chose qu'élodie avait dit c'est qu'en fait chaque année il ya une nouvelle question

ce qui fait que, par exemple, comme je te disais au début, il y a une quarantaine de questions, donc 10 par ambition. Et donc chaque année, il y a une question qui va être modifiée pour l'année en cours. Et donc ça, c'est quelque chose qui est acté. Donc chaque année, il y a une modification. Mais le reste des neuf questions vont être fixes. Donc tu as un bloc fixe qui ne bouge pas. Une modification, oui, parce qu'un an est en place aujourd'hui. oui parce que elles disent qu'elles n'ont pas de moyens

autrement mais nous si on dit on a un champ par année puisque ces quatre ans la question annuelle question annuelle de deux années 2 question annuelle année 3 question annuelle 4 du coup ça permettrait de garder l'historique des questions annuelles parce que là on écrase

aujourd'hui donc ça c'est pas bien méchant après tous les quatre ans avec le générateur de questionnaires c'est ça qu'il faut qu'on voit assez techniquement ah oui tous les quatre ans après oui c'est une nouvelle campagne donc des nouvelles enfin une nouvelle thématique du coup les questions changent est-ce que la démo est terminée oui là la démo est terminée ouais là le côté visée du coup back office c'était justement par rapport aux questions chaque année qui doit être modifié mais il n'y a pas encore d'écran donc ça a

voir s'il y a un admin qui va s'en charger et en effet là chaque année il pourra du coup modifier cette fameuse question. Donc l'histoire du back office, tous les 4 ans, tous les ans il y a une question qui est modifiable donc on a dit que cette question là plutôt que de modifier la même question tous les 4 ans on met une question par an modifiable sur les 4 ans enfin une question par an sur les 4 ans. Ca fera 4 questions au lieu d'une question modifiable aujourd'hui.

ça y'a pas de souci par contre tous les quatre ans et la prochaine fois ce sera dans deux ans en 2026 ils vont saisir 2027 ils vont saisir en 2026 et ce sera terminé et puis après on passera sur un nouveau cycle de quatre ans la journée à 40 questions je sais pas si systématiquement à chaque fois tu parles de partage c'est systématiquement 40 questions michael ou ça peut être 45 ou 50 non ça peut être ça peut être

moi et les ambitions aussi ce que c'est c'est les ambitions statique alors c'est oui c'était statique qu'est ce qui empêcherait les ambitions on a cinq ambitions et non pas quatre trois ambitions et non pas quatre autant de l'armes dynamiques nous ça ne coûte pas ah oui oui on l'avait mis dynamique aussi d'accord ok donc ça n'a pas été dynamique je vais dire

déjà pourquoi est ce qu'on peut le faire en no code il ya cette fonctionnalité là qu'il faut comprendre si on la reproduit ou pas c'est ce que j'appelle moi les générateurs de questionnaires de formulaires de questions en fonction de son utilité cette fonctionnalité

je ne pense pas mais bon et puis ce qui était complexe aussi dans Gouty c'était la partie à la partie restitution nationale à l'autre fois on a rien vu là de compliqué la façon dont c'est généré parce que des fois ils vont vouloir une stat en mode je ne sais pas si c'est pas Parce qu'il faut que les stats, elles se cumulent sur...

l'enfant de la campagne cd stade la campagne de la campagne de quatre années suivant le type de grâce c'est soit ça va être un carré les fois ça va être un histogramme l'année à côté je sais pas si ça c'est compliqué ou pas et ce qu'il va y avoir de complexe aussi c'est là il va falloir reprendre les données de l'année d'avant

des deux années avant ? Oui, il y a de la reprise des données. Vous avez vu comment c'était rempli ? Non. Ah, ah. Vous n'allez pas du tout à l'heure. Alors, ce qui les arrangeait, c'était qu'on attende 2028, n'importe quoi. Donc, on a dit qu'on ne va pas laisser une application jusqu'à 2028 pour ça. Par contre, les données, elles sont... Je ne sais pas, il faudra regarder comment on peut les reprendre. Parce que je pense que on peut optimiser ça

on peut vraiment l'optimiser en SQA, là on avait la contrainte d'élice. En terme de volumétrie aussi, c'est 40 et 100. Il y a pas beaucoup de volumétrie. X4 quoi, c'est bien. Même s'il faut le prendre ligne par ligne, je pense que ça vaut le coup que d'être en 2021. Ok. Donc le générateur de l'action à faire, l'action d'initialisation qui est à faire tous les 4 ans. Ce que j'ai compris, c'est qu'on jetait...

Aujourd'hui dans la version actuelle de Prod, on ne stocke pas la précédente coche par exemple, la précédente campagne de 4 ans. Donc ça aussi, ils aimeraient bien, si les données ne sont pas supprimées, qu'on puisse avoir sur la page d'accueil par exemple historique des campagnes. Et si je veux voir la précédente coche, je clique dessus, mais j'arrive sur une application autre, c'est pas la même application. Ça pourrait être une autre application. J'ai une application pour 4 ans, j'ai une autre application pour 4 ans, et tous les 4 ans j'ai une nouvelle application.

donc pour nous en tout cas pour moi tout de suite après la présentation c'est pourquoi ils font pas un questionnaire de code tous les quatre ans tous les quatre ans ils créent un nouveau questionnaire de 40 questions ils saisissent les questions ils savent si là ils ont besoin de choix ils savent si ils ont besoin de boutons radio ils savent si ils ont besoin de cas à cocher ils savent si ils ont besoin des zones de texte court texte long de tape etc et rédige leurs questions leurs questions avec le no code d'un

pour moi c'est ça les graphes mais est ce que dans ce cas là on dit le formulaire est fait en nos codes et puis après on a Stéphane ou Julien qui viennent aider pour les graphes mais les graphes aussi une fois que tu as fait non ça dépend ça dépend tous les 4 ans ça peut être revu ça peut être revu

quatre ans les graphes peuvent changer il faudra qu'on se pose chaque avant chaque nouvelle cause pour se dise six mois avant six mois avant il faut qu'on commence à travailler sur la prochaine comme on est en train de faire la même avec un peu plus de retard donc six mois avant on commence au mois de mai avril on commence à travailler sur le sénat est ce que les questions changent et ce que tu veux que les gens ne sont pas une application nouvelle

Et juste, tu sais, pour le no code justement, tu sais, pour le formulaire, vu qu'Elodie voulait vraiment avoir cette possibilité que l'utilisateur puisse jongler d'ambition en ambition sans avoir à enregistrer, ça c'est possible en no code ? Le stepper dynamique ?

ça c'est possible qui sait que ça je dis pas là encore que c'est le no code oui oui non c'était pour savoir ce que je sais pas c'est le but de la réunion alors mon question c'était ce que je comprenais pas c'est pourquoi on a besoin du générateur de questionnaires et c'est pour être petit ami ça on vous savait pas on vous savait pas le faire C'est un peu compliqué.

dans le web c'était pas un peu pas leur donner la main même si on leur laisse et la liste et l'aïque derrière votre motif de réponses attendues que c'était tout chiffre parce que c'était ici et c'est pas et c'est pas juste un générateur parce qu'il faut il faut mentionner que ce bloc de questions sur le besoin ambition 1 bloc ce bloc de questions ambition l'up ce qu'il ya un stater dans la maquette

c'est pas juste générer le formulaire c'est générer et déplacer dans le bon endroit mais pour la raison de plus mais michael forcément il te fournissait un document qui reprend les 40 questions l'engagement la liste des questions la liste des réponses et le titre est ce que ça c'est pas en fait

la cause le fait que si tu poches oui à tel machin il ya des questions qui se basent dans la réponse de la question d'avant qui fait apparaître la réponse ça peut changer nous donner ces règles de gestion là mais après nous on le rentrait dans la partie sur point pour que l'arrivale transcrire nous dire cette question pour après s'effuquer

les enfants ça me paraît compliqué mais on pouvait pas leur donner la main sur power up sur forme on pouvait pas le faire c'est ça qu'on va dire pas qu'il y ait des rangs c'était qui donne la liste avec les questions les réponses et les règles de gestion et le type de question cas approché qu'à fonctionné avec ses fichiers la pointe et dans la je vais créer un champ des pipeurs dans

je sais même plus par la fois qu'on a fait un champ de titre texte on affichait à l'ambition voilà c'est pour qu'il s'envient à l'ambition c'est ça c'est un dur les questions ont été lancées à l'envergne c'était dynamique on lui disait un bloc en gros on lui avait fait une sorte de carte avec les colonnes les machins oui il y avait des galeries mais on avait les composants je sais plus comment ça s'appelait

Et ça permet justement dynamiquement de gérer la taille et tout ça. Et du coup, on lui disait ça, tu me remplissais l'ambition, ça, tu me remplissais la question. Et en dessous, il y avait, est-ce que c'est un type, je ne sais pas, texte, tu mets du texte, tu m'applications du blog de saisie de texte. Si c'est la case à cocher, tu mets un truc de case à cocher, si c'est le cas d'autre. Non, non, ce n'était pas très compliqué à faire ça. Le plus compliqué, c'était l'enregistrement dynamique. Je me rappelle, c'est là-dessus qu'ils avaient galéré.

dire celle-là je réponds pas, celle d'après je réponds, je mets quelque chose, j'enregistre et il est capable de me rouvrir le truc en disant là j'avais une réponse, là j'ai pas de réponse, c'était plus ça qui était compliqué à mettre en place. Je sais pas peut-être que je connais pas bien Dakar ? On avait pas trouvé d'autre choix à l'époque, on pouvait pas le faire. Détecter si une réponse a été répondue ou pas, ça on sait le faire.

la rigueur même pertinence d'un générateur j'en suis toujours là j'ai l'air pertinence d'un générateur qui va être utilisé une fois par quatre ans je vois pas si c'était une utilisation quotidienne ou mensuelle oui on peut s'investir sur ça mais chaque 4 ans on prend deux jours pour développer ça c'est pas alors après juste je sais pas si

eu aussi c'est que il y a eu un moment où ils demandaient à désactiver des questions et tout ça ça ils n'ont pas parlé. Parce que dans les premières personnes il y avait ça, de dire au final la question qu'on a posé elle n'est pas du tout pertinente l'année d'après on l'enlève. Ça vous n'en pas parlé. Non elle disait en effet qu'il y a un ajout qui fait que dans les charges initiales il y avait ça, c'était de dire... Non elle a même dit que ce sera les mêmes questions d'une campagne à une autre ça sera les mêmes questions... Juste une question qui change, je fais tout ça

Donc les mêmes questions chaque campagne. Du coup, on développe le formulaire. Et puis après 4 ans, s'il y a un champ de plus, un champ de moins, on fait une évolution et c'est tout. Pourquoi créer un générateur qui peut-être... On le fait, on le fait, une nouvelle application. Pourquoi ? Pourquoi ? On a les questions. Les applications vont changer, les ambitions vont changer aussi. Non, mais là, vous avez dit que ça ne va pas changer. Pour le carrefour.

Les questions qu'on a posées entre 2023 et 2027 ne seront pas les mêmes entre 2028 et 2022. Oui, ça sera une évolution. Ça sera une évolution si on a... Je ne sais pas. Pour moi, il faudra l'avoir comme une campagne. Quand je dis nouvelle application, je m'entends. Ce n'est pas qu'on crée une nouvelle application, mais dans l'application, on avait rattaché les ambitions à une année de cause.

Donc, coach 23-27, ambition 1, ambition 2, ambition N, question 1, ambition 1, question 2, ambition 3, etc. Donc ça, quand on passe d'une année à une autre, on va avoir une nouvelle coach, comme l'équivalent des campagnes, on crée une nouvelle campagne coach. Dans cette nouvelle campagne, elle commencerait en 2028 jusqu'en 2032. Et donc dans cette phase-là, il va y avoir N ambitions.

On créera autant d'ambition que nécessaire sur cette partie-là par rapport à ce qu'il y avait dans la coche précédente. Et puis on génère, on saisit les nouvelles questions correspondantes à cette coche-là. Comme ça, si dans l'application, on vous montrait ce qu'il y avait sur la précédente coche, on clique sur le lien historique des coches, on prend la coche précédente et on voit que dans la coche précédente, on n'avait que quatre ambitions. Et chaque ambition, il y avait dix questions, etc. Et voilà les résultats. Donc c'est la même application informatique

qui gère les causes comme on gère les campagnes dans conflit d'intérêts. Conflit d'intérêts, les campagnes sont annuels, par point. Dans cette application-là, c'est tous les 4 ans, c'est pluré annuel. Et tous les 4 ans, on récupère cette expression besoin. On nous dit voilà les libérés de la question. On saisit les libérés de la question. Voilà le type, c'est une liste de rondantes. Avec ces 3 valeurs-là, on crée une liste de rondantes avec les 3 valeurs. Merci d'avoir regardé cette vidéo !

que c'est le plus simple. Voir même des valeurs des listes déroulantes, ça peut être un petit back-office qui va leur permettre, si ils veulent modifier ou rajouter quelque chose pendant les quatre années, on est tranquille. Et tout le reste, ou c'est des huit noms, machin, ben, c'est saisi dans un formulaire. Moi je trouve que c'est beaucoup plus simple que d'essayer de le faire l'équivalent d'un outil forms ou d'un outil convertible no code.

C'est ça, c'est l'équivalent de Forms. Dans Forms ou dans Combat Econ No Code. On l'avait fait en séchantement. Donc quand on fait des choses très compliquées. C'est moi qui l'avais fait. Ah oui, mais c'est... Il y a les autres plus. Pourquoi faire compliqué quand on fait... Moi vraiment, je n'ai jamais compris la pertinence en Combat Econ.

par la prouesse technologique si on le fait l'année d'après je sais pas si c'est compliqué ou pas je sais pas je peux pas dire mais tu veux faire l'équivalent du cas de swastmo code avec la palette d'outils non tu veux pas la palette tu génères la c'est au niveau du code de l'application

La émoi est obligée de te transmettre. Ah oui, mais la émoi est obligée. Donc elle va te dire, ça c'est une, voilà la description de la question. La question c'est 3, 4 cases à cocher. Tu vas faire quoi? Tu vas lui demander, est-ce que c'est, la réponse est cases à cocher, c'est l'islamage, c'est machin. Si elle te dit cases à cocher, tu lui demandes quoi? Après. Quelles sont les, quelles sont les valeurs? Oui, quelle est le niveller et quelle est la valeur. A chaque fois, niveller et valeur, niveller et valeur.

saisis ça et sur la base de ça tu génères juste la ligne à l'écran je sais pas c'est une production de forme et de converti go no code c'est à dire tu auras une interface avec une palette de choix par exemple ce que l'un type choix ou type option radio ou type

textériens c'est vraiment moi je vois pas l'intérêt de développer sur le code un truc qui existe dans le non-code avec juste parce que il ya quelques détails qui est que le non-code n'en répond pas d'accord et là on pourrait tout faire en le code ? en le code on peut tout faire on peut... non mais là là il y a un non-code ah le non-code je ne sais pas après il y a l'appartement ouais

de dire j'ai parti je vois la réponse de tout le monde je sais pas cette question j'ai pas fait assez dans le code c'est quoi juste pour dire c'est pas ça c'est de la stade de dire j'ai pas dit

il ya un endroit où je fais ma saisie pour le national après je veux aller voir la saisie peut-être dans ça pour voir qu'est ce qu'ils ont fait je peux les débloquer les actions qu'on a vu ça on pourrait faire ça en l'application de cartographie on avait une partie publique accessible à tout le monde on avait un espace réservé aux propriétaires un espace réservé aux pilotes informatiques un espace réservé à la série c'est un espace qui projet est en fonction des casquettes que tu avais tu pouvais accéder à ça aussi à un

telle ou telle information. Mais sans suivre un fil, sans faire suivant suivant, on le passer directement. Ça en sait faire, oui. C'est une question, je ne sais pas. Je ne sais pas. Moi, la difficulté que je vois avec le no code. Et le menu de gauche, là, il se passe, on ne sait pas le faire, le no code. Et pourquoi on ne pourrait pas... Parce qu'on ne l'a jamais fait, on ne l'a pas vu de cette manière.

les tracts comme sur la maquette ? Aujourd'hui on a des sections verticales qui s'ouvrent la cordeo, dans le no code qui s'ouvre et qui se referme. L'historique par exemple des actions pour le suivi de l'action COJ, donc au niveau horizontal on s'efferbe. Donc peut-être maintenant c'est une section plutôt verticale, mais bon, pour moi je ne vois pas d'inconvénient à le faire avec le no code. Si non c'est du no code,

avec une base de données Postgre. Pour après, si on doit faire des stats et qu'on a besoin de choses beaucoup plus évoluées, on peut se connecter, on peut utiliser... On peut développer notre tableau de bord et mettre le lien dans le module NoCode. Ça ferait un lien qui renverrait vers une autre application. Donc autant la faire, surtout que c'est tous les 4 ans qu'on change, ou juste pour cette application, que la MOA, ou même dans l'application, pourra faire un truc qui nous envoie une notification. Mais en tout cas, que vous...

qu'on démarre 6 mois ou 8 mois avant. Comme ça, non serait-ce qu'on réalise l'application pour la coche suivante et on boucle la précédente. Et ça nécessitera peut-être 2-3 jours d'intervention, voire 5 jours, peu importe. Si on change les graves et tout ça, je pense qu'une dizaine de jours de MCO au maximum pour les 4 ans. Donc, ce n'est pas cher. Et la question qu'on modifie annuellement,

qu'on fasse autant de questions qu'il y a d'années. Aujourd'hui les coaches c'est 4 ans mais peut-être que ça passe à 5 ans etc etc. Mais dans ce cas là c'est dynamique. On trouve autant d'ambition que nécessaire. Et on a une application autonome tous les ans et puis tous les 4 ans il y a une pseudo à fait. Parce qu'on gagne quoi de le faire en le code Yosofa ? Je parle de nous, on gagne quoi en fait ?

grand chose parce que en termes de compétences d'accompagnement aussi on est tributaire ou dépendant de Stéphane et Juliette alors que en low code on a beaucoup plus de monde ça c'est important aussi si ça tombe une période où comme là Stéphane n'est pas là et qu'il n'y a que Juliette mais Juliette est déjà sur un truc les développants low code ils ne connaissent pas aujourd'hui les bonnes cartes donc peut-être qu'il faudra aussi qu'on les forme en tout cas aujourd'hui ce n'est pas le cas

pas comme mais je partant donc comment le faire en Zocode ce serait une application simple quelqu'un comme en tout cas un débutant pourrait faire sauf que là on a une contracte pour décembre l'application actuelle la prochaine campagne annuelle elle démarre à partir de décembre initialisation donc c'est quand même quelque chose à réaliser en octobre novembre donc ça c'est une contrainte

qu'il faut rapidement voir la reprise des eaux. C'est une application à réaliser en septembre et mi-octobre maximum. Septembre c'est bon c'est fini septembre. Oui mais c'est pour ça que je pourrais jusqu'à dire Yusufa. Eux ils veulent tester en octobre. Alors nous tant qu'on n'aura pas fait l'estimation de charge en octobre, il faut qu'on regarde, qu'on fasse l'estimation de charge et si Si c'est pas là entre septembre et octobre,

mois donc c'est octobre. Après on dit ce qu'on peut, dès qu'ils décalent leurs tests, ils décaleront leurs tests. Pour l'instant on ne va pas être agressif, mais nous on regarde, on mettra les ressources qui vont bien dessus. C'est pour ça aussi que je dis, certes c'est pas compliqué, mais on ne peut pas le donner à quelqu'un, par exemple Maroua, qui va arriver le premier ou s'en va, on ne peut pas leur dire, on va commencer à travailler sur ça, qu'il faut quand même une ressource qui n'a pas de problème d'utilisation de

vertigo qui s'est déjà développé son compte vertigo. Et là ça pourrait aller vite. Mais Ménat, c'est encore bloqué ? C'est toujours en cours. Encore ou ça ? Bah oui, mais il a voulu ne pas passer par moi. Donc au départ, c'est l'an juillet, donc tant pis. Donc moi j'ai essayé de récupérer depuis mon retour en août, il est perdu deux mois. Donc on ne l'attend pas. Alors, assez si si Miquel, dans la réunion précédente,

nous a dit pas cette semaine le lundi d'après on a dit les cinq à partir du 5 pas cette semaine là mais la semaine d'après peut-être donc faut que je réactualise la dix navettes on se devrait répondre d'ici une semaine à partir de la semaine prochaine je pense que ça devrait aller pourquoi on a deux carrément au lait ce sera plutôt au départ côté des appels

pendant trois semaines soit il poursuit là-bas soit il revient chez nous donc qui est ce qu'il pourrait confier cela alors il a terminé à réagir ou d'autres c'est comme si tu prends

un canon pour tuer une mouche. Et là Ayman? Non, Ayman il est sur les structures qui terminent les trucs de facièles. Il est dessus jusqu'à fin octobre. Ou là tu perds lui à partir d'octobre. Pas à moi, à toi. Non, pas à toi. Il faut qu'on essaye d'avancer sur les autres chantiers. Donc on appelle une pause d'oeuvre. On va penser sur le suivi de développement et sur les livrables qui nous attendent.

Pourquoi on ne donne pas à Ménard à la... Non, j'ai dit justement, vu les délais de Panel, on ne donne pas à quelqu'un qui va débuter. Oui, mais lui, il n'est pas du tout. Aujourd'hui, il n'a pas développé d'application chez nous. Ce n'est pas à ce qu'il vaut. Donc je préfère donner un autre truc. Lucas et ça. Entre Lucas et Ousmane. Oui, Lucas et Ousmane. Mais ils n'ont même pas fini leur application. Leur formulaire, ils ne sont pas finis là ? Leur formulaire, ils ne sont pas finis là ?

on va les mettre sur quelque chose alors qu'ils n'ont pas fini? On veut regarder, mais pour moi c'est ce que vous mentionnez de mettre un amour dessus. Je ne sais pas ce que vous en pensez. Pour moi c'est un peu... Il faut qu'ils finalisent le SIRH parce que toutes les applications qui sont développées, si on n'a pas de porteur, ça ne sert à rien, rien n'est testable, rien n'est testable. Donc ça, il faut que cette semaine-ci connaît la machine, la page d'accueil de l'espace SIRH, même si on a que 6 formules à 6 applications aujourd'hui. Ce n'est pas grave, les autres vont arriver, en plus les autres conflits d'intérêts et tout ça, ils pourront avec la nouvelle logique qu'on va avoir demain, pourront s'y greffer.

l'espace des iras devient critique moi il faut qu'on laisse on va voir avec amas je suis passé tout à l'heure demain demain mais comme on a annulé le truc avec non pas annulé avec ça j'allais plus il y en a un point qu'on avait annulé ce soir non oui mais c'était pour mobilier mais il doit quand même nous présenter son forfait immobilier on a dit qu'on voyait vendredi parce qu'il n'est pas là demain samba et que je pourrais qu'on mette la nouvelle la maroie avec samba

le montant de compétences sur une nouvelle application. Et j'ai pas pu finir la réunion avec vous. Ivan il en a pour combien de temps là pour le module ? Il en a dit qu'on appelle tous les jours. Donc je lui demande de positionner un daily de 15 minutes, 20 minutes tous les jours. Et 20, 20, 12h, 11h55, 12h15. Comme ça on voit ce que ça donne. D'accord. Parce qu'une fois qu'il aura fini ça, Ivan il faudra le mettre sur le le mettre sur le mur. Non.

qu'à Oswald qui d'autre encore. Quand ils pourraient nous le faire c'est de là. Et puis vous ? Oui. Il faut que je vois le plan de charge et je regarde ce qu'ils ont. Tu dis qu'ils n'ont pas fini. Je suppose que c'est les deux nouveaux formulaires. Ces deux nouveaux formulaires là on regarde. Qui ont les deux ? Non ? On est là tous là tu peux parler. Non mais c'est à dire qu'on est traîne depuis juillet Lusuf. En train de qu'il ou quoi l'épée juillet ?

C'est le formulaire sur lequel on est bloqué de demande d'intervention. Là maintenant, il va donner parti. Il a fait le temps de commencer. Badge, on est toujours dessus. Je ne sais pas ce que ça veut dire, on est toujours dessus. Pour moi, demande d'intervention, c'est terminé ou quasi terminé. On est plutôt dans les 95 à 100%. Si ce n'est pas le cas, je voulais voir le reste à faire. Je vais laisser le formulaire. Après, on avance. Et Lucas et Ousmane, aujourd'hui, pour moi, ont une expertise suffisante. Pas de soucis pour moi ?

Donc on le garde après si tu vas. Mais il n'y a pas de raison qu'ils ne puissent pas le faire. Les traders ils ont passé le deuxième année chez nous. Donc c'est des gens qui potentiellement vont bientôt sortir sur le marché et tout ça. Mais aussi dans l'accompagnement qui monte en compétence. Donc ça c'est important. Je suis d'accord avec toi Yosufa mais tu es d'accord avec moi qu'aujourd'hui on commence des trucs, on ne les finit pas, on passe à autre chose. Ça c'est ce que je veux enlever. Et bien oui donc tu ne veux pas me donner un petit point de temps pour finir, c'est pas un problème. Et après une fois que c'est fini pourquoi ça se fait ? Je ne sais pas ce que ça veut dire le temps qu'on finisse. Donc moi vous me parlez des chiffres, il y a besoin de 2 jours sur ça, il y a besoin de 10 jours sur ça, il y a besoin de machin. Et là j'arbitre, il n'y a pas de soucis. Mais attendre le temps qu'on termine, ça je ne sais pas ce que ça veut dire. Ça ne me parle pas.

Donc on parle concrètement, mais la demande d'intervention, il reste ça, ça, machin. Moi, à la dernière présentation de Lucas, pour moi, il l'avait presque terminé. On lui a demandé de l'ajouter des back-office, pour rendre encore l'application paramétrable pour les sources qui voudraient prendre une partie des services, une partie des fonctionnalités. Ok. Voilà. Je vais aussi venir sur ce point par rapport justement à par King Bad, à majoritairement tous les formulaires.

coup là il ya eu des modifications au niveau des maquettes puisque la majorité des formulaires donc comme on a dit c'est SIRH donc il ya des menus qui ont disparu donc les files d'arrienne aussi a été modifié et aussi quelque chose qu'on a vu la semaine dernière avec Ousmane et avec le Gabi tout à fait c'est que il y avait des statues qui n'avaient pas en fait d'action donc je vais m'expliquer pour le statut en traitement en fait il existait dans la liste AGGRID mais en fait il n'y avait aucun aucune transition qui montrait la transition de en traitement en

attente en traitement. Du coup là sur les maquettes j'ai rajouté le fameux bouton traitement qui comme ça il y a une prise en charge des différents rôles où là on a vraiment la transition du statut et j'ai aussi modifié du coup le fameux bloc agent ça je crois qu'ils l'ont pas encore intégré avec du coup les deux colonnes et du coup le nom du référent du déclarant qui devient le titre ça ils l'ont pas encore modifié et il y avait autre chose

Et juste des petits trucs, ouais, mais en fait c'est vraiment ça, c'est juste des petites choses qui ont été implémentées au cours de la semaine dernière. Donc j'avais déjà vu avec Lucas et Ousmane, donc je ne suis pas sûre qu'ils ont encore tout implémenté. Et il y a un nouveau composant qu'on a modifié avec Lucas au niveau de badge. D'accord, mais je ne pense pas qu'il faille modifier, je ne sais pas, le statut en traitement. Ça c'était avec Romain pour dire, tout ce qui est en cours de réalisation, en cours ici, en attente de machin ici, etc. On le regroupe sous le vocabre en traitement. Oui, la problématique c'est que le statut existait, mais il n'y avait aucun moyen de passer en traitement. Parce que du coup, pour passer... Pourquoi tu ne passes pas, ça regroupe.

on a tout doux en cours le pédale et c'est le en cours aujourd'hui pour nous c'est des moules des mouches des moules tous à ses les statuts ce sont des statuts qui se retrouve dans le statut en cours oui je pense exactement ça que je fais avec le roman plutôt que de médecins 50 sept ans pour appartement où c'est pas terminé c'est un traitement ça regroupent ces statuts là mais tu verras jamais dans la tâche de ce

du coup c'est justement il m'avait contacté parce qu'ils disaient qu'ils savaient pas comment le statut en attente passé en traitement parce que tu coups à quand tu envoies ta demande s'est passé en attente donc du n plus un ou du drh et après il y avait le fameux statut voilà et donc après tu as le statut en traitement la pilule bleue là mais comment on arrive en fait à ce statut puisqu'il n'y a pas de d'action côté drh ou un autre rôle qui va activer ce statut en traitement par

Par exemple, sur la maquette que Samba va nous montrer, il y a en effet le bouton à traiter. Et donc, du coup, on passe en traitement. Et là, du coup, le manager ou la DRH peut en effet refuser ou annuler. Ça, on l'a mis en place sur ce formulaire. Mais sur les autres formulaires, on a un statut en traitement, mais on n'a pas de bouton d'action qui permet de switcher à un traitement. Donc, en fait... Moi, j'aimerais le voir. Alors, si c'est demain dans l'atelier de demain, il n'y a pas de souci. Si vous voulez qu'on le fasse tout à l'heure, une partie, parce qu'avec tout ce qu'on veut faire, je ne pense pas que ce soit... Bon, on le verra de toute façon tout à l'heure, parce que Samba, du coup, ce formulaire, il y avait déjà un traitement. Donc, on verra tout à l'heure, en fait.

Okay, that works. We're going to start? Yes.

des acteurs pour l'analyse chiffrage donc on a certué qu'on le ferait en low-code et qu'on ferait pas le générateur et que tous les 4 ans on interviendrait en MCO 8 mois à l'avance par exemple pour pouvoir le faire et qu'on archive, on stocke dans l'application toutes les coges toutes les campagnes de coges tous les 4 ans ok en résumé, merci merci Merci.

ありがとうございました

Yeah, I see.

On va réunir dans 10 minutes. Minute.

On essaie de voir ce qu'on vient de dire en attendant qu'il arrive Merit les seuil dents ? Euh oui ? Et qu'est-ce qu'il y a ? Samba a demandé si on pouvait faire l'arrêt de l'arrivée Allo ? Allo ? Il est là ? Oui oui en fait j'ai une petite contrainte Je garde des mots qui j'ai lui Mais bon on commence Devant ? Oui c'est bon Ok C'est bon je vous ai ? Un petit partage ?

Thank you.

that will connect.

o portal SRH de

Les gens sont indigmes et communautés.

En fait, avant, j'ai mis des messages partout. C'est que maintenant, le bouton est grisé tant que ce n'est pas validé. Notre message développeur.

l'attente du manager et l'attente de la DRH ce sont ces deux statuts là vont se retrouver dans un traitement raccourcé oui en fait j'en avais un peu parlé avec Meryl ce matin c'est quand il m'en a parlé parce qu'effectivement dans les cahiers de charge une issue en fait j'étais en attente des managers et tout ça

Mais du coup, parce que quand le statut est toujours en attente du manager, le collaborateur, il a la possibilité de modifier et d'annuler. Quand c'est passé en traitement, il n'a plus cette possibilité puisque ça a été pris en main par soit le manager ou la DRH. Donc ma question est côté manager, comment lui, on fait la différence de je récupère la demande, je vois qu'elle est en attente de mon côté, je la prends en main, elle est traitée. C'est cette transition en fait qui n'est pas explicite sur le portail.

Pour moi, dans les tableaux de bord, au centre de compétences, on doit bien avoir les états explicites, c'est-à-dire en attente du M+, DRH, en attente de la GAAP, etc. Pour moi, dans les tableaux de bord, l'espace SIRH, on sait que les statuts ne sont pas les mêmes d'un formulaire à un autre. Ici, il y a besoin d'un manager de la DRH, dans un autre, c'est je ne sais pas qui, je ne sais pas quoi. Donc, à chaque fois, pour avoir une colonne commune, parce que quand tu as affiché un tableau de bord et que tu as plusieurs formulaires qui n'ont pas forcément les mêmes têtes, les mêmes statuts, ce qui est important, c'est de dire ça, c'est comment c'est ?

c'est en cours, ça c'est terminé. Et donc le non-commentiel, c'est le non-commentiel qui n'existe pas. Tout ce qui est en cours, c'est tout ce qui n'est pas terminé. Et tout ce qui est clôturé, c'est tout ce qui est terminé. Ce qui permet dans le tableau de bord global, je ne pense pas, là c'est plutôt AMEA. Tu vois, si dans l'espace, ici, il y a là, on va vers les parties suivantes, là, que j'imaginais, le tableau de bord de pilotage de l'activité, les responsables GAV, le DRH et autres. Donc eux, ils ont

ils vont avoir des états consolidés, agrégés. Tu vois, en cours, ils ne vont pas avoir le détail en attente de majeur et tout ça. Il faut juste voir en cours de traitement combien il y a. Et derrière, ça peut être en attente de manager ou en attente de la DRH, mais en tout cas, c'est une demande qui est en cours de traitement. Donc, ce n'est pas dans les mêmes... Ici, dans cette application-là, je ne pense pas qu'il y ait besoin d'afficher dans un... Il n'y a qu'un seul câble de bord. Donc, il faut que ce soit les statuts explicites. D'accord. D'accord. Du coup, je laisse comme ça. Mais du coup, après... Je vais juste ajakir un peu ta présentation, Samba. Je suis désolée. Si tu vas sur le tableau de bord, du coup...

D'accord. Et on va sur le rôle manager. Ah, pardon. Ah, tu ne l'as pas. En fait, c'est ici. Je vais le dire. Parce que juste... Qu'est-ce qu'on verra ? C'est ça ? C'est ça. Parce que donc, on verra qu'en effet, le manager, il a des statuts en attente manager. Et donc, du coup, il aura les ellipsis, les trois petits points. Quand il va ouvrir ça, il aura deux options. Consulter ou traiter, comme on avait dit, qui était avant modifié. Et donc, quand il va cliquer sur traiter, il aura la possibilité de modifier. Et du coup, nous...

par rapport au stepper, le stepper va changer et va passer de en attente à en traitement manager. D'où le statut bleu. Et ce que j'ai... Ouais, pardon. Là, j'ai simulé en fait, j'ai fait une simulation. Je suis parti en fait en simulation manager. Et là, en fait, effectivement... C'est bon pour moi. Pour moi, ça, c'est bon. C'est le statut explicite. En attente, 1 plus 1, attend DRH. Et du coup, s'il clique sur les 3 petits points, il a 2 options, il a 2 actions.

les trois petits moi aussi top la samba donc il a consulté quand il consulte si tu cliques dessus samba donc là il a eu la fiche détail juste en lecture seul donc il voit la demande et à partir de ce moment s'il clique sur le bouton traiter la demande là le statut en attente va passer à en traitement du manager d'où la petite pastille il faut que tu il faut qu'il traite la demande qui refuse ou qu'il avait qui la valide

Le deuxième bouton, il revient sur l'étape de bord, sur les trois petits points. Le deuxième, c'est traiter à... Le deuxième, c'est qu'il soit consulté, soit traité. Ou quand il consulte, il peut en passer dire, je vais traiter. C'est ça, c'est ça. Donc, il a deux étapes. Donc, soit il lit la demande en question, il se dit, ah, ok, je vais la traiter maintenant. Du coup, il clique sur traiter. Ou soit il la lit, il fait, bon, ce n'est pas quelque chose d'important. Et il fait un retour et il passe à une autre demande. Et d'où, en fait, le traité, en traité, traité, pardon, fouf, qui devient du coup le statut en traitement. Et en traitement, si tu cliques du coup, je ne sais pas si tu l'as implémenté, Samba. Mais non, est-ce que c'est une position ?

Quand j'arrive là en tant que manager, je vois le début là. Donc en général, le bandeau ne m'intéresse pas. Donc je vais descendre. Je vais voir ça, etc. Et là, je vais vouloir valider ou refuser. Je ne pourrais rien faire. Oui, parce que là, c'est en lecture seule. En fait, la différence, c'est que sur la maquette, le bloc décision manager, il n'est pas accessible encore parce qu'il n'a pas cliqué sur traiter la demande. En fait, quand il veut cliquer sur traiter la demande, il va passer en mode bouddh. Oui, il ne va pas confier encore. Vas-y, c'est le score. Tu vois là ?

Ah oui oui, ok d'accord, c'est le scroll fixe. qui d'accord.

J'avais une application où c'était comme ça aussi, on pouvait réagir peut-être. On s'est dit il faut que ça reste flottant comme ça on peut scroller. Effectivement si ça reste flottant c'est mieux parce qu'en fait on ne perd pas les informations peut-être du début de la demande et puis après on peut scroller. Parce qu'après on cherche le bouton où on clique et on est bien c'est bizarre. Parce qu'en fait ce que j'avais pensé à un moment donné en fait c'est quand on clique sur traiter la demande directement dans décision ou validation ou refus.

Le risque, en fait, c'est qu'on te met directement dessus. Il est obligé de retourner en arrière pour regarder la demande. Pour ça, il faut que ce soit à l'heure. OK. Ça, je le rajouterai. Mais du coup, pour revenir sur cette transition-là, et ça, donc, c'est implémenté ici sur l'application de Samba, mais sur les autres formulaires, il n'y a pas ça. Il n'y avait pas de bouton « Traiter la demande ». Or, il y avait quand même un statut en traitement. Et donc, la semaine dernière, on a fait un point avec Ousmane et Lucas parce qu'ils me demandaient justement comment on arrive à un traitement.

ce qui fait que l'action va faire changer le statut en traitement et donc ce que je disais tout à l'heure c'est que en effet là il ya cette action mais qui n'a pas été implémentée dans les autres formulaires que du coup je vais implémenter dans les autres formulaires oui parce qu'en fait c'est ce que j'ai dit ce matin c'est qu'en traitement en fait moi c'est une action bon c'est vrai que j'ai rajouté ces éléments là parce que vous en avez parlé le vendredi mais le problème que j'ai c'est qu'en fait le traitement ça va être une action très éphémère parce que

tu vas regarder puis vas traiter la demande et puis voilà sauf si tu décides de ne pas la traiter moi je pensais que le traiter la demande ça permet juste de réactiver le formulaire en mode modification et donc d'avoir accès aux boutons d'action qui sont tout en bas c'est ça quand tu traites la demande ça te permet de soit la refuser ou de l'annuler voilà donc il n'y a pas un statut au sens de un timeline à droite de traitement en cours

En fait, ça ne sert pas. Ça ne sert pas parce qu'en fait... Oui, c'est ça que je n'ai pas, normalement. Pas ça. Si ? En fait, je l'ai compris. En fait, il y a des charges. Il n'y a pas. En fait, il y a des charges. Est-ce que propose-t-il ? En fait, la raison pour laquelle on a ajouté ça, c'est parce que dans l'AGGRID, dans le tableau de bord, il y a un statut en traitement dans les formulaires ainsi qu'ici. Et la question est, ce statut en traitement, comment on y arrive fonctionnellement ? Parce que pour qu'il passe en attente, en traitement, il doit avoir une action qui se passe. Donc, soit on le supprime...

Oui, soit on le supprime et du coup, en effet, dès que le DRH ou le manager, il l'ouvre, il consulte la fiche détail, c'est-à-dire que directement il peut modifier et refuser, et du coup, on n'a pas ce statut intermédiaire en traitement, ou soit on l'ajoute, on le garde tel quel, mais du coup, en effet, il faut une action, il y a un passage de statut, c'est obligé. D'accord.

On doit faire un tableau de bois avec des colonnes uniques et afficher des données de toutes les applications. On sait que dans toutes les applis, je vais trouver le numéro de référence de la demande, je vais trouver le nom de l'agent, du demandeur, je vais trouver la date de demande, je vais trouver le statut. Le statut, ça va être en modifier, machin, tout ça. Donc je vais dire tout ce qui n'est pas clôturé, tout ce qui a commencé, qui n'est pas terminé, je l'appelle en cours. Est-ce que c'est bloqué ici ? Est-ce que c'est en attente de machin, tout ça ? On le regroupe sous le statut en cours de traitement.

Comme ça, ça permet d'avoir des tableaux de bord macro, mais donc de pilotage de l'activité. Donc ici, dans les formulaires spécifiques, donc dédiés, les formulaires finaux, il faut qu'on garde uniquement la timeline qui est à droite, qui doit être le reflet du tableau de bord, du tableau de bord interne. Donc tableau de bord interne, c'est le tableau de bord de formulaire, le foffé annuel jour. Le tableau de bord de pilotage, c'est le formulaire que je verrai demain dans l'espace unifié sur lequel on n'a pas encore réfléchi. Ok, donc le statut d'entraînement ne le garde vraiment que pour SIRH et individuellement, chaque formulaire, on l'oublie, parce qu'en effet, ça fait une action en plus.

Et juste, je voulais juste dire aussi parce que du coup, quand c'est en traitement, le collaborateur, il a la possibilité encore de modifier ou d'annuler. Donc, ça veut dire que… En tout cas, c'était la règle qu'on avait jusqu'à présent. L'utilisateur a la main tant que le premier acteur n'ait pas intervenu. Imaginons là que soit le manager. Dès que le manager touche, ça y est, c'est fini. Il ne peut plus modifier la demande. Mais du coup, c'est comment il va le savoir ? C'est ça le problème parce qu'avec en traitement, il savait qu'il n'avait plus la main. Mais là, il n'y a plus de en traitement.

Et donc, c'est-à-dire qu'il y aura toujours les trois petits points. Donc, à un moment, il y a les ellipsis.

et le manager et un temps DRH. Tu vas voir «Validé Manager » là, ici le statut d'al, après là, c'est quoi ? Tu peux afficher une demande pour laquelle le manager a validé ?

Excusez-moi. Je suis une demande dans le tableau de bord. Tu vas m'impédié à valider. En fait, ici... Peut-être ton point. Vas-y, valide la demande. En fait, voilà, je prends les 10 décisions du ménageur. En fait, j'ai pas cliqué sur... Oui, parce que là, on est encore à quel bouton. Ouais, ouais. Et en fait, c'est vrai que c'est un peu... un peu piégeux. Là, je clique. Ah, attends, attends, attends. Là, ce qui est bizarre, regarde là, tout en haut là. Avant de valider la demande, je te demande, tu as vu quelque chose là? pour aller où qu'on confirmait 8 hommes

c'était comme non en fait parce que là j'ai pris un des deux exemples de la base mais en fait en fait tu veux reprendre non c'est pas l'exactitude des données c'est pas les champs qui sont affichés mais le fait que le bouton radio obligatoire ne soit pas ne soit pas sélectionné oui tout à fait en fait comme si j'avais pris en fait l'exemple et en fait j'ai cliqué sur un exemple voisin Si je reprends mon exemple que j'ai bien créé,

Donc on ne peut pas avoir ce que tu veux dire ? Ah non, non, là il était bien coché, mais en fait comme tu me donnes une base de données, je n'ai pas modifié. Et en fait effectivement, si j'ai dit qu'elle traité la demande, je descends, je dis en fait ok, j'ai la valide, et j'ai mis mon commentaire, je suis ok. Ok. J'enregistre. Ok, j'enregistre. Ok, c'est pas grave.

En fait là il est en attente manager, en fait là il a été validé. Non, dans le tableau de bord tu es allé trop vite là. Il a quoi comme ça ? En fait dans le tableau de bord il est en attente DRH. Ce qui est normal. Et en fait lui n'a plus la possibilité de... Le manager ? En fait le manager et le collaborateur n'ont plus la possibilité de modifier la demande. En fait ça passe en DRH, chacun a le DRH qui peut modifier ? Oui. En fait là tu es obligé de fermer tout ça ?

On va passer au statut DRH. Là, la question qui était posée, c'était comment l'utilisateur peut annuler, du coup, comment il sait qu'il peut annuler sa demande. En fait, il ne peut plus l'annuler dès que le manager le passe. Voilà. Moi, je le sais, mais comment l'utilisateur, il essaie ça, cette règle, que l'application fonctionne comme ça, parce qu'il va se dire, « En coup, il y a des demandes, en coup, je peux annuler, en coup, je ne peux pas annuler. » Il ne sait pas tout ça. Il ne sera plus que le bouton, en fait, de voir. Oui, mais pourquoi en coup, je peux modifier les demandes, pourquoi d'autres, je ne peux pas les modifier ? Ah, l'utilisateur...

Il ne sait pas, il n'est pas au courant de cette règle de gestion. Oui, en fait, la règle de gestion, en fait, elle est écrite tout bas. Mais nous, dans nos écrans, dans nos maquettes, ça ne risque plus à mes règlements. Non, mais justement, là, la raison pour laquelle il savait, et pardon, je me répète, c'est parce qu'il y avait un traitement. Parce que quand c'était un traitement, du coup, il savait que c'était côté manager et qu'il n'avait plus la main puisque ça avait été pris en main par le manager. Or, quand c'était en attente, il avait toujours... Il n'est pas sûr qu'il ne peut pas m'aider.

le document ou sur la maquette il leur a cette info parce que pour je reprends encore en traitement là il a plus les boutons actions il a juste le bouton consulté maintenant puisqu'il a que l'oeil quand c'est en traitement quand c'est en attente il a toutes les actions donc il sait que quand c'est en attente il a encore la main c'est comme tu fais ton paiement

Quand tu fais un paiement sur Amazon, on te dit que c'est en attente d'informations, tu peux encore modifier. Mais quand c'est pris en charge par Amazon, tu ne peux plus modifier ta commande. Tu ne peux plus, tu n'as plus la main dessus. Parce que ça a été pris en main côté Amazon. Tu peux annuler ta commande Amazon. Pardon ? Je dis que tu peux annuler ta commande Amazon. Peut-être Amazon, ce n'est pas le meilleur. Parce qu'on peut tout faire sur Amazon, c'est vrai. On peut même annuler les dernières minutes. Ce n'est pas une rénovation dans l'application qui le dit. En fait, elle nous empêche de mettre une petite note.

En fait, expliquez-moi. Vas-y, remets-moi en photo. Si on peut améliorer quelque chose au niveau du tableau de bord,

Parce qu'il y a des formulaires, tu vois, comme forfait annuel, tu peux peut-être faire ça une fois dans ta vie. Donc, tu n'as pas le temps d'apprendre sur une demande formulaire que tu utilises tous les jours ou toutes les semaines. Là, tu peux te dire, ah bon, oui, trouver l'algorithme qui te permet de comprendre que, ah ben, quand c'est un cours de traitement, je peux, etc. Mais il faut que ce soit que l'utilisateur puisse le comprendre, sans qu'on intervienne, etc. Sinon on va avoir pas mal de bugs, de tickets au support

qui sont des faux positifs.

J'ai remis mes éléments effectivement ici. En fait maintenant que je suis en attente RH, je n'ai pu que voir, que consulter. En fait voilà ma demande. En fait maintenant je peux que cliquer dessus pour le voir. Consultez uniquement en fait. Consultez uniquement parce qu'en fait il est passé en attente RH. Pourquoi ne le discute pas juste uniquement ? Le mot uniquement ? Sur le lacron où ? Une sorte de pop-up ? Un alt ? Ou consultez uniquement ? Ok.

Ah oui, en fait, uniquement. On peut les rajouter, ça, c'est pas...

Tu pensais de une bidon là ? Oui, euh... Désolé, euh... En haut dans le composant, je vois bien quand c'est obligatoire, c'est en rouge. Là, quand c'est obligatoire, c'est en noir. Donc, il faut comprendre, c'est un instant. Oui, il y a quelque chose de... Non, mais lui ? Pardon ? Quand c'est en rouge ? Là, l'étoile, c'est ça ? Oui. Là, c'est rouge en effet. et si tu scrolles...

Mais sur tous les trucs, on le voit dans la couleur en noir, pas en rouge. Ah oui, premier jour et c'est en noir, il faudrait que ça soit en rouge. Là tu vois, information sur la demande, les astérix, il faut que ça soit tout en rouge.

oui tous les astérix de raton rouge tous les astères comme en haut là dans le foie à jour confirmez vous les faites tout à fait j'avais pas fait attention donc vois-y là on saisit en fait ce que j'avais dit avec Améry en fait aujourd'hui c'est que c'est vrai qu'au niveau des éléments en fait s'il y a des modifications en fait à faire en fait elle me fait tout un bloc et je modifie tout d'un coup

Let's take this on both.

Tu vois, elle est où la souris, c'est lisible ça, tu sais que c'est cochable. Ouais, j'ai plus modifié, je vais les mettre dans... Sur la maquette c'est un peu plus... Ah non, parce que... Tu sais pas qu'il faut que tu cliques là-dedans. Oula, faut que ça... Hop. Ouais, le tracé, quand c'est décoché un peu plus foncé, je t'en... Je pourrais t'envoyer les couleurs, ça, y'a pas de problème, si tu veux pas les...

Et pardon, je suis désolée Samba, en fait là aussi le bouton retour ça sera annulé et pas retour. Oui, oui, en fait, non, parce qu'on en a parlé, c'est pas ça. Ah oui, pardon, oui, c'est vraiment d'en parler, oui, autant pour moi. Désolée, j'ai rien dit. Parce que la dernière fois j'avais mis en fait le bouton annulé et confirmé. Ah oui, c'est vrai. En fait ça avait pas trop de sens, qu'il fallait que c'était un retour. Du coup j'ai mis retour. En fait, Meryl m'a dit que non c'est pas ça, il faut remettre le bouton annulé et confirmé. Ah bon, j'allais dire, ok. Ah oui, là on annule. Là on annule puisqu'on fait de la saisie.

Ok bon moi ça je vais le faire en fait c'est ça qu'on avait dit ce matin En fait je vais le rajouter Je te ferai un blog t'as pas de problème Bon ça c'est rapide à faire mais en fait j'étais dans d'autres trucs ce matin Et donc là on envoie Envoyé Ok il est là Attends t'as une prise en Et j'ai mis 3 boutons ici Consulté, modifier et annuler Et annuler Et je clique sur les cames modifier l'idée c'était de voir est ce que l'utilisateur à l'info qui

peut encore modifié seulement ou qui peut consulter on a mis consulter uniquement pour en fait c'est le consulter qui est là c'est uniquement consulter parce qu'en fait que tu es tu es va pour consulter et tu peux partir de là pour modifier oui ce que je te disais ce matin samba en fait quand tu cliques sur consulter tu arrives sur la fiche des tailles fermé mais tu as quand même un bouton modifié tu as deux façons de modifier ça tu modifie directement via la liste parce que tu sais que tu dois la modifier ou au contraire tu la consulte tu relis et tu te dis ah zut j'ai fait une erreur et là sur cette fiche des tailles tu peux quand même la modifier comme tu peux d'ailleurs l'annuler aussi il ya les deux boutons ouais

En fait, je pensais que cela n'était possible que pour le manager et le DRH. Parce que le collaborateur, c'est qu'il doit modifier sa demande, il faut modifier et modifier. En fait, c'est modifier au sens annulé. Il ne peut pas modifier, changer le jour ou changer le cadre de mise en œuvre. Donc modifier, c'est quoi ? Ben si, modifier, c'est à tous les champs qui sont ouverts. Et justement, il peut le faire tant que le manager n'a pas pris en main la demande.

en fait on a deux types de boutons on a le bouton annulé quand tu fais de la saisie qui est en mode secondaire tu sais il ya juste le tracé qui est rouge et le titre le libellé qui est rouge et là c'est quand tu fais de la saisie et que tu veux quitter donc tu annules et il ya le le pop up qui te dit vous souhaitez vous annulé toute saisie sera perdue et là on va ajouter un bouton annuler la demande qui sera primaire donc il sera tel que le bouton enregistré dans tout en rouge

avec le texte en blanc. Et quand tu cliques dessus, ça sera du coup, vous souhaitez-vous annuler votre demande, donc vous allez perdre votre demande. Il y a deux boutons annulés, en fait. Oui, parce qu'en fait, nous, on n'a pas vu qu'annuler, mais effectivement, si on met un bouton annuler la demande, c'est plus clair. Oui, annuler la demande, en effet. Avec le même signe qu'on a mis dans le pop-up, le X dans le rond. Et là, c'est annuler, vraiment, entre guillemets, supprimer. Oui, pas supprimer, mais c'est pas. OK, OK. Voilà, voilà. Et il n'y a pas de bouton retour, du coup. Mais du coup, pour revenir, pardon, je reviens sur la fameuse transition. Je suis désolée, Samba. Donc là, en effet, le collaborateur, il voit qu'il a les actions, donc il sait qu'il peut modifier à ce moment-là.

n'y les consulter et donc ça ne peut le faire que tant que le manager n'a pas pris en main le de son comté mais la problématique que je mette que je mettais sur la table c'est que à aucun moment il va savoir que ça a été pris en main par exemple si moi là je fais ma demande donc je vois que c'est en atteinte 1 de plus 1 mais deux secondes plus tard mon manager il m'est validé c'est à dire que moi je perds directement mes actions d'acqu'à il n'y a pas vraiment d'indication qui me dit ah ben là j'ai encore le temps de modifier parce que mon statut il est encore en attente et d'où le statut en traitement qui disait que côté manager il avait pris en charge et du coup là c'est fini j'ai plus la main je peux plus le modifier je peux plus l'annuler je peux que le consulter parce qu'il est le côté manager

En fait le problème qu'il y a c'est qu'en fait le moment où le manager le prend en compte et le moment où il ne le pas dit ça va très vite. Oui ça peut aller très vite ou comme ça peut aller très lentement puisqu'on ne sait pas en fait. Oui il y a un autre souci parce qu'en fait les demandes de forfaits annuels, j'ai regardé dans la base et en fait il n'y en a pas beaucoup. En fait dans l'ancienne base il y en avait une quinzaine. Non parce qu'après ils l'ont repris avec forme. Ah ils l'ont repris ailleurs ? moi qui l'a redimé beaucoup beaucoup de formes et on va s'envoyer

avec force après c'est une fois les chances c'était compliqué c'est comme c'était une autre équipe ce sont les choses mais notre question reste entière après c'est des choix parce qu'en fait le pas connaissance et que l'application et si l'h comme disait du cas il faut les promis et en fait c'est à peu près les mêmes formulaires sont ici comme un traitement on le fait à peu près pour toutes les applications l'applic soit en fait parce que d'un côté on aura un traitement d'autre côté on aura pas un traitement ok la même expérience utilisateur

Après c'est des choix, parce qu'en fait, techniquement, on va faire ça, c'est pas ça le problème. Après c'est des choix, on dit, ok on l'est fait ou on l'est fait pas. Donc là on dit, on rajoute, consulter la demande, modifier la demande, annuler la demande, c'est ça, ok. Non, non, c'est une question. Ça on le garde, ça il était déjà d'office, il était là. Mais est-ce qu'on rajoute la demande, modifier, consulter, il n'y a pas de rouleur, là on ne peut pas avoir de rouleur ensemble. sur un pop-up

On va mettre consulter uniquement, modifier, modifier la demande et annuler, annuler. Oui, on sait que c'est la demande. On pourrait mettre des propos pour modifier le libellé après que c'est des choix. En fait, dans les ellipsistes, c'est souvent des verbes d'action, puisqu'en fait, c'est la ligne de la référence. Donc, tu es sur la ligne de ta référence et tes actions, c'est consulter, modifier, annuler ou supprimer. Donc, c'est vraiment juste des verbes d'action. Après si on... Ok, je vais juste essayer sur cette pop-up-là.

Je suis d'accord avec ce que tu viens de dire, mais quand je clique sur consulter, j'ouvre le détail de la demande. Quand je clique sur modifié, j'ouvre le détail de la demande. Mais quand je clique sur annuler, j'ouvre aussi le détail de la demande. Non, non, non. Alors, consulter. Tu annules tout de suite. Voilà, annuler, tu as dit un peu pas. Ok. Idem pour annuler, oui, c'est ça. Ok. Et en fait, dès qu'on annule, par exemple, son statut change automatiquement. Du coup, en fait, la demande est annulée. Comment c'est changé le gars, c'est pas changé, non? En fait, je l'ai fait annuler.

On va choisir un autre gris parce que là, quand t'es pas en survol sur la ligne, on voit pas la différence entre le background et la pilule.

au niveau des badges en fait les badges sont tous identiques en fait il n'y a pas de c'est pas donc voilà ah ok bon bah on s'est dit c'est la demande qui a annulé le statut ok ok bon limite moi je peux mettre je peux mettre le nom mais ça c'est mêlé je dois valider partout parce que on court par des demandes ou des déclarations on

Donc tu vois la déclaration écrite et tu as appliqué ça de conflit de terrain non ? Oui en fait je l'ai enlevé. En fait c'est pas un enquête de châle. Donc tu supprimes carrément le... En fait tout ça je supprime. Après tout n'est pas conforme à la maquette Sanda ? Mais comment les téléphones se connaissent dans le tableau de bord ? Il n'y a pas un titre pour les tableaux de bord ?

Justement, en fait, on est parti du principe que le tableau de port devient la page d'accueil. Donc, dès qu'il va, il arrive sur le portail ACRH et qu'il clique sur « Demande de forfait annuel », il arrive sur cette page. Donc, on supprime bien le texte « Déclaration effectuée ». Ah oui, non, ça, c'est pas… Non, non, ça, c'est un peu que je vais supprimer. Et ça va remonter le collaborateur, le bloc « Le tableau de port ». Et après, Mérick, je ne sais pas si tu l'as prévu dans la maquette, Mais là, on ne sait pas sur quel formulaire on est.

Demande de forfait. Du coup, il y a le titre à chaque fois du formulaire sur la page d'accueil. Dès qu'il arrive, c'est le nom de chaque formulaire. Donc là, demande de... En fait, là, j'ai une demande forfait à Noël, je suis le collaborateur et puis je peux m'en montrer. Pourquoi le tour en rajout au portail SIRH ? En fait, il y a deux façons d'aller au portail SIRH. Donc, il y a via la maisonnette, qui est le fil d'Ariane. Mais dans tous les cas, ce n'est pas explicite que la maisonnette, peut-être l'utilisateur, il va oublier qu'il vient du portail SIRH. Donc, quand même, avoir un bouton retour pour indiquer qu'on peut repartir sur SIRH.

Le problème c'est que si on met juste retour... Le problème c'est que si on met juste... L'accueil normalement c'est pas... C'est accueil, non ? Non, la personne elle va penser qu'elle va revenir sur l'écran d'avant où elle était. Oui, non mais c'est pour ça que je dis accueil plutôt dans ce cas-là. Je reviens dans l'accueil, la maison c'est l'accueil. C'est home. Oui, la maison c'est l'accueil, c'est l'accueil SIRH. Donc, retour à la classe. On ne peut pas mettre un point. Non, juste accueil. Pourquoi on ne veut pas?

On est de retour au portail ici, là, je m'accueille. Non, non, c'est une question. Non, je réfléchis. Est-ce qu'on a cliqué ? Parce que quand on est sur S... Pardon, donne-moi juste un ressentiment. C'est parce que...

Oui, accueil, ça peut marcher. Non, parce que je regardais sur le portail ACRH comment on y arrive. On a enlevé les deux boutons, on a cliqué sur consulter, accueil. Mais attention, Yusufa, si on fait ça, il faut le faire sur tous nos formulaires encore. C'est pour ça que je... Je ne veux pas que ce soit nominatif, tu vois, là. En fait, oui, OK. Sur le portail ACRH, je ne veux pas qu'il y ait 150 modifications de pages. Il n'y a pas besoin d'écran. En fait, le problème avec accueil, c'est que là, techniquement, certes, on est toujours dans le portail ACRH, mais on n'est pas vraiment dans le portail dans le sens où pour accéder au formulaire, on a cliqué sur un bouton accéder. Donc, il y a une rédirection quelque part. Si on met accueil, je trouve que ça porte à confusion parce qu'accueil, c'est quand on est vraiment sur le portail ACRH où on a le fil d'Ariane qui a du sens parce qu'il y a l'accueil, les autres pages off.

Or là, on est hors du portail, on n'a plus le menu sur la gauche. Donc on fait un retour sur le portail, parce que là, on n'est pas dans le portail SRH. On n'a plus le menu qui nous fait nous balader dans le portail.

Parce qu'en fait, là, on n'est plus tellement dans le portail SRH. Quand on était dans le portail SRH, on a bien une nave sur la gauche qui nous permet d'aller de page en page. Parce qu'on est dans l'univers du portail SRH. Là, pour chaque formulaire, on est passé par un bouton précis, donc accédé, qui nous a fait basculer sur un nouveau, enfin sur un formulaire. Donc pour réaccéder au portail SRH, il faut bien qu'on marque le coup pour dire oui, avec le bouton retour, vous repartez sur le portail SRH. Parce que si on met juste accueil, on repart sur le même problème que de la maisonnette, c'est qu'on ne sait pas...

On a un doute sur où on repart, parce que la maison, elle n'est pas indicative. C'est juste une maison. Donc, en plus de la maison, de l'image, il faut bien qu'on ait un texte explicite pour nous dire exactement le retour s'effectue où. Et il s'effectue sur le portail de la CRH. Est-ce qu'il y a un autre accueil quelque part ? En fait, est-ce qu'il y a un autre élément dans le portail ? En fait, dans le portail, il y a un accueil aussi ou pas ? Dans le portail de la CRH, on a un accueil. Mais là, on est dans le formulaire. Et dans le formulaire, cette page, c'est l'accueil du formulaire.

Donc si je mets accueil, je suis déjà tellement sur l'accueil de demande de forfait annuel. Donc si je clique sur accueil, je vais aller où exactement ? Donc il faut un peu plus que ça soit plus explicite. Au pire, accueil, portail, SRH, ce qui n'a pas trop de sens. Mais on a deux vraiment accueils. On a l'accueil principal du portail SRH et on a l'accueil du formulaire demande de forfait annuel, qui est cette page. Après, en fait, il faut en fait, effectivement, le point qu'il y a, c'est que si on modifie quelque part, vous vous informissez, vous modifiez toutes les applis. Maintenant, c'est vrai. Oui.

Il faut qu'on voit la navigation de bout en bout. C'est vrai que là, on simule le fait qu'on soit arrivé de je ne sais pas d'où, après, mais ça ne s'est pas... Non, c'est ça, c'est ce qu'elle vient de dire, en fait. Tu ne sais pas, l'atelier de demain, il ne va pas nous avancer plus sur les formulaires qu'on a. Pourquoi ? C'est dans chaque formulaire, en fait, qu'on met le retour au portail ICRH. En quoi ça va nous aider l'atelier de demain ?

L'atelier de demain permettra de voir comment cet espace-là de portail, que je n'appelle plus portail SIRH, qui pourra nous faire basculer vers des formulaires comme celui-ci ou vers d'autres applications comme Vertigo. De là, est-ce qu'on va l'appeler autour, comment une fois qu'on a cliqué, comment on revient à cette page d'accueil avec les boutons, les vignettes et tout ça, en fait, c'est ça que j'appelle la page d'accueil, pour moi c'est ça l'accueil.

cette page là elle serait l'accueil du formulaire de Forte Bernuel mais comme c'est un tableau de bord c'est pas une page d'accueil c'est pas une application autonome on va parler de page d'accueil c'est ça qui me jette c'est pas l'accueil c'est un faux accueil c'est la page par défaut voilà page par défaut en informatique on dirait c'est la page par défaut celle-ci de l'application du formulaire de Forte Bernuel de Forte la page par défaut c'est cette page là de tableau de bord c'est pas une page d'accueil c'est une page par défaut

par déco qui n'est pas une page d'accueil pour moi. Et puis il y a toute la dimension gouvernance là que je vais vous donner au truc qui fera peut-être qu'on va magnifier un peu les choses. Le bandeau qui est tout en haut là avec le corps qui est remonné, Parce qu'en fait il y a déjà un nouveau nom qui est dans les rails ou pas encore ?

Si, pour moi, gouvernance, on va voir ça, mais c'est un truc de gouvernance, ça va être le portail des applications low-code, no-code. Toutes applications ont confondues au niveau national, mais j'aimerais que le terme de gouvernance puisse apparaître. C'est ce qu'on a demandé aussi, la gouvernance des applications locales, low-code, no-code, du recouvrement. Mais gouvernance des applications low-code, no-code, ça ne te dit pas que c'est un portail. d'application. C'est pour ça qu'on essaie de mettre

peut-être les petits portails des applications de l'urssaf après peut-être quelque part je sais pas où les simple fait d'avoir mis un portail c'est la gouvernance mais les termes gouvernance des applications de code j'aimerais que ça puisse figurer quelque part je sais pas où la qualité de demain pour mieux vous expliquer un peu je ne sais pas comment je vois les choses c'est dommage parce que moi je ne pouvais pas être là demain c'est pas grave c'est pas grave

du prochain donc là ce qu'on a prévu pour toi c'était la deuxième partie là on repoussait à vendredi de présentation du nouveau formulaire qui est demande de mobilier de mobilier et aménagement de proposer c'est que tu puisses le faire avec ma loi qui arrive jeudi il faut que je regarde tous les boutons

on a parlé il me reste encore un chantier que j'ai pas taillé sur. En fait l'harmonisation de tout ça en fait que tout soit conforme. Conformes à quoi ? A ce qu'on a dit en fait par exemple mettre un tout type, on avait vu avec Meryl en fait sur le bouton, sur les trois petits points

Je vais sortir de là, je vais aller en fait dans... Je vais me remettre en tant que manager. En fait, je vais sortir. Comme ça. Parce qu'en fait, quand on est manager ou DRH, on avait vu aussi qu'il fallait avoir la possibilité, quand on dit... C'était quoi, mérite ? Quand on dit traité, de pouvoir en fait avoir un pop-up pour dire oui, j'ai traité la demande. Mais du coup, pour revenir sur traité... Ah oui, c'était pas bon.

ça change un peu la donne en fait. Ok ok. Je ne suis toujours pas convaincu de l'importement de l'affaire. En fait, il y a les modifications là, mais il y a aussi toutes les notifications, les notifications par mail. Le back office, c'est ça pour envoyer les mails ? Oui, tout à fait. C'est un composant pour envoyer les mails. Oui, tout à fait. J'ai récupéré les données pour que je les enregistre dans la base de données. C'est pour ça que j'avais dit un jour de plus,

je lance dans la base de données en fait email et puis que je passe le composant. Donc la question c'est qu'on ne commence pas la présentation de la nouvelle application vendredi qu'on attend le lundi c'est ça ? Oui oui. Que je finalise tout comme ça au moins ça part et puis c'est fini. Mais en fait là c'est des petites choses. Enfin comme tu as vu c'est des toutes petites choses. Vérifier les boutons, vérifier que tu marches bien. Tu peux le faire quand même avec Marwa qui te regarde ? Ah oui, en fait moi ce que je vais faire c'est que vendredi je vais aller sur site.

comme un petit peu comme ça j'ai l'accueil merci je sors que j'ai pas qu'ils aient peur soit des copains et moi même non il ya les apprentis qui seront tous là il ya la justice qui a fait ça je sais plus qui est en soi mais sinon ils seront tous là mais avec plaisir non c'est bon je vais vendredi je commencerai en fait à lui montrer des petites choses en fait des trucs sur lesquels on travaille et

en fait la documentation faut que tu lui montres là en corrigeant la force manuelle pour la difficulté d'envoyer alors qu'elle soit le nouveau tu pourras lui montrer tout ce que tu veux ah oui d'accord faut pas qu'elle ait la même expérience que toi en fait Samba ah non non en fait moi j'ai fait beaucoup de corrections et ça va à côté la regarder et en fait elle a déjà un ordinateur elle a tout dépris qui est prêt normalement elle vient avec jeudi déjà de par le CSA après la journée d'intégration normalement c'est bon

Ok, bon en fait, moi, à bord du matin, je suis là-bas et puis on commence à regarder. Non, là, il peut s'asseoir à côté. Ah oui, tout à fait. Tout à fait, il s'asseoir à côté, puis on regarde ensemble et puis on fait les choses. Voilà, et vous faites une demande de mise en validation après de ça pour qu'Elsa puisse commencer à regarder la semaine d'après. Oui, très fait. En fait, c'est ce que vous voulez faire aujourd'hui. Oui, oui, oui, je sais. Mais quand même, par rapport à vendredi, ce qu'on avait dit mérite, j'ai quand même essayé de bien avancer.

J'ai avouffé tout ce qu'on avait dit. Il reste encore des petits modifs à faire là, sur le bouton alliée, mais ça ne sert à rien. Il faut que je fasse la modification et ça y est, c'est fini. Je les mettrai en test et en validation. Je les mettrai en test et je les verrai avec les DevOps pour qu'ils les mettent en valide. Ça marche juste là, sur cet écran-là.

moi je trouvais quand même jolie cette page là et je suis en train de me dire que demain on ne verrait plus cette page là. Je trouvais ça jolie. Ah bon moi aussi. Peut-être dans l'espace ici LH, demain c'est à Meril. Quand on va en parler moi je pensais sur la page d'accueil par exemple pour permettre aux gens de savoir ce que c'est comme application mais qui est un petit bouton i par exemple je clique dessus j'apprends

sur un écran qui me présente l'application donc ça pourrait être une présentation vidéo de l'application mais par exemple aussi ça pourrait être visuel avec la page d'accueil etc je ne sais pas je trouvais que c'était joli ou peut-être dans les vignettes avoir un... ça va sortir pareil dans les vignettes ça va être tout minuscule souvent je ne sais pas mais je trouvais en tout cas c'était joli ces pages là toutes nos pages d'accueil elles sont pas mal on a l'autre possibilité c'est ce qu'on voyait avant de splash screen

l'idée c'est d'éviter à la personne de voir à s'authentifier donc faut qu'on voit comment un an à mal il le consomme comme un composant donc du coup ce sera transparent pas cette page ce que j'allais dire qu'on affiche cette page mais que ça c'est en plus automatiquement et puis après qu'on passe au bout de cinq secondes ou trois secondes qu'on passe à la page tableau de bord à la deuxième page à la page par défaut de l'application mais avoir ou alors le le cycle pour d'autres applications.

pour les applications qui ne seront pas des formulaires. En tout cas, je trouve que c'est joli. En fait, tout pratiquement toutes les applications sont au niveau des fonds d'écran, elles sont bien. En fait, c'est vrai que le fait de passer par des tribunaux d'écran perds... Il faut qu'on essaye de voir, mais ça aussi c'est les remarques. Moi je dis tout ce qui me passe par la tête. Il faut que vous fassiez aussi la même chose. On trouvera peut-être un moyen de les recycler, je ne sais pas, ou dans la documentation. C'est assez fort d'annuel, etc. Avec la liste des rôles, peut-être.

l'ouvrir quand on va faire la capture. On clique sur la liste déroulante pour voir les différents rôles qu'il y a. Comme ça, moi quand je vais demander, je vais demander tel truc et avoir un lien qui nous fait la description des rôles. Parce que quand tu vas cliquer sur, tu vas avoir un Nat Forf DRH, Nat Forf Monature. Tu vas savoir les rôles de l'application et quels sont les rôles. Chaque rôle vous permet de faire quoi ? Une grille de... une copie de la grille des droits. Ce qui fait que quand je vais vouloir demander l'application à mon manager ou directeur, je sais déjà exactement ce que je dois demander.

que si ça c'est masqué, je peux juste accéder à l'application, ça ne veut rien dire. Et donc avoir une présentation dans l'application, donc les rôles de l'application, ça c'est sur la page d'accueil et puis les autres. Vous voyez, voilà, donc tout ça c'est... J'essaie de noter que je vais oublier le 9 dixième de tout ce que j'ai dit, mais c'est ça l'idée. Samba, on peut dire qu'au vendredi soir c'est fini, on déploie en validation et tu passes sur un autre projet lundi ? Oui.

parce qu'en fait je vais voir avec les autres parce qu'en fait il me faut un compte smtp pour l'application je vois ça demain je vais quand même faire un petit mail demain parce qu'en fait dans toutes les applications les comptes contre mais c'est le même qu'on utilise pour le crh comment s'appelle kevin il est là

Kevin est là, oui. Je vais... Ah bon, il est là, ce pas Kevin ? Parce que je le vendis connecté depuis ce matin. Il vendis en cours. Ah oui, bon, j'ai demandé à il y en a. Oui. Ok, bon, moi j'ai demandé à le... demain le compte, le compte à utiliser, puis je... je le fais. Donc j'annule la présentation de vendredi, Samba. Bah tu reportes, tu reportes. Bah... Bah... Bah allez, je le reporte, tu changes juste la date. Merci.

Non ? Tu rajoutes juste Marwa s'il te plaît ? Mais je ne l'ai pas dans ma liste alors, je ne peux pas la rajouter. Dans Outlook, normalement dans Outlook, moi je vois son compte. Marwa.michery, tu l'externes à ta coche-planée. Michel ? Michel ? Non, Marwa.michery. Je l'ai mis dans le mairie là. Bah moi il n'est pas ressorti, c'est l'interesse pour ça. Ah ok, bah essaie de mettre l'email et tout ça. Tims je pense que non. Tims c'est pas un peu compliqué. Ah, parce que je le faisais sur Tims. Parce qu'il active le compte Tims quand personne arrive. Ok d'accord.

ok et ben j'essaye de trouver un créneau pour lundi prochain mais on va le prendre tout de suite ouais enfin ce qu'il y a c'est que ok mais qu'est ce qu'il y a non ok c'est bon le dessin oui c'est encore autre chose c'est pour l'application de la sdr tbl

ça peut être le 5 de 15h30 à 16h30 je sais pas pour présenter pour présenter quoi du coup ah aussi oui mais le problème c'est que du coup Samba il va faire quoi jusqu'à 15h30 quoi parce qu'on voulait en fait que Meryl le présente ou qu'on lui explique en quoi ça fait ça c'est pour ça que je viens parler du vendredi ben le vendredi il n'aura pas fini c'est incroyable, mais c'est pas grave on peut faire la présentation on fait la présentation le matin et il continue l'après midi si il le voit avec Barbara

Comme ça, ils se préparent tranquillement ici en tenant le lundi. Du coup, on peut laisser le prénom vendredi à 15h. C'est bon ? Mélisse, tu as besoin de combien de temps pour la présentation ? Le aménagement immobilier ? Je ne sais pas, 10-15 minutes, j'imagine qu'il y aura des questions. C'est parfait. Oui, c'est les mêmes formulaires, donc ça reprend un peu la même idée. Oui, mais la même idée.

préconisations ou propositions etc pour que ce soit déjà dans la version cible. J'ai déjà commencé à faire des modifications donc il n'y a plus le menu on reprend la même navigation avec le fil d'Ariane mais du coup là sur tous les formulaires en effet il faut que j'enlève la fameuse transition en traitement ça on enlève on n'a plus et il faut juste que je vérifie que tous les liens soient bien cliqués. Mais ça existe déjà à me boulanger. Meryl attention si tu fais des modifications il faut absolument que tous les développeurs sont au courant qu'ils fassent la modif au niveau d'elles aussi. Bah oui du coup oui parce que j'avais commencé à entamer avec Ousmane et Lucas par rapport en traitement et du coup là on a la confirmation que c'est capoute donc du coup je vais enlever je les tag à chaque fois.

Donc, du coup, ils n'auront pas à modifier les applications. Ben, eux, non, mais les autres, l'état des heures... Oui, parce qu'il y a d'autres formulaires aussi qu'il faut que... Ben, ouais. Ou il y avait ça ? Je crois qu'il y avait un statut en traitement sur chaque formulaire. C'était ça, la problématique. Et c'était la raison pour laquelle je ne comprenais pas, en fait, comment on arrivait sur un traitement. Mais sur presque chaque formulaire, tu as en attente N plus 1 ou DRH, et après, tu as en traitement la pastille bleue. Et ça, on la retrouve un peu sur chaque formulaire.

demande d'intervention. Là, tu vois, je suis sur demande d'intervention et on a traitement. Si je vais sur TAD, très rapidement, que je regarde les statuts. Je suis sur temps compensatoire. On a aussi traitement. Mais je pense aussi parce que sûrement Romain faisait du copier-coller, donc il y a aussi ça. Mais en tout cas, la majorité des formulaires a toujours la pastille bleue qui est traitement.

de más que son patales de

Parce qu'en fait, ce que je disais, c'est qu'en fait, dans les règles métiers que moi j'avais eues par exemple, je ne pense pas que ce soit mieux. Il faut demander à Lucas ou à Ousmane, mais je ne sais pas comment ça soit mieux en place. Moi, tout seul, j'ai lu le RID et le Gardez l'Excel. Je vais du coup à supprimer les entraitements parce qu'en effet, ils sont presque sur tous les formulaires. mais je pense que c'est du coup pied collé et du coup...

Parce que en traitement DRH, je vois là et c'est la pastille bleue. Donc je vais supprimer ça. Ça marche. Je vais vous embêter tout le temps avec ça maintenant, Mery. Bah du coup là j'étais en cours. Bon si c'est juste supprimé, c'est pas trop long. Une heure je pense, c'est juste supprimé et... Pour checker tous les formulaires SRH et pour ne pas oublier de tagger chaque développeur ? Ah non, un peu plus. Parce que là j'ai même pas encore commencé tag et tout. Non je disais une heure pour supprimer tout le entraitement. Mais pour tout modifier, bah on avait dit demain de toute façon j'étais encore sur ça. Parce que là je me suis avancé sur badge et sur mobile. Oui mais demain on l'avait déjà estimé à 9h au total sur 2 jours. C'est ça. En ajoutant ça, est-ce que tu as besoin de plus que 9h ?

on peut être sur 10h 10h, 10h30

Ok, on est bon. Bravo Samba, ça a mis du temps. Mais on essaye. Tu fais une... Moi je pense que tu as réellement commencé à mon retour en août. Oui. Et disons que...