Gestion des partenaires et des rôles utilisateurs

pour la suite comment vous voyez les choses. Et Mickaël, avec ton oeil à galer de CPMOE, aujourd'hui, de la version de prod, si on a oublié des choses. Donc, les présentations avaient été faites avec Mélil ou pas au mois de juillet ? Oui, vous la connaissez ou pas ? Oui, elle a déjà participé. Oui, bonjour. C'est parfait, ça marche. Merci. D'accord. Alors, Mesdames et Messieurs,

vais vous impressionner aujourd'hui ça commence par la page d'accueil du partenaire en région c'est la page de l'une alors ce rôle test c'est les rôles qu'on a dans l'application c'est à dire à la phase de détest vous pouvez simuler d'être administrateur amourant contributeur lecteur donc

maintenant on va accéder à la partie pour la planète cette phase de test mais dès que quand on passera en production on récit le mois les rouleaux de l'utilisateur connecté effectivement automatiquement ça c'est juste une fonctionnalité pour pour que vous puissiez une seule personne teste toute l'application donc je vais commencer par l'administrateur un mois et puis on a la page d'accueil la page d'accueil on a tous ces éléments sont dynamiques j'ai créé un jeu de données avec mes tests et puis et puis là on a 31 partenaires les interlocuteurs l'événement convention et échanges puis

les interlocuteurs les plus sollicités alors juste pour information ce classement est fait par rapport aux échanges suivi des échanges on l'affiche pas dans les interlocuteurs ici on a plusieurs interlocuteurs et dans la page d'accueil on a les que ces trois parce que c'est trois ils ont fait des échanges ici les autres non les autres interlocuteurs

Donc pour les statuts des partenaires on a deux statuts actifs inactifs par rapport à l'année et ça c'est dynamique c'est à dire si on avait des partenaires en 2024 Là on aura aussi des barres pour 2024 c'est à dire ce pavé, sa charte est dynamique et on fait le hover on peut avoir le nombre exact actif de 27 ici Sur la partie de droite sur la partie de droite on a un petit calendrier qui

met le focus sur les événements les événements qui sont qui sont aussi à des août septembre et puis ici on a les événements de ce mois le mois actuel donc il vous liste les événements avec les dates avec le partenaire en question c'est le mois c'est le mois actuel

On peut naviguer aussi à travers les mois, c'est ça ? Alors on peut naviguer ici à partir du mois mais ça reste inchangé, ça ne change pas parce que ce mois-ci. C'est deux infos différentes. Et le calendrier est cliquable aussi ? Désolé je pose moi, je vois la maquette. Non justement, ce n'est pas cliquable mais ça te met en évidence entre guillemets les dates des événements.

Oui, là où il y a par exemple le 8 ici, ici le 8 on a un événement qui s'appelle test, ça c'est le nom des événements, donc Webinar Convertigo par exemple, c'est le 10. Et admettons qu'on est en septembre, admettons qu'on clique sur le mois d'octobre dans le calendrier, mais on n'aura pas plus d'informations que ça en fait. On aura plus d'informations parce que ça va devenir incohérent avec le libellé, parce que ça c'est...

Sauf si on peut faire une collection avec les deux. Ça ne sert pas à rien. On peut faire des détails des événements, je ne sais pas, libérer. Événement du mois, c'est le final. C'est ça. D'accord. Ça donnerait une valeur ajoutée peut-être, effectivement. Ok.

Si Kenza, ou Meryl, peut... ou Yusufa noter ça... Non, comme le Yusufa. Ou Kenza, Meryl, c'est de l'application. Je l'ajoute sur le market. Ça est bien. Ici, on a l'évolution des échanges sur les mois. Ici, par exemple, sur le mois d'août, on a un seul échange. Et puis, septembre, on a... Si on met le hover, on a échange 3. Derniers échanges réalisés. Derniers échanges réalisés, c'est les échanges avec l'interlocuteur. Alors...

Ici, il y a une personne qui est vide parce que dans le suivi des échanges, on va revenir après sur le mécanisme d'obligatoire ou facultatif pour les chambres. Parce que dans les échanges, l'interlocuteur n'est pas obligatoire à le mettre. C'est pour ça, ici, je ne l'ai pas mis exprès pour vous montrer que si on fait un échange et ne pas affecter un interlocuteur, c'est là où on ne voit pas le...

C'est fait exprès ça. Donc ça c'est la page d'accueil. On a aussi le nouveau partenaire. Alors la vie de la vie. Si jamais il n'y a aucun échange. Parce que en fait, je pense qu'on vous l'avait peut-être déjà dit. Mais il y a des ursettes qui n'utilisent pas du tout cette rubrique là. Donc là ça veut dire que ça fait un grand vide dans la page d'accueil. Ou est-ce que les rubriques se réorganisent ? Comment ça fait la boîte ? Alors, c'est-à-dire... C'est une ville.

Non mais attends juste pour le principe à ma connaissance tout le monde voit tous les trucs. C'est-à-dire les échanges de tous les partenaires, de tous les organismes c'est ça ? Oui. Mais normalement quand on se connecte on a la vision sur les données de son organisme. Justement je vais passer peut-être... Oui, c'est un ordinaire national aussi, non ?

Le truc c'est que ici, afficher les partenaires... Moi quand j'avais demandé à Romain, il m'avait dit que ça envoyait tout. Que sur la page d'accueil envoyait tout. Mais moi j'arrête, il y a la page d'accueil. Non pas que sur la page d'accueil, sur toute l'application en fait. Ce qui était en place, bon ça c'est après on peut le changer, mais ce qui était mis en place c'est vraiment le principe sur tous organismes, c'est-à-dire le contributeur, le lecteur, l'administrateur voit tout.

Oui, mais là c'est pas les échanges. Oui, mais là c'est pas les échanges. Ah oui, les échanges, même les échanges. Afficher un échange, c'est contributeur, lecteur et administrateur. Mais restreint aux échanges de son organisme. Non, ça c'est en fait, sur les actions unitaires, ce qui restreint... Tu peux afficher un échange ? C'est ce qui est... Le collaborateur, le lecteur.

Et qui crée et duplique, c'est le collaborateur qui peut créer... Oui, c'est la ligne 16, la ligne 16, l'action unitaire. Nous affichons les échanges de tous les organismes. Ce n'est pas d'importe les organismes, mais est-ce que c'est les échanges de tous les organismes qui sont affichés sur la place publique ? Ah, non. C'est ça la question. Oui, donc ça, c'est... Oui, on peut clarifier ça. Pour moi, ce que j'ai lu, ce que j'ai vu aussi avec Romain.

c'est que vraiment tout le monde voit tous les partenaires tous les échanges tous les partenaires c'est pas la même chose est ce qu'on avait restreint ou quoi je ne sais plus si on avait restreint par contre dans la vie actuelle on avait focalisé sur son organisme en fait

Par défaut, quand on se connecte, on voit les données de son organisme. On avait possibilité d'afficher l'ensemble des organismes, mais par défaut, on avait une vue focalisée sur l'organisme. Après, je ne sais plus si on avait restreint l'affichage. Je me demande si pour les échanges, on n'avait pas... Ou alors non, c'était peut-être les interlocuteurs, j'ai un doute. C'est les interlocuteurs, je pense qu'on a restreint la vision organisée. L'interlocuteur, c'est la même chose. contre il ya un détail près que si par exemple là

je dois connecter en tant que contributeur et là là j'ai plus le bouton ajouter partenaire parce que j'ai pas le droit d'ajouter de créer dans les interlocuteurs ici on peut modifier ouvrir c'est parce que ce partenaire est rattaché à cet interlocuteur est attaché à un partenaire qui est à ces 750 ici si un interlocuteur qui n'est pas rattaché à mon organisme c'est

C'est là où on ne peut juste visualiser l'interlocuteur. Mais ça, c'est une vue collaborateur. C'est-à-dire le collaborateur voit tout ici. Les partenaires, ils voient tout. Il ne peut rien faire. Il peut juste visualiser le partenaire en question. Pour les interlocuteurs, s'il est rattaché à son organisme, c'est là où il peut modifier en appliquant cette règle qu'il peut interlocute.

il y a des idées ouais

Le contributeur il peut créer des partenaires, c'est pas technique, le contributeur ne peut pas créer des partenaires. Le contributeur il peut tout faire à l'intérieur de son organisme. Le contributeur il peut tout faire à l'intérieur de son organisme, hormis la gestion des listes, le back office en fait. Il n'y a qu'un truc qu'il ne peut pas faire, c'est supprimer un partenaire. Je crois que c'est mal, j'avais corrigé dans le tableau et j'avais signalé, je pense que l'erreur n'a pas été corrigé.

Parce que je vais signaler qu'en fait, il peut tout faire sauf supprimer. Parce que c'est une question de sécurité. Parce que s'il supprime, il se supprime tout. Et c'est l'administrateur qui peut supprimer. De toute façon, on ne supprime pas dans l'application. Un partenaire, on peut le supprimer. Un partenaire, on le rende soit actif ou inactif. Ça, c'est dans les pratiques. Mais en fait, on autorise la suppression, par exemple, en cas de doublon. Ça n'a aucun intérêt de garder un doublon, même inactif en fait. Parce que des fois, il peut y avoir des erreurs de saisie.

Et donc on est quand même obligé de supprimer un partenaire, mais dans ces cas-là, c'est l'administrateur qui le fait. Donc dans les actions unitaires, là, on dirait bien sûr, la ligne des droits. Je pense qu'il faut... Je pense que la ligne a créé et modifié pour la dupliquer. Donc créer et modifié, il n'y a pas de souci. Mais supprimer un partenaire, ça doit être dans le rôle administrateur. Et le contributeur peut ajouter, créer un... Oui, oui.

l'ajouter pour son organisme. Oui, oui. La première ligne, elle est bonne. Il n'y a que l'administrateur à moi qui peut créer partout. Sinon, le contributeur, il crée, mais dans son organisme. Il ne crée pas dans un autre organisme. Oui, parce que là, il n'y a que l'administrateur à moi qui peut créer. C'est pour ça que j'ai... Il faut expliquer la ligne 2. Voilà. Je vous permets de faire ajouter ? Parce que ça, c'est dans le canal.

on laisse on vous laisse le voir mais pour moi moi j'avais revu j'avais revu j'avais donné à saïda je vous avais corrigé on vous avait demandé de valider justement ce document j'avais corrigé c'est depuis le canal projet ça oui on voit si j'ai pas un autre fichier c'est ça de ces équipes projet

j'ai pas ce canal moi j'ai canal partenaire et donc c'est ça c'est le partenaire ça doit faire partie des tout premiers le tout premier c'est ça ok et là et j'ai un partenaire en région et j'ai matrice des dérôts et droit et le dernier c'est celle qui date de 19 juillet qui est ce fichier qu'il suffit

non non d'accord il faut aller dans le canal partager avec moi pas dans le nôtre ça c'est le nôtre oui mais c'est rad et ses projets ah oui c'est pas non il faut aller dans partenaires de l'Ursaf l'équipe partenaire de l'Ursaf je sais pas c'est parfait tu peux m'ajouter oui je te m'en parle

C'est carrément une équipe Teams qui s'appelle. Je vais voir toutes les équipes. Et je viens de le voir passer là. En rose, partenaire de LuxSurf général.

C'est beau, c'est VTG. Oui, une version du Benjul.

pas c'est la modification ce sera pas grand chose et modifier convention pour son organisme ok donc en gros et tout ce qu'on veut mais juste pour son organisme pour le profil de code de contributeurs d'accord et la suppression et réserver aux amis ok ok d'accord pas de souci je ferai cette modification donc

même sur la page d'accueil n'affiche que les données de son organisme c'est ça ? Ben oui je pense que les ursaf en fait elles sont pas forcément par curiosité elles peuvent en sélectionnant tout organisme aller voir comment ça se passe là mais ce qui les intéresse c'est vraiment leur organisme donc moi je enfin oui je pense que effectivement par défaut il faut que ce soit l'organisme de référence et éventuellement elle veut dire consulter le global je pense que c'est comme ça qu'il faut le faire effectivement après pour nous ça peut être intéressant pour avoir une vision nationale mais je pense qu'on retrouve exactement ces éléments dans les stats

les étiquettes de données, donc de partenaires, je pense que dans les stats, c'est largement suffisant. Parce qu'il n'y a pas de filtre organisme en fait, c'est pour ça que je dis ça. Juste pour ma compréhension, sur cette page d'accueil, lorsque je me connecte en tant qu'administrateur et moi, d'accord, ça c'est je vois tout, il n'y a pas de souci, il n'y a pas de sujet. Donc je vois vraiment ces données. Si je me connecte en tant que contributeur, je ne vois que les éléments de mon organisme, c'est-à-dire les

partenaires, les interlocuteurs, des vignements, blablabla, tout ça. OK. Donc, je ne donne pas la possibilité aux URSAF de voir les autres données des autres URSAF. En fait, dans l'actuelle application, quand une URSAF se connecte, elle a accès à ces données à elle, c'est automatiquement, elle est reconnue et donc c'est ces données qui s'affichent. Mais, il y a un filtre qui lui permet, si elle veut, d'aller consulter les infos dans une autre région. Bonne nuit, bonne nuit.

On a voulu faire une application ouverte pour que les ursaf puissent partager leur expérience en fait, et puis aller voir ce qui se fait dans une autre région, et puis voilà, c'est une volonté. Donc c'est pour ça que je pose cette question du filtre organisé. Et si elle veut l'Emmanuel consulter France entière, comment est-ce qu'elle le fait aujourd'hui ? Eh bien aujourd'hui il y a un filtre, dans les normalistes, il y a... je ne sais plus comment c'est fait. Et un filtre France entière on va dire. Ou en fait on enlève le filtre.

Oui, au niveau STAT, on a un bouton tout organisme et ça affiche tout. Et au niveau de la liste des partenaires, des interlocuteurs, par défaut le filtre il est positionné sur l'organisme qui est détecté dans son login là. Et il suffit d'enlever ce filtre pour tout voir. Oui d'accord. Je pense qu'on peut mettre le même principe par défaut, on arrive sur son organisme, on voit les données. Si on veut voir notre organisme en sélection dans la liste, et si on veut voir tout on supprime le filtre et on importe tout le monde

Ok, ok, ça marche. Donc on peut créer un partenaire en live. Excuse-moi Dakar, si tu veux bien, par rapport à la question d'Emmanuel tout à l'heure, donc là on a une vision avec pas mal de données relatives aux échanges, mais si une URSAF n'a pas d'échange, du coup l'affichage de cette page, il va avoir beaucoup de vide ou est-ce qu'il y a des éléments qui vont se mettre à la place ?

éléments qui vont se mettre à la place si on choisit pas un élément depuis le filtre on n'aura pas de données à la limite on peut on peut créer on peut faire un message aucun échange réalisé et sinon si c'est vite c'est vite mais d'un coeur ça serait pas possible que si le bloc dernier échange réalisé donc dans l'idée qu'il n'y ait pas du tout d'échange donc ce bloc n'existe pas est-ce que c'est pas possible que le bloc du coup évolution des échanges prend

la place donc de la longueur de ces deux blocs. Oui mais ce sera vide aussi. Il y a trois blocs qui seront vides là. Le premier interlocuteur les plus sollicité, évolucion des échanges, dernier échange réalisé. Est-ce qu'on peut pas, je sais pas si c'est possible, mais avoir un petit encart par exemple sur les conventions ? Parce parce que les conventions, elles ont toutes saisi des conventions

plus de la première ligne, en premier bloc parce que comme ça ça serait moins visible si c'est vide. Dans les statistiques, ce qu'on a mis dans les conventions, c'est la répartition des conventions, la thématique des conventions. Je ne sais pas, une évolution, le nombre de conventions ou… Le nombre de conventions, il est là.

l'évolution soit des partenaires soit des événements peut-être ouais alors là il y a le nombre, statut des partenaires on a le nombre et le statut à la fois ça peut être éventuellement une évolution soit du nombre des partenaires soit du nombre d'événements enfin je sais pas ça peut être une idée parce qu'ils ont tous des partenaires et tous des événements qui sont censés écrire relativement régulièrement ouais sachant que les événements quand même ils en font pas mal donc ça peut être un élément peu dynamique

même quitte à ce que ça soit une reprise même si ça fait un double ou non c'est peut-être pas très grave mais d'un des tableaux dans les statistiques là c'est peut-être pas très douloureux c'est ça ? ok bon je pense que je vais laisser Myril proposer quelque chose se basant sur la maquette actuelle ok d'accord donc là peut-être on va créer un nouveau partenaire

On peut par exemple raison sociale, l'acronyme, si on va mettre n'importe quoi, on va dire des majuscules, ça c'est une règle de gestion, donc on doit mettre des majuscules pour les acronymes. Actif, inactif, URSAF, partenaire, URSAF, caisse nationale, suivi par...

l'unicité de la raison sociale c'est vérifié ? Non. Quand on crée ? Non. Parce que ça doit être unique, il ne faut pas qu'on accepte les doublons. Alors ici, j'ai ajouté un jeu de données pour les régions de la France et les départements. Donc si on sélectionne Île-de-France, ça va nous afficher que les départements de Île-de-France et autres. Donc on met votre S.

à Vienne. Contactez lien

Si on met n'importe quoi, il va te dire... Pareil, les téléphones, les chiffres... Le... On met un format standard des chiffres, c'est ça ? Et s'il est un partenaire d'autres pays, c'est possible ? L'eau, c'est pas... Ça doit être rare. C'est un champ obligatoire, le téléphone... Bah...

Je ne sais plus, c'est peut-être l'un ou l'autre. Soit il fallait le téléphone ou le mail générique. Je ne sais plus. Je vous passe la maquette. C'est pour ça qu'on a mis le mail et le téléphone qui sont obligatoires. Sinon... Celui-là, ce n'est pas l'interlocuteur, c'est le partenaire. C'est le partenaire, oui. Un partenaire peut avoir un site web et pas de téléphone.

Oui, oui. Ça, c'est le pain. Vous pouvez mettre des petits accents sur téléphone. Donc non obligatoire, non obligatoire type. Oui. On peut ajouter des liens aussi. Et puis sur les champs de compétences. Alors on a mis un système d'accordéon

que le formulaire ne soit pas vraiment kilométrique. Donc on ouvre un paré, ça se ferme notre et vice versa. Donc la famille, tout ça c'est pas obligatoire. Dites-moi s'il y a un genre que vous estimez que c'est obligatoire, on peut prendre note. Domaine d'intervention, on peut mettre plusieurs éléments, idem pour le public.

pour les types d'actions. Alors, tout ça, tous ces champs sont paramétrables dans le back-office. Le back-office n'est pas encore prêt, mais juste pour vous dire, ce sera paramétrable à partir du back-office. C'est l'équivalent des liens que vous aviez qui nous envoyait dans l'écharpe. Oui. Alors, il y a un autre truc qui n'est pas encore finalisé, c'est la partie pièces jointes. Je n'ai pas encore mis les pièces jointes sur les partenaires et sur les interlocuteurs.

Donc on enregistre, partenaire enregistré et puis on a le fameux partenaire qu'on vient de le créer. Est-ce qu'on a tourné son affiche puisqu'il y avait deux ou trois petites choses au début ? Comment ? Est-ce qu'on a tourné sur l'identification ? On peut modifier, ça c'est le formulaire qu'on redédite, oui. Oui, j'avais un... Alors déjà, acronyme, avec Laurent, on avait échangé sur ce point-là. On est un peu en réflexion, mais on n'est pas sûr de maintenir ce champ-là.

parce qu'en fait ça génère plus de complications, c'est pas si indispensable, mais on pensait le remplacer par un champ qui serait, comment on avait dit ça, je l'avais noté, un champ complémentaire, quelque chose qui viendrait compléter le nom du partenaire, il faut qu'on trouve un intitulé, mais voilà, et c'est pas un champ obligatoire. D'accord, ok. Et sinon, Urssaf Partenaires, j'ai un petit doute en fait, Urssaf Partenaires, c'est son Urssaf,

C'est saisir son URSAF. Mais alors pourquoi est-ce qu'on ne pourrait pas pré-remplir ? Je crois que ça a été une demande des URSAF en plus, de pré-remplir le nom de l'URSAF. Ça, je suis connecté en tant qu'administrateur à moi. Donc, administrateur à moi, il a toute la liste. Mais vous avez raison, dans le sens où si je suis collaborateur, ça ne sert à rien de laisser carrément le...

On l'affecte directement, on prend son identifiant, on sait qu'il est AC 750, donc il est UPSAF national, caisse nationale, et on le stocke direct. Si ça vous va, je peux faire cette modification. On le stocke, c'est-à-dire au premier départ ? On lecture seul ? Donc tu ne puisses pas changer d'organisme. Oui, d'accord. Sauf l'administrateur. L'administrateur à moi, c'est lui qui affecte les partenaires.

Et lorsque je dis stocker, Emmanuel, ça c'est dans la base. C'est-à-dire nous, on se base sur le code organisme pour dispatcher en fait les éléments. D'accord. Ça me fait penser aussi à une question que j'ai par rapport à ce champ-là. Il est possible qu'un même partenaire ait plusieurs URSAF en fait. Est-ce qu'on peut mettre plusieurs URSAF dans le champ URSAF partenaire ? Déjà il y a un singulier. Oui. Techniquement oui, bien sûr. On peut inviter...

sélection multiple. Parce qu'il y a par exemple, dans le cas de... il y a des partenaires qui sont à l'échelle des régions administratives. Donc il y a les URSAF qui ont le même partenaire, en fait. Par exemple, Auvergne et Rhône-Alpes vont avoir le même partenaire. C'est dans ce cas-là, en fait. Mais ça, c'est juste l'administrateur à moi. C'est-à-dire l'administrateur à moi qui peut ajouter, affecter plusieurs URSAF à un partenaire. Mais lorsque je me connecte en tant que collaborateur, Rukhsaf Kazinagunad par exemple,

j'ai pas cette possibilité. Est-ce qu'on l'ouvre à tout le monde, tous les collaborateurs, ou juste réserver aux admis ? Si on va à tout le monde, c'est-à-dire on doit changer la matrice de sécurité ? Oui, mais déjà, juste fonctionnellement, est-ce que ça a du sens, un intérêt, avant de... Est-ce que c'est exceptionnel ou quelqu'un a l'administrateur pour intervenir ? Ou si c'est récurrent, est-ce qu'on l'ouvre ? En se disant, tous ceux qui sont référents, qui contribuent,

Ils savent ce qu'ils font. Il n'y a pas de raison qu'ils choisissent les organismes d'autres. Actuellement, ils peuvent le faire. Actuellement, c'est possible. Il n'est pas désormais positionné sur l'organisme du saisisseur et il a possibilité de rajouter d'autres organismes. Tu parles de quel profil, Michael ? Le contributeur. Le contributeur, il peut ajouter d'autres ursaf partenaires. Oui, mais dans ce cas, le contributeur, il...

unitaire créé un partenaire pour son organisme c'est plus valable c'est plus d'actualité pour lui et pour une autre c'est un partenaire ok je pense qu'il ya un contrôle je me rappelle plus un mais si par exemple quelqu'un lui enlève casse nat il met un autre

pas enregistrer c'est mon organisme et éventuellement d'autres voilà c'est mon organisme avec un autre voilà c'est ça il faut qu'il y ait obligatoirement l'organisme du contributeur oui oui c'est ça avec la possibilité d'ajouter d'autres voilà ça en l'acte ou alors vous aviez pas un dossier document maquette réquisition

déjà partagé moi et moi ? si donc faut encore rajouter cette règle de gestion si Emmanuel et Laurent sont ok ? oui oui oui ça partait tout à fait oui il faut pas que ce soit avec une régression pas parce qu'on a actuellement je pense ok je vais ajouter ça ici aussi on a la possibilité d'ajouter un petit logo ok donc si c'est le bar suivi le bar justement moi j'ai

il n'y a qu'une seule personne il y a un petit bug mais normalement ça t'affiche les utilisateurs et du coup tu peux sélectionner un seul voilà mais là comme on dit partenaire potentiellement S je dois pouvoir en sélectionner plusieurs d'accord oui d'accord donc ce qui Ce qui va me ramener à une question.

l'agent référent là c'est qui exactement ? est-ce que c'est la personne qui a créé le partenaire ou c'est justement le fameux champ suivi par où il faut ajouter agent référent ? oui dans la liste que tu viens de montrer c'est bien la personne qui est saisie dans en chant suivi par normalement

Mais c'est vrai qu'on pourrait utiliser le même titulé, ça serait mieux. Agent référent, c'est mieux. Mais c'est vrai que s'il y en a deux, on peut trop comment. Il y aura les deux noms. Ouais. Donc, pareil, c'est potentiellement au client. Moi, j'ai peur sur la partie UX. Si on a cinq référents, ça va être un peu condensé. Après, voilà. Et ça peut être la même personne qui crée le part-trainer et qui

qui est la même que le champ suivi de moi ou pas ? Pas forcément. Le partenaire peut être créé par une personne et après le partenariat peut être suivi par quelqu'un d'autre. Mais ça peut être le même aussi. Ça peut aussi. Donc le champ agent référence est le même suivi par, c'est ça ? Oui. Mais par contre pourquoi tu avais les logins et n'ont pas le nom clair ? Je vais faire un piais. Comme maintenant ?

Donc ici, est-ce qu'il y a d'autres remarques, d'autres questions ? Donc l'acronyme, est-ce que c'est validé qu'on va l'enlever ? Ça a posé un problème pour l'historique, je pense, mais de laisser le facultatif. En fait, on se disait avec Laurent qu'on changerait l'intitulé, je parle conditionnel, et ça pourrait être un champ pour mettre un acronyme, mais ça pourrait être aussi pour mettre autre chose. Parce que voilà...

il y a plein de façons de compléter le nom d'un partenaire et ça sera un champ non obligatoire donc on recycle le champ acronyme actuel on enlève la restructuration à trois caractères on passe en fabricatif on nomme complément, complément à raison sociale ou dénomination Oui aux dénominations complémentaires

Oui c'est ça, c'est complètement l'idée. Autre dénomination complémentaire. Oui, c'est plutôt la notion de complémentaire. On se dit des nominations complémentaires. On remplace acronyme par ce que vous voulez dire, c'est ça ? Oui. Et avec l'ordre séténé, ça va pas mettre le bazar en Yesufa ? Avec ? Non, parce que c'est ça par défaut les acronymes. Il ne manquait pas les acronymes par déco.

Maintenant, pour les partenaires, on peut accéder à l'écosystème d'un partenaire. On peut modifier bien sûr comme on a fait sur les premiers éléments. Et là, lorsqu'on ouvre, on a tout l'écosystème avec les informations vues d'ensemble. Partenaire depuis quand, l'interlocuteur, combien d'événements qui est rattaché à ce partenaire et combien de conventions qu'il y a raté à fait à ce partenaire.

c'est vraiment tout l'écosystème du partenaire après ces quatre pavés ils sont pas encore donc normalement ici juste je montre la maquette

C'est un truc comme ça, les interlocuteurs, on va trouver la liste des interlocuteurs qui sont liés à ce partenaire, idem pour les événements, conventions et échanges. Ça, c'est la maquette. Attention, sur la maquette, au niveau de la raison sociale, là, je vois les réseaux sociaux et tout ça. Tout à l'heure, quand tu disais ajouter un lien, est-ce que c'est lui qui dit ça, c'est du Facebook, ça, c'est du LinkedIn, etc. C'est quoi, c'est du X ? Tout à l'heure, dans les liens, au bout de la fiche partenaire.

Je pense que sur cette partie, quand on va voir...

les liens. Mais il n'y a rien qui livre ça, c'est la vision sociale, etc. Donc du coup, comment tu peux l'avoir au-dessus, comment tu fais la correspondance ? Je pense... Non, ce n'est pas encore en place cette partie, mais je pense qu'on doit... Sans gérer les liens ou les tiper ? Tiper, oui. Ajouter genre une petite liste déroulante avec Facebook, LinkedIn, Inix, voilà. Sur la maquette, tu as déjà des champs qui sont...

d'office là comme figma il a mis twitter facebook linkedin et en fait tu mets juste le lien correspondant si tu retournes donc voilà l'écosystème après du coup le supprimer là ça c'est inactif inactif un partenaire on a parlé de suppression carrément du partenaire donc là il ya ambiguïté ça c'est des

si on supprime par exemple le partenaire passera au statut inactif confirmé oui oui mais ça c'est désactiver le partenaire désactiver le partenaire mais tout à l'heure on a parlé de suppression du partenaire c'est ambigu est-ce qu'on a une action supprimée mais qui n'est pas qui joue pas le rôle de ce qu'on a là là tu supprimes pas tu archives tu désactives le partenaire oui c'est ça tout à l'heure on parlait de supprimer un cas de double en route donc la possibilité de supprimer un partenaire

Donc je pense que dans ce carré, on ajoute un autre élément, genre rendre inactif ou... Oui. Et la suppression, les airs nous l'admire. Activé ou désactivé. S'il est actif, c'est selon ce qu'on a. S'il est actif, on aura désactivé. Et s'il est inactif, on peut activer. On peut le faire fonctionnellement. C'est-à-dire... Non, je pose la question. On peut activer un partenaire qui est désactivé.

Ouais, ben je pense que ça doit être rare, mais on ne sait jamais. Peut-être que, voilà. Mais il peut y avoir une erreur de manipulation, hein. Quelqu'un qui désactive et en fait, il faudrait réactiver. Ouais, c'est ça. On a travaillé avec un partenaire il y a 10 ans. On a travaillé avec lui, c'est possible. Ouais. Ok, ok. Maintenant, sur les interlocuteurs, en fait, j'aurais la même question sur l'agent référent. pour ça ici vite parce que

Donc sur « Nouvelle Profile Interlocuteur », on a les éléments qu'on peut ajouter, juste la pièce jointe que j'ai pas encore mis, développer ça sur toute l'application. Donc ici, on sélectionne « Civilité », « Non », « Autotateur », « Function acteur ». Alors, ici j'ai un petit… pas un problème, mais j'ai une petite question.

Le moment où on choisit le partenaire, ça sert à quoi ajouter l'URSSAF partenaire ? C'est-à-dire, si on sélectionne par exemple ce partenaire, ce partenaire il est rattaché à une URSAF déjà. Est-ce que ça c'est inutile de laisser l'URSSAF comme partenaire ou pas ? Alors, j'avais juste une petite question sur le champ précédent. Parce qu'avant, dans l'application actuelle, on partait du partenaire et quand on créait un interlocuteur, il était automatiquement rattaché au partenaire. Mais là, en fait, il faut choisir dans la liste de ses partenaires.

Est-ce qu'on peut présaisir les premières lettres directement à l'endroit de la liste où il y a le nom du partenaire ? Autocompletion. Oui, d'accord. Ok. C'est vrai que URSAV Partenaires, je ne vois pas pourquoi il y a ce champ. Est-ce qu'on peut présenter la liste ? Ah, je sais. Non, sans choisir. Est-ce qu'il y a le premier ? On peut présenter la liste et la mathémat.

c'est pas autocomplete c'est vraiment une liste déroulante oui donc est ce qu'on garde d'Ursaf partenaire ou non ? c'est vrai que c'est pas logique de le laisser mais si on l'avait mis est ce qu'il y avait une bonne raison ? il était moi je crois qu'il était en mode lecture sol comme le nom du partenaire vu qu'on partait du partenaire de mémoire on affichait le partenaire et le

partenaire en mode lecture seul ok on peut on peut le mettre juste pour être sûr si jamais on est parti faire autre chose dire pas tiens je suis toujours je suis bien sur le bon c'était plus visuel on maintient bien en lecture seul il est prêt en plus par exemple partenaire chambre de commerce et d'industrie tu vas en avoir un peu partout dans toutes les régions dans ce cas là comment tu sauras que c'est pour ça qu'on partait du du partenaire pour pas faire d'erreurs

Le principe de partir du partenaire pour faire les interlocuteurs, les événements, les conventions, c'était pour éviter les remontements de sélection de partenaire. Oui, parce que quand on a un interlocuteur directement depuis un partenaire, là le partenaire il est pré-rempli normalement, automatiquement. C'est ça la... Et ça sera normalement sur toutes les formulaires, parce qu'à ma connaissance... Oui, justement, c'est pour ça. Le moment où on sélection partenaire, ça sert à rien de...

c'est juste d'afficher en mode lecture ok ok ça marche ok ça marche moi j'ai pas compris en fait le partenaire est attaché à une serve compétition si ici par exemple je crée une convention et je sélectionne un partenaire matrice donc c'est dans l'exemple de la salle de l'éducité il faut que tu me trouves partout donc tu vas être dans la case

Thank you.

I think I got some help.

No, don't.

I think it's correct.

je choisis il ya l'ursaf qui est le seul partenaire pardon qui apparaît automatiquement dans ce cas là ça me confirme le choix que j'ai fait non j'ai pas saisie d'un partenaire avec tu vas saisir le partenaire on rajoute l'ursaf du partenaire justement on fait ça on sait pas à création du partenaire

C'était interlocuteur ou interlocuteur ?

que l'urcère partenaire ça déjoue automatiquement. C'est ça ce qu'on... Oui, c'est ça ce que... C'est sur tous les formulaires. Parce que même convention, en suivi des échanges, événements, on a... Non modifiable. Non modifiable. Ça, il affecte directement. Donc, euh... Donc, monsieur Toto Tata... On sélectionne un partenaire.

On va sélectionner quand même Ursafe Caisse Nationale, mais ça sera en mode lecture dans l'éventuel...

on est sur un jour obligatoire pour le téléphone portable c'était l'un ou l'autre c'est une bonne question parce que je ne sais pas que ça fait de l'autre en même temps ça c'est la paquette j'ai l'impression qu'on avait fait plutôt un choix alternatif je me demande si on n'avait pas supprimé toutes les obligations je ne vois même plus les astérix pour dire plus obligatoire c'est une bonne question c'est une bonne question c'est une bonne question c'est une bonne question

donc on enlève les astérix sur la partie contact c'est ça ? ouais y'a pas de chance, c'est pas obligatoire sinon ça va manquer des gens pour des détails en fait ouais ok et après c'est leur responsabilité d'alimenter bien le truc oui parce que on aura des trous je vais laisser par exemple adresse exprès, vite c'est si il n'y a pas de chance

you

si on laisse le mail et les phones facultatif et plus l'adresse on aura un trou bon ça c'est juste pour info alors l'agent référent je reviens sur l'agent référent c'est ce qu'on le récupère depuis le partenaire et l'affiché dans l'interlocuteur ici c'est ça Le fameux agent de suivi.

C'est le même, d'accord. Dans le nouvel interlocuteur, on n'a pas un... Là où on renseigne un agent. Sur ça, j'ai posé la question. D'accord, donc l'agent de référent, on met l'agent référent du matrice, du partenaire matrice par exemple. On a renseigné.

c'est pour interlocuteur mais aujourd'hui on n'avait pas cette donnée là agent référent dans la quiche interlocuteur dans la rubrique interlocuteur on n'avait pas l'agent référent il était plus sur l'événement je ne sais pas Laurent tu es un agent référent d'un interlocuteur qui

Ouais c'est un peu bizarre non ? J'avoue effectivement que ça paraît un peu utile à priori. Et aujourd'hui ça n'existe pas alors je vous demande quel est l'intérêt ? C'est le genre d'effort d'un partenaire après le term cutter. Ouais. Je pense que c'est un niveau trop fin et qui n'est pas forcément très opérationnel. Ouais. Ouais j'ai le même sentiment de toi. Je pense qu'il faut supprimer. Ok.

Thank you.

là où il y a ce qui a mis et puis les échanges alors j'ai une question qui concerne les échanges et les événements ici les échanges on est d'accord que c'est lié à l'interlocuteur et son partenaire c'est à dire tout ça c'est les échanges de partenaires de Kylian Mbappé par exemple de l'interlocuteur de l'interlocuteur qui est un peu plus

les événements c'est la même chose vu que lui il est rattaché au partenaire partenaire donc ici on affiche donc ce que j'ai fait c'est bon les événements pour lesquels il a été référencé comme agent référent c'est ça les événements d'accord non c'est pas ça que tu disais ces événements et dans lesquels il a été identifié comme ayant ici

interlocuteur ouais c'est ça ouais voilà donc si là il est sélectionné sur un événement s'il a été identifié sur un événement du coup on voit cet événement dans ce que tu viens de me montrer d'accord d'accord ok ok ok oui je pense que c'est le cas le cas ce qu'on a mis en place donc ça c'est la partie interlocuteur la partie événement c'est pas encore vraiment finalisé c'est juste il y a

ça c'est dynamique, on peut voir les événements au mois et dans l'année. Par contre, la cible, elle sera... La cible, elle sera, on aura trois points ici et puis on peut voir un événement. D'accord. Est-ce qu'il y a une infobule comme on avait parlé la dernière fois? Une petite infobule quand on passe dessus, on a l'organisme, le département, et les acteurs qui ont été les acteurs référents.

en fait je vais vous montrer la part localhost ça c'est le local je vais revenir sur la maquette on aura un truc comme ça et on peut voir tous les éléments en cliquant d'accord donc on change ça ouvre une page ça ouvre une page il n'y a pas de c'est pas possible de faire un petit système d'infobulles

je vais voir le composant ce qu'on peut faire normalement ici dans la liste on a les éléments l'idée c'était d'avoir une vision très rapide c'est bien ce que tu montres mais c'est vrai qu'une petite infobule aujourd'hui ça existe en fait et c'est vrai qu'ils aiment bien ça aujourd'hui il ya le département les acteurs en interne les acteurs référents

sur l'événement question c'est ça ouais ça s'ouvre ouais alors je vous partage mon écran c'est clair c'est juste un instant c'est

là dessus c'est un événement et puis on a une liste avec plein de données on a fait ça nous? ouais c'est beau c'est du power bi c'est du power bi c'est du power bi ouais on a fait ça c'est bien ok je vois la faisabilité normalement c'est faisable mais voilà je vois ça Ok, k'est chaud, bien, bien.

le partage ça normalement ça c'est mon local host donc normalement vous aurez trois points pour voir modifier en cliquant sur voir on peut voir les détails des événements donc donc ici vous avez une possibilité année mois de semaine et bien sûr on peut ajouter un événement

Alors, pour l'événement, parcourir le type d'événement qui est partenaire. Par contre, l'URSAF comme partenaire, c'est la même chose. On est d'accord. C'est en mode lecture. Et puis, partenaire associé. Partenaire associé, c'est quoi l'impact fonctionnellement ? Si on sélectionne, c'est juste à titre informatif. Parce que là, on peut sélectionner plusieurs partenaires. Oui, c'est parce que là, on est dans la rubrique événement.

Des fois les URSAF organisent des événements de grosse ampleur qui associent plusieurs types de partenaires. Alors je n'ai pas d'exemple en tête comme ça, mais aussi ça peut être par exemple des événements qui sont organisés à la fois avec la CAF, la CEPAM, les CEPAM. Il peut y avoir des événements comme ça avec plusieurs partenaires. Donc c'est pour ça qu'il y a cette question là. D'accord. Mais ça reste la principale source de l'UrSAF partenaire, c'est le champ partenaire.

C'est à dire on s'en fout que les autres URSAF associés avec leurs... Parce que les URSAF associés ils ont des URSAF partenaires. C'est des URSAF partenaires principales. Ok. On choisit d'un partenaire qui sera l'opin. Même si on les associait. R début 17. 17. Ici on peut mettre la

No.

en langue virtuelle. Tout ça, pour information, tout ça, back office. C'est-à-dire, demain, si vous souhaitez ajouter un type d'événement, c'est à partir du back office, qui n'est pas encore implémenté. Partenaires, matrice. Je mets exprès partenaire matrice parce que c'est lié à le SAF-CAS national pour qu'on puisse la visualiser après dans le collaborateurs ça c'est bon on doit

on doit sélectionner juste je sais que dans d'autres applis on nous demande de commencer à mettre les d'abord les ursaf avant les services oui je l'ai appliqué sur presque toute l'application sauf sur ça donc organismes partenaires interlocuteurs on a les interlocuteurs thématique participent prévue ici les lieux à distance

Dans le participant prévu qu'est ce qui dit que c'est un nombre qui est attendu ? Dans le participant prévu qu'est ce qui vous dit que c'est un nombre qui est attendu ? Tu peux pas saisir je suis en train de cliquer sur les lettres tu peux pas saisir Ou alors on peut dans le nombre de participants Parce que là je suis en train de saisir les lettres et ça écrit rien Oui mais les filles arrivent à te dire ça ne marche pas ? Oui

on peut rendre nombre de participants prévu. Donc là, le lieu est à distance.

Alors, lorsqu'on met à distance, est-ce que ces éléments sont pertinents ou pas ? Lorsque le mode événement est à distance, n'est pas en présentiel. Est-ce que la région est obligatoire ? Est-ce qu'on rend déjà ce champ facultatif ou pas ? On a fait des choses, c'est vrai, au fur et à mesure, il y a eu des ajustements sur les champs obligatoires ou pas.

on perd la mémoire pourquoi il a été rendu obligatoire je ne sais pas peut-être que c'était après pour les stades je me demande si c'est pas parce qu'après quand on fait des stades et ça si c'était pas rempli c'était un peu évident je me demande si c'est pas pour ça alors je peux proposer quelque chose je peux dire par exemple si le mode événement il est à distance ou à brides en roulant la région facultative

si en présentiel on peut le rendre obligatoire mais tu vas avoir des événements sans région sans région, exactement ben oui mais on le laisse obligatoire et non modifiable en fait oui normalement une ursaf elle organise un événement dans sa région à moins que oui c'est avec l'histoire des partenaires des régions administratives oui

Ou alors il faut laisser... C'est pas gênant comme ça en fait. Non c'est pas gênant comme ça. Bah oui. C'est juste un champ unique. Mais il faut qu'il soit obligatoire. Je pense que ça sera utile. Enregistrer. Enregistrer. Et là. Le petit bout là. On se comprend sur la fiche précédente. Désolé. Laquelle ? sur où tu étais là de l'amplissage. Ok. Et puis,

tout en bas la dernière partie et non si j'ai vu encore présentiel présentiel au début un petit peu de réunion les libres et présentiel ou distanciel voilà si tu fais à distance à des sangles et sa distance tout en bas les galères présentiel encore c'est quoi ça ? ah oui ? ben non il n'y a pas de règles de la science sur ça ben c'est vrai que c'est un chant qui ne permet pas

C'est ton nom là ? C'est 2 ans non ? Prévention Tu vois que tu ne l'as pas vu ça ? Non, c'est pas le plus. C'est pas pour ça franchement. Et dans Réunion en ligne, c'est quoi ? C'est l'adresse par exemple de la Réunion Teams ? C'est le lien ? C'est quoi ? Qu'est-ce qu'on met dans Réunion en ligne ? Juste... On a de la boîte... On va sans HTTP Oui !

D'accord. C'est le lien. C'est vrai que ça serait bien de mettre comme tu nous as montré la HTTP comme ça on n'a pas de doute quoi. Je pense que je pense qu'il y a peut-être une règle de gestion qui s'impose c'est à dire si on met à distance on doit mettre la réunion en ligne. Si on met ou hybride en réunion en ligne et si on met présentiel ce champ saute carrément.

enlève et si on met à distance est ce que désactiver ou masquer désactivité désactiver ça donne l'info que si je veux mettre une réunion en ligne faut que je change le type je peux passer du coup en hybride et si on met et si on peut désactiver

désactiver aussi peut-être adresse, code postal, ville laissé région pour le stade et département aussi pour le laisser laissé département aussi je sais ce que vous avez pris note Kenza, Haïta, Yusufa je suis dit Yusufa Yusufa, j'ai dit Yusufa Yusufa, il s'est récentré pas quand même j'ai dit quand même Yusufa donc on a le bilan aussi

on peut l'ajouter soit directement soit après en mode édite comment on peut prélampire le bilan si l'événement n'a pas eu lieu je pense que je me souviens une fois Emmanuel t'as dit qu'on peut créer l'événement après l'avoir fait oui ça c'est normal toi tu as les recours pour le bilan donc on a un événement dans le futur tu peux pas saisir le bilan tout de suite l'événement n'a pas eu lieu

mais le c'est justement c'est pour ça tous ces éléments ils sont pas fait ils sont pas obligatoires c'est à dire tu me dis le fait de les afficher pour moi on doit parler d'affichés soit tu viendes d'être en fonction de la tête de l'événement si c'est une dette antérieure donc on peut se dire tu régularise l'événement c'est déroulé maintenant tu mets toutes les infos qui vont bien par contre si tu planifies un événement la possibilité de remplir du bilan non je sais pas de problème c'est vrai que est ce qu'on peut déterminer à l'avance

Le partenaire, un participant, le coût, le tour. Le titre, c'est pas un bilan. Retombe à un titre suite avec le partenaire. Je crois que c'était ça l'idée à un moment, c'était de dire qu'éventuellement, certains de nos staffs peuvent pré-compléter le bilan pour prendre un peu en avance avec des éléments qu'elles auraient déjà à leur connaissance et qu'elles actualiseraient après l'événement. Je pense que c'était ça l'idée, il me semble. Pour leur laisser la possibilité d'anticiper

Est-ce que c'est tout bon ? Pourquoi ? Tu vas dire, on va déborder d'un quart d'heure. Encore beaucoup de choses, c'est bon pour toi. Il y a les suivis des échanges. Il y a les statistiques. Les statistiques, peut-être qu'on va changer quelque chose. Je ne sais pas. Les statistiques, tout ça, normalement, ça sera modifié. Si vous êtes contributeur, tu ne vois que tes parents, tes...

ton organisme et puis s'il y a les stats d'affiner pour les filtres pour affiner les trucs et donc on a plus besoin de power bi, de detach, on a tout dans le pied c'est ça ? dans les stats est ce qu'on arrive à la question mais pas destinée à la question ça dépend si toi tu as déjà implémenté tout ce qui a été proposé dans la maquette ? oui ça reflète la maquette

je montre la maquette. Donc est-ce que vous souhaitez quand même... C'est la maquette, celle-là la maquette. Et celle-là, c'est l'application. C'est juste... Moi, la seule modification que je vais faire, c'est par rapport au droit. C'est-à-dire, pour le contributeur, on va afficher que les données de son organisme. sur évènements

famille de partenaires évolution pour le contribuyer avec par défaut pourquoi tu le restreins à l'organisme du contributeur tu l'initialise avec un défaut mais il peut aller voir les autres organismes et tout ça on est d'accord

suivi des échanges convention voilà ce sera l'état l'état d'avancement on va dire on est on est connecté à 80% mais avec ce nouveau changement de gestion des rôles je pense on est à 60% du de l'avancement de projet après note normalement voilà voilà enfin j'ai l'air de votre ressenti

Moi je trouve que c'est très fidèle à la maquette qu'on nous a présenté. Au niveau du design, c'est bien, c'est fidèle à ce que Romain avait préparé quand même. Moi ça a l'air bien, franchement. Après il faudra qu'on teste mais je trouve ça plutôt réjouissant. Tout à fait, j'ai le même sentiment, vraiment ça a l'air très bien, très ergonomique, rapide d'utilisation. Sous-titrage Société Radio-Canada

ce stade là c'est bien vraiment et ça correspond bien effectivement aux attendus qu'on avait eu sur le sujet donc bravo pour l'instant c'est vraiment bien j'ai eu droit à l'applaudissement de Yusuf mais par contre sur la page d'accueil, mais ça c'est peut-être plus mérille, sur la page d'accueil les vignettes où il y a les chiffres je trouvais que ça manquait de couleurs parce que du coup tout le reste c'est vrai un petit peu plus de couleurs pas trop parce qu'il ne faut pas que ce soit

un petit que ça soit un type ça donnerait un petit côté un peu plus dynamique même si ça l'est dynamique justement mais un petit peu plus de couleurs comme sur une suivi action coach mais c'est toujours la capte aussi c'est notre équipe tu vois les vignettes de ventilation des actions par stature oui partenaire interlocuteur celle ci c'est ça sur la page d'accueil

Oui, voilà celle-là, les blocs partenaires, les cartes. Ok. Mais là, par rapport à ce que tu as fait sur celui d'Action Cause, si la maquette est proche, on peut juste leur montrer à peu près une autre application. Mais juste parce que là, on est d'accord, Dakar, ce n'est pas cliquable, là, ce n'est que de l'information. Ce n'est pas cliquable, c'est juste l'information. Ok. D'accord. Parce que du coup, ce qu'on peut faire, c'est…

exemple chaque icône là donc par exemple si on reprend partner il ya une icône de d'une briefcase on peut la rendre en couleur parce que là c'est vrai que c'est tout est en noir donc que ça soit le texte que l'icône on peut mettre en relief l'icône pour donner un peu plus de couleurs et donner un peu plus de peps sur chaque vignette parce que le voilà voilà après je peux faire des propositions aussi on peut soit on met en relief le chiffre soit en relief l'icône mais on peut ça jouer sur les deux ou soit l'un ou l'autre

Je vais te montrer la maquillage de ActionCore, s'il te plaît. Non, toi tu la vois, Amélie. Euh oui. Si ça te proche. Comme ça, juste pour voir si ça va dans ce sens-là ou s'il faut qu'on réfléchisse à autre chose. Ce que vous faites avec un seul, c'est ça, les chaque fois ? Oui, oui. Oui, oui. C'est la même direction. On a la même expérience utilisateur. Il faudrait pas qu'on ait un design moins joli que le concept.

Là c'est déjà pas mal là, vraiment c'est pas implémenté là. Bravo! 4. Euh... hop...

Je propose tout. Non, c'est juste parce que je re-ouvre le fichier.

je vais ici la deuxième la gauche la deuxième ligne non pas sexy la l'autre tu peux aussi

Donc c'est plus celle-ci mais là après c'était des vignettes cliquables mais en effet on peut donc les différencier avec une couleur pour chaque information. Interl'Orkitor aura par exemple le orange, Evènement aura le vert, Confonction aura le bleu ainsi de suite. Et est-ce que dans chaque page après, on peut reprendre le même code couleur ?

Techniquement un peu. Par touche, je ne sais pas. Par touche, mais pour qu'on se dise, ah bah là, on voit tout de suite, je suis dans l'imbrique interlocuteur parce que c'est orange. Je ne sais pas. C'est ce qu'elle a été dans la première version de l'application Power Apps, bleu partenaire et vert événement. Ah oui, c'est vrai. C'est une première saison. Ouais. Non mais je ne sais pas, après on pouvait faire des... Tu regardes mes livres. Oh pas de problème, j'enverrai quelques...

on organise peut-être un point selon vos disponibilités la semaine prochaine ça dépend Meryl la mise à jour de la maquette combien ça dépend indépendamment de ça il y a les actions de Meryl pour proposer de l'ajouter un peu de couleur mais toi sur les actions qu'on a vu aujourd'hui les pratications au moins le fonctionnel sur la partie gestion des rôles pour moi et les ajustements les demandes qui ont été faites aujourd'hui

je vais les prendre en charge et continuer déjà sur sur le reste à faire ça marche et là ça fait une heure et demi parce que c'était la première la semaine prochaine on verra juste les collections les modifications qui ont été apportés donc je pense qu'il faut qu'on laisse sur un rythme une semaine recevoir une fois par semaine surtout au début jusqu'à ce qu'on finalise voilà 100% et puis et puis on vous donnera la main de ce

faire la recette. Pour tester ? Ouais. Mais avant la présentation quand même, le travail aussi. Aussi, juste je mets l'accent sur les droits WAM, Mickaël. Il faut prévoir le truc que Yosofa, que tu dis toujours, il faut prévoir deux semaines ou un mois pour les utilisateurs, les droits WAM. Là je pense que les rôles ne vont pas changer, c'est une application qui qui est tournée depuis au moins quatre ans.

Est-ce qu'il pourrait y avoir un changement dans les rôles qui sont prédéfinis aujourd'hui dans l'application ? Après, on laisse les ursafes autonomes là-dessus. Mais c'est vrai que ça va chanter. Au niveau fonctionnel dans l'application, est-ce qu'il pourrait y avoir un changement dans les rôles ? Ou dans les actions unitaires ? Qui peut faire quoi ? Là, on dit aujourd'hui que le collaborateur peut faire ça, le prof et l'admin peut faire ça, etc. Est-ce que ça, ça peut encore changer pour quelqu'un en tant que les ancor ?

si c'est pour vous c'est ok c'est définitif que dans ce cas là on lance la demande de création de ces rôles j'ai un petit doute quand même je me demande si faudrait pas parce que c'est vous qui allez du coup faire la demande des droits web c'est pas Chakur SAV qui devra... c'est vrai que c'était... Chakur SAV qui devra faire la demande ouais d'accord en fait c'était vrai c'est... la définition excuse moi t'es le rôle c'est la grille des droits en fait c'est la grille des droits en fait c'est la grille des droits en fait

l'application, oui c'est ce qu'on a vu tout à l'heure là. Oui, d'accord. Est-ce qu'on a toujours que les trois rôles qu'il y a actuellement, c'est-à-dire lecteur, contributeur et administrateur à bois, ou est-ce que potentiellement il pourrait y avoir d'autres rôles qui vont arriver dans la présentation ? Oui, juste j'interviens, sachant qu'on a que deux rôles au-1, lecteur c'est des rôles socles, on est d'accord ? Oui, c'est parce que le lecteur, vu que c'est une application qui est ouverte à tout le monde, le rôle lecteur par défaut il est déjà prépositionné sur les applis convertis.

Donc oui, je ne vois pas quel intermédiaire qu'on pourrait... Non, bon, je ne vois pas ça peut y avoir de plus, ça sert à moi, donc... On ne peut pas restreindre un accès à la rubrique partenaire ou... Oui, oui, tout à fait, depuis c'est comme ça que vous fonctionnez depuis 4 heures. Oui, tout à fait. Oui, bien sûr. Bien sûr, oui, oui. On peut lancer le processus, là. Oui.

ça marche donc on bloque un trailer la semaine prochaine ok on verra jeudi même heure même heure j'ai du 16 17 jeudi prochain c'est ça 24 ? jeudi oui 24 16 17 pour moi c'est possible moi j'en ai un bon site on va voir ok c'est ça le bon portement oui Oui. Dans cette même configuration ?

Mm-hmm.

oui parce que Xavier était intéressé par le fait qu'on lui montre mais je pense que c'est trop tôt je pense qu'il faut quand même prendre encore au moins une réunion pour s'ajuster tel qu'on vient de le voir et lui faire une démo une fois que tout ça sera calé je pense des interrogations d'ici jeudi prochain

On est disponible, je n'hésite pas. Mais notamment, quels sont les documents des règles de gestion ? Ces fichiers sont partagés entre vous ou pas ? Dans le canal projet ? Les règles de gestion ? Il y a un document qui reprend les captures d'écran de chaque maquette. Oui, ça on l'avait pas vu. Vous l'avez partagé ? Oui, dans le canal. Au 11 août, elle avait mis ses... J'espère que vous l'avez pris. Voilà, mais pour ajouter toutes les règles de gestion qu'on a vues aujourd'hui. et il ne peut pas être qu'il n'y a pas de problème.

Je vais les rajouter dans le... Et notamment dans la partie agenda, événements, où on a vu que selon le mode de réunion, il y avait un pan de champs qui ne doivent pas être affichés, etc. Ensuite, le champ doit être obligatoire. Ça marche. Parfait. Merci. Merci à vous. Bonne soirée. Merci, bonne soirée.

Let's have it.