Gestion des contrôles et rôles Power Apps

Vous aviez changé deux, trois petites choses. Et comment vous voulez qu'on procède aujourd'hui ? Très bonne question. Moi, j'ai en effet bien pris en charge votre cahier de charge. Je ne l'ai pas implémenté à 100% sur la maquette. Vous avez pu voir qu'il y a eu des évolutions. C'est normal, je suis en train de l'implémenter petit à petit. Je crois que j'ai commencé avec les formulaires, justement. Alors, je vais peut-être partager mon écran, ça sera plus facile.

ondits, you're at a good, I'll get a good problem with my book, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I'll get a good, I

I'm going to let them know. I'm going to let them know. I'm going to let them know. I'm going to let them know. I'm going to let them know.

You can get it, you know, you're a good one, you're a great one, you're a great one, you're a great one, you're a great one, you're a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one. You have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you have a great one, you

Est-ce que vous voyez mon écran ? LCTR, c'est bon ? Oui, c'est bon. Parfait. Et là, si je clique, c'est aussi en live ? Vous voyez le changement ? Oui, ça fonctionne. Parfait. Donc, c'est bon. J'ai trouvé le bon écran. Donc, comme je disais, au niveau de la maquette, en effet, il n'y a pas eu de grands, grands changements en soi. La seule chose qui a évolué, c'est qu'en effet, au niveau de l'accueil, j'ai fait quelques petites propositions. Au niveau de la vue d'ensemble, qui reprenait un peu aussi le cahier de charge. Mais c'est surtout que, comme on s'était dit, pour les entreprises dérivées, on peut donc les ajouter directement via la page d'accueil. Donc là, j'étais en train de travailler sur le formulaire qui, pour les entreprises dérivées, comme on a dit, il n'y a aucune saisie automatique. C'est que de la saisie à main. Et en effet, au niveau de statut, on n'a pas cette idée de statut non commencé.

Donc dès qu'on arrive, il est en cours. Bon, là, je vais le modifier, mais ça serait que dans l'idée, il soit en cours, donc en attente, et quand il sera validé, il sera du coup... Voilà, ça sera en cours, tout simplement. Tout ça. Voilà, donc j'ai repris un peu les blocs, donc on peut voir qu'il y a beaucoup plus de blocs par rapport à avant. Donc beaucoup, beaucoup plus. Et oui. Et oui, sachant qu'en plus, il y a des comportements... Donc là, vous allez voir, il y a une différence entre les blocs qui sont grisés, parce que les blocs qui sont grisés, c'est en fonction de la réponse. Donc si on clique sur oui, on devrait donc avoir d'autres questions qui s'affichent et idem pour le reste.

D'ailleurs, j'en profite parce que j'avais une question sur le cahier de charge très rapidement. Donc en effet, on avait cette idée, donc si le travail dissimulé, on devait mettre le montant du redressement. Mais ça, c'est peut-être moi, mais sur le cahier de charge, je n'ai pas compris comment on accède à ces questions. Donc moi, je les ai mises dans le résultat de contrôle. Mais est-ce que ça, c'est un enchaînement en fonction d'une réponse ou c'est des questions qui sont fixes ? Ouais.

trucs alors elles sont alors dit si on clique sur dissimulation d'activité effectivement alors je voulais créer ça mais d'ici quand on clique sur dissimulation d'activité il ya que c'était c'était juste au dessus ouais là on voit procédure pénale établi ou envisagé oui non ça donc on Donc s'il y a un nom, il n'y a rien ?

Si il y a oui, effectivement, on va devoir cliquer sur dissimulation d'activité. Activité, c'est redressement TI, travail illégal. Travailleur indépendant, pardon. Ce n'est pas intuitif, quand on ne sait pas. Mais dissimulation d'activité, c'est redressement TI établi. Et dissimulation d'emploi salarié, c'est redressement RG, régime général. Le lien, il est ici. Ok, donc là c'est dissimulation. On aurait pu reprendre les mêmes termes. Dissimulation, site dissimulation d'activité établi. Ouais, on peut reprendre les mêmes termes.

plus simple. J'avais une question, Thomas. Oui. Est-ce qu'on peut dire qu'aujourd'hui, le cahier des charges, on peut se reposer entièrement dessus ? Non. J'avoue que moi, je me suis reposée sur Mérine, je l'ai ouverte, mais j'ai regardé en diagonale, je n'ai pas regardé en détail. Du coup, est-ce qu'on peut dire qu'aujourd'hui, on peut se reposer dessus ? Non. Non ? Non, parce que je n'ai pas tout changé. Je suis allé au principal pour qu'elle puisse travailler, mais il n'est pas finalisé à la virgule près. La première partie, je ne l'ai pas regardée, je crois. Je suis parti directement dans le dur à partir du 1.1, je crois. J'ai remis les noms aussi parce que j'ai l'impression que vous en aviez besoin de toutes les ursages.

D'accord, ouais. Et il y a un autre sujet aussi, vous deviez voir avec vos collègues si vous étiez alignés sur le besoin, justement. On est sur la fin. Ah, bien. On a eu la réunion lundi, et franchement, on est bien. Et ma question d'après, c'est, est-ce que tu penses qu'il va y avoir des changements majeurs par rapport à ce que Meryl est en train de faire ? Non. Ouais ? Non. Merci.

Si tu veux juste me donner de quel ordre les changements ça pourrait être, juste pour voir si derrière... Ok. Là-dessus, on aurait... Si, tout en bas, on aura peut-être probablement un changement, c'est-à-dire le sentiment d'expert, s'il est cliqué à oui, il y aura une zone de commentaire libre. D'accord. Peut-être... Vas-y. On va donner une estimation de la fraude, même s'il n'y a pas de verbalisation. Peut-être là, parce qu'on sent qu'on est un peu coincé. Donc, peut-être dans le... Justement, ici, là-dedans, là, peut-être un montant.

Un commentaire libre et une case montant, c'est possible. Ça marche. OK. Bon, voici de cet ordre-là. Oui, c'est de cet ordre-là. En remontant un petit peu au-dessus, Meryl, s'il te plaît. Donc là, tout ça. Par contre, juste une... Vas-y. Une petite précision, là. Tout à l'heure, sur le 1.7, résultat du contrôle. Vous avez dit ici... Oui, là, voilà. Si on clique sur oui, il y a un autre écran, mais je ne vois pas ce qu'il y aurait comme autre écran sur cette partie-là. Eh bien, c'est ça. C'est ça, en fait. Si tu cliques sur oui, tu n'as pas des fautes des PAE, tu n'as pas de votre référence. Oui, oui. En fait, là, comme c'est du prototypage, mais tout en dur, donc tout est écrit, en fait. Mais le but, ça serait que dans les prochaines maquettes, ça sera vraiment dynamique. Donc, quand on clique sur oui, il y a vraiment ça qui va s'afficher. Mais là, en fait, j'ai juste repris tout ce qui est dans le cahier de charge, je l'ai étalé sur le prototypage, mais ce n'est pas encore dynamique. Voilà. Donc, c'est pour ça qu'en fait, techniquement, ça sera même moins long puisqu'on n'aura pas cessé

elles ne seront pas visibles tant qu'on n'a pas coché sur le fameux bouton radio oui ou autre. Donc il y a ça aussi. Donc là même c'est possible que ça change. Entre le 1.5 et 1.6 il y aura peut-être un petit bloc. D'accord. Il fallait que j'en parle à la GF et puis parce que c'est là où je voulais mettre, je l'ai vite fait glisser ce matin, qu'est-ce que j'ai glissé ? C'est là où je voulais mettre quelque chose mais je voulais pas décider tout seul je

Voilà. Je voulais mettre la note article, Jeff. Est-ce que vous avez contacté le KNAPS ? Est-ce que vous avez contacté la DGFIP ? Enfin, c'est trois questions, quoi. C'est pas du bouleversement fondamental, quoi. Donc, en fait, à ce niveau, ça sera plus de l'ajout que de la suppression. Je veux dire, là, pour l'instant, ce qui est dans le guide... Tout ce qu'il y a, on supprime rien. Voilà, là, on supprime rien. Ça sera plus au niveau de l'ajout. Ouais, il y a de l'ajout. Au-dessus, je crois que je suis bon. Ouais, tout ça, c'est bon.

avait un petit jeu au dessus dans le 1 2 mais ça tu l'as tu l'as vu parce que c'est gris si je crois que ça fiche si voilà tu l'écris ça fiche si rg ça fiche si travailleur indépendant et et donc là en effet tout est à saisir parce qu'on est dans un entreprise dérivée mais si on est donc là bon c'est encore les mêmes données j'ai commencé à compter ça sont la vais finaliser et

Action, je ne vois pas trop ce que c'est. En fait, Action, on a la possibilité, donc là, la modale, elle sera vraiment plus ici, mais en fait, c'est... Donc, on peut dire... En fait, on a deux façons de commencer le contrôle. Soit on est sûr, à 100%, le contrôleur sait qu'il doit contrôler cette entreprise, donc il va sur Action, il commence à contrôler le contrôle, et donc ça le ramène sur le formulaire. Ou alors, peut-être qu'il a un doute, il clique donc sur consulter, qui va nous ramener sur la fiche détail de... Bon, là, malheureusement, je ne vais pas m'inquiéter. Oui, mais OK. Voilà, je vais le faire tout à l'heure, mais voilà. Il a la fiche, voilà, et là, il va avoir un bouton, idem, consulter le contrôle. Donc, en fait, il y a deux points d'entrée pour consulter le contrôle, mais c'est la même chose.

Soit on clique sur le nom, soit on clique sur l'accent. Voilà, en fait, soit on rentre dans le détail de l'entreprise, ou soit on est directement sur la liste et on commence au contrôle directement. C'est plus, en fait, pour laisser la possibilité au contrôleur, enfin, c'est à sa guise, soit il sait directement qu'il va contrôler et que lui, il n'a pas besoin de voir les détails, mais peut-être qu'un autre contrôleur voudra vraiment lire les détails de la raison de l'entreprise, et à ce moment-là, il va se décider à la contrôler. Donc c'est vraiment ça. Juste moi.

Quand je mettrai à jour le cahier des charges, est-ce que vous pourrez nous mettre en évidence là où il y a des modifs qu'on n'ait pas à tout redéfiler, à faire la comparaison avec le premier et le deuxième ? Donc tout ce que je vais remplir à partir d'aujourd'hui, je ne sais pas, je vous le mets en jaune par exemple ? Oui, je n'ai rien contre le jaune, mais ce n'est pas très visible. Non, je ne sais pas, on se met d'accord visuellement sur quelque chose qui... Ou peut-être mettre juste un titre au-dessus en mettant mise à jour à telle date et tout ce qui sera en dessous de cette section, comme ça je saurais que ça sera les nouveautés. Ok, sans problème, pour que ça soit bien visuel pour toi, pas de souci. Et je vais t'embêter, Edouard ?

Tu devais préparer le fichier qui nous servira en entrée de toutes les entreprises, avec les sirènes, avec le nom, etc. Est-ce que ça, il est... Je veux dire, avant qu'on commence les développements, j'anticipe, avant qu'on commence les développements, il est prêt ou... ? Le problème, c'est qu'il ne faut pas qu'il soit prêt trop tôt. Parce que du 20 octobre jusqu'au janvier,

Ça peut bouger. Il y a des entreprises qui peuvent fermer, d'autres qui peuvent se créer et qui vont entrer dans les critères. C'est ça la problématique. Alors, après là, on rentre dans un aspect trop technique pour moi et c'est dommage parce que Youssoupha n'est pas là. Du coup, en fait, moi j'avais proposé, c'est pas grave, vous nous l'envoyez et puis derrière, ça coûte deux minutes de mettre à jour. Je vais juste voir si Youssoupha, je peux l'appeler. Lui, l'idée, c'est d'avoir le format du fichier surtout.

Ah, c'était pour le format, oui. Je pense. Oh, ok. De toute façon, il va nous rejoindre, mais là, il est déjà sur une autre réunion. On attendra qu'il se reconnecte avec nous. Là, par exemple, Meryl, je sais pas si tu l'as déjà bougé, mais date du contrôle... Est-ce qu'on le laisse... Est-ce qu'on a besoin ? Je l'avais pas mis dans le casier. Oui, c'est pas la date du contrôle que t'as mis, c'est la date de modification. Et j'ai jamais mis aucune date, en fait. Ou alors, c'était ma proposition. Mais pourquoi pas ? Mais je réfléchis. Vas-y, du coup. Non, parce que je crois que dans le cahier de charges, en effet, tu parlais de suivi. Et je pense que c'est pour ça, parce qu'on a le suivi du statut, donc où on peut voir son évolution de... Ouais, ça, je l'avais mis. Ça, c'est le statut campagne. Et donc, nous, on a une sorte de stepper qui reprend un peu... Donc là il n'est pas...

Mais l'idée, ça permet vraiment aux saisisseurs de voir exactement où ils se situent au niveau du statut et de voir par exemple la date. Donc, il peut voir qu'il a commencé à faire le contrôle à telle date, d'où la raison pour laquelle je l'avais mis en premier dans la liste des entreprises. Mais aussi dans le cahier de charges, si je me rappelle bien, il y avait aussi cette notion de suivi de modification. Parce que, et tu me dis si je me trompe, c'est qu'en effet, on s'était dit que quand on commence un contrôle d'une entreprise, il est très rare qu'il soit clôturé le même jour. D'où la notion d'enregistrer. Et ce qui voudrait dire que potentiellement, on a une autre personne, autre que le contrôleur qui peut du coup modifier la fiche.

Aussi, c'est possible. Voilà, voilà. Donc, c'était ça. Et donc, je pense que c'est la raison que j'avais. Et oui, je pense que du coup, moi, j'allais proposer une colonne date du contrôle pour qu'on soit... Pour qu'il y ait vraiment, en fait, une référence à laquelle le contrôle a commencé. Après, à vous de me dire, mais j'imagine qu'il n'y a pas vraiment de délai pour finir un contrôle. Mais je pense que ça permettrait quand même aux insisteurs de se dire que voilà, il y a tel contrôle qui a commencé à tel mois. Ça fait déjà six mois qu'il n'a pas été clôturé. Peut-être qu'il doit soit quelque chose qui bloque ou... Ce que je suis en train de penser, c'est le nom inspecteur. Là, tu le reprends dans les cases qui sont cochées, c'est ça ? Dans les cases qui sont remplies. C'est une case dans 1. Voilà, l'inspecteur, du coup, ça sera l'inspecteur... Je l'ai mis où ? Là, il est l'inspecteur réalisateur principal. Donc, en fait, tu pourrais reprendre la date d'intervention.

juste au-dessus là ? Oui, en fait l'idée de cette liste, c'est qu'elle reprenne en fait les idées de ce formulaire les plus pertinentes, c'est vraiment ça donc si de votre côté vous pensez qu'il y a quelque chose qui doit être vu d'un coup d'œil, on peut l'afficher du coup sur la colonne l'idée aussi c'est pas d'avoir trop, puisqu'on a une fiche détail qui va récapituler forcément, mais nous on n'avait même pas mis la date, mais à la limite on va la mettre aussi et puis j'avais pas mis

Non inspecteur principal. Je réécris ce que tu as mis parce que c'est bien. Donc on a la raison sociale, la source. Donc en gros, ce que j'ai appelé source, c'est la famille. Est-ce que c'est du principal dérivé ou réservé ? Le statut de la campagne selon la typologie de famille, ça est en cours, en commencé. La date d'intervention, le nom de l'inspecteur et la région pilote. Sachant que je voulais du coup rajouter aussi la date de modification. Si vous pensez que c'est pertinent. Les chats, on n'a pas vraiment besoin. Non, ça n'était pas pertinent, d'accord.

D'accord. Si vous souhaitez rajouter un autre champ qu'on aurait oublié ou qui ne nous semblait pas important, on peut. Comment on va distinguer les échantillons de réserve qui basculent dans le principal ? Alors, je ne me suis pas encore penchée sur ça. J'ai vu en effet qu'il y avait cette idée de bascule lorsqu'on passe d'une réserve à dérivé. C'était ça, si je me fous. C'est ça. Voilà, voilà. Ou de réserve à principale. Ou de réserve à principale. N'importe.

Euh... Ah ouais. Ah d'accord. Euh... Bah là finalement tu le verras pas parce que sa source elle va changer. Euh... Bah là encore il manque le côté technique où j'ai pas... Oui. Il faut vraiment qu'on sache comment on va faire côté technique pour bien du coup prendre de la principale, voilà la réserve. Mais l'idée ça serait... Ouh, pardon, excusez-moi. L'idée ça serait, je l'ai pas maquetté encore mais je l'avais vu, qu'en effet sur le formulaire on a une sorte de section qui permettra de faire le transfert. Mais à voir comment du coup elle va se matérialiser. Et surtout à voir comment en dessous ça va se passer côté technique, côté développement.

ça. J'essaie de voir qu'est-ce que j'avais rajouté. En tout cas, vous l'avez en ligne de mire. Oui, oui, là j'ai lu un peu les grandes lignes du cahier de charge. Oui, on a essayé d'être simples. J'espère qu'on l'a été. Il y a certaines choses à passer. Après, c'est à moi aussi de bien pouvoir les maqueter. C'est vrai que là, je m'étais un peu concentrée sur le formulaire. J'ai pas vraiment eu le temps de... Comme vous voyez encore les restes de l'autre maquette. Mais dans l'idée, ça serait vraiment... Et surtout, dans l'idée, c'est que... Pardon, juste dans l'idée, c'est que vous pouvez suivre aussi mon avancement. Donc n'hésitez pas. Bon, là, il n'y a pas grand-chose encore. Mais quand je vais avoir beaucoup plus de matière, n'hésitez pas à mettre des commentaires. J'ai vu qu'il y en a eu un. Donc voilà, ça permettra aussi d'avancer en...

agile tous ensemble. Ouais, trop bien. Edouard, là c'est pour toi. Sachant qu'on n'aura quasiment aucun salarié de contrôlé sur le terrain ou à la marge. C'est possible en se disant, tiens, ils ont repéré un chantier, là où il y a un mec qui fait du gardiennage, ils y vont. Est-ce qu'il faut développer toute une partie personne où on peut Je veux dire que ça m'a franchi.

I'll to the to the the-

Je vois que t'as en pleine réflexion, t'as toujours ton micro coupé. Il parle dans le vide. Ah, c'est d'accord, je voyais pas tes lèvres bouger. Je disais, pour cette campagne, effectivement, ça sert pas à grand chose. On peut partir du postulat que ça va faire la même chose qu'il y a 12 ans. Par contre, il faudra probablement le développer pour l'année prochaine. Alors oui. On aura plus de temps, on sera moins... à la bourre. J'espère. Ah, deux ans devant nous.

Du coup, tu vois, cette partie... Le bouton ajoutait une personne, je ne sais plus où il était. Oui, c'était dans la fiche détail, en fait. Celui-là, tu vois, si on peut s'exonérer de ça... Oui, c'est vrai que pour la première maquette, je m'étais un peu référé au BTP, qui avait pour le coup... C'est ça, il n'y avait que ça, de toute façon. Donc, en fait, même la section personne n'a pas trop lieu d'aide pour cette année. Oui, mais nous, on vient de se positionner, tu vois. On n'était même pas trop... Donc...

Tu peux me rappeler Thomas, à partir de quelle date vous souhaitez l'utiliser, cette appli ? Vous êtes prêt ? Le 2 janvier. Vous en avez raté le mars-avril ? Que si on faisait avant, ça serait quoi ? Exactement, c'est tout à fait ça. C'est quand vous êtes prêt. Si on le livre en février, mars, on est vachement bien déjà. Après, si vous êtes prêt en janvier, parce que fin de la semaine, j'ai terminé tout le cahier des charges, pourquoi pas ? Et on est bien d'accord que si on ferme aujourd'hui l'application Power Apps ?

On en a plein, c'est fini. Non, mais nous, on a un peu paniqué avec Jeff. C'est-à-dire que vous avez évoqué, on n'a pas réagi tout de suite, mais on en a reparlé, vous avez évoqué le 31 décembre ? Oui. Oui. Ils ont jusqu'au 31 janvier pour saisir leur contrôle BTP. Et puis ensuite, il va falloir récupérer toutes les données et les traiter. Et c'est trop tôt le 31 janvier, le 31 décembre.

qu'ils finissent de leur travail et qu'on récupère les données. Parce que nous, ça fait deux ans qu'on leur dit 31 janvier. Oui, mais là, on ne pourra plus. En 31 décembre, ça sera fini. Et qu'est-ce qu'on pourra faire dans l'appli ? Edouard, il aura combien de temps pour aller chercher les données ? Est-ce qu'il faut qu'il travaille le 31 décembre à 23h jusqu'à la dernière saisie pour récupérer ses données ? Après, moi, je vais faire un... Je pense que c'est dommage d'attendre jusqu'au 31 décembre à 23h59 pour... Bien sûr.

Et puis voilà, ça va être une réponse de fin de vue aussi. Et qui ne prendrait moi dans la vue, donc c'est bien ça en fait. Je suis en train de comprendre qu'il n'y a pas de délai pour Power Apps par rapport à d'autres logiciels, pour le décommissionnement. Une rallonge, c'est ça tu veux dire ? Ouais. Yusufa ? Je ne sais pas si tu es là Yusufa ? Avec le micro coupé a priori. Mais je le vois... Ah vous le voyez aussi, je pensais que c'était beau. Ouais.

le micro est coupé donc je sais pas si tu es avec nous non il ya que Youssoupha qui peut répondre à ta doléance Édouard par rapport à la rallonge pour moi on m'a dit le 31 décembre mais je crois qu'il y avait eu plusieurs communications par rapport à ça Édouard ça fait plus de 2025

Bonjour, excusez-moi, Jusufa, les questions ne sont pas toutes parvenues. Jusufa, on a une grosse question à te poser. Oui, allez-y. C'est plus un cadeau de Noël que tu demandes, Edouard, là. Moi, personnellement, je vais avoir des cadeaux, mais ça ne sera pas celui-là. Power Apps, on a un projet en cours avec Power Apps, la campagne 2026-2022. 2025-2026 sur le PTP et on l'aura donné aux inspecteurs jusqu'au 31 janvier à la base.

2027. 2027. Et donc, est-ce qu'on va biaiser la campagne 2025-2026 en coupant les robinets au 31 décembre 2026 ? Ou est-ce qu'on a le droit de la trallonge pour qu'ils finissent leur boulot ? Alors, logiquement, c'est 31-12. Oui. Donc là...

Je ne sais pas. Aujourd'hui, je ne sais pas. S'ils peuvent clôturer leur saisie avant les 31-12, vraiment, ce serait l'idéal. Bon, après, on est en train de voir dans quelle mesure on peut… Parce qu'avec PowerApp, soit tu ouvres tout, soit tu fermes tout. Dans quelle mesure on peut voir avec les admins Office 365. La création de nouvelles applications, ça, c'est bloqué depuis le mois de septembre. Ça a été communiqué aussi, donc ça, il n'y a pas de souci. Mais pour les applications existantes, celles qu'on remplace,

on va les laisser un certain temps à lecture seule, on ne les ferme pas avant de les décommissionner. Donc, il faudrait qu'on arrive à réfléchir, à trouver une solution pour que l'application puisse être accessible uniquement par les utilisateurs concernés et sur la période du mois de janvier uniquement. Donc, ça veut dire qu'on ferait du cas par cas. Là, ce qui était prévu, c'est qu'on ferme le robinet pour tout le monde, toutes les applications Power Apps. Là, l'idée, ça va être d'être qu'on ferme, mais par contre, telle application, on laisse Power Apps. Donc, ça veut dire que les gens pourront créer encore une application Power Apps, mais ils vont être bloqués dans la journée.

Et puis en parallèle, avoir une application avec des droits restreints qui tournent pendant un mois. Donc si on peut l'éviter, tant bien. Si on ne peut pas, on essaiera de mettre en place ce plan B. Alors connaissant les contrôles LCTI qui sont longs, etc. Souvent ça saisit jusqu'à la fin du mois et même on est obligé de les relancer en février. En mode, vous n'avez pas fini vos saisies, dépêchez-vous, retournez-y. Peut-être que c'est un long sujet et qu'ils ont super bien avancé et que le sujet les a passionnés. Et puis qu'ils ont fait ça comme il faut et que là, ils sont à la fin. Peut-être. Est-ce qu'on a moyen de savoir où ils en sont là ? Dans le tableau de bord d'avancement. Ouais, Edouard, tu...

possibilité de la s'afermetrait un peu de voir ce qui sont à 5% c'est ça ça marche ok

Et indépendamment, on serait fixé quand sur le stop and go de l'applic ? Aujourd'hui, c'est 31, 12. Non, mais ça, j'ai compris. Mais vous, vous serez en capacité de nous dire qu'on arrive à gérer les trucs jusqu'au 31 janvier à peu près, ou on n'arrivera pas du tout à gérer les trucs sur le mois de janvier, et qu'il faut vraiment s'arrêter au mois de décembre. on devrait essayer de savoir quand

Je ne sais pas, mais je pense que le premier prérequis, c'est de voir l'état d'avancement pour la saisie. S'ils sont à 0 ou 5 % pendant six mois, c'est sûr qu'en un mois, ils ne vont pas rattraper. Donc c'est peut-être maintenant qu'il faut les relancer, etc. Dans une perspective de décommissionnement idéalement au 31-12. Donc après, on voit si c'est jouable ou pas. Est-ce qu'ils vont faire des contrôles en janvier ? Non, ça, ce n'est pas possible. A priori, c'est un état. Ou alors, c'est qu'ils finissent éventuellement.

au pire ils ont ils vont finir leur saisie mais les contrôles ils sont en janvier finis donc à réfléchir aussi dans le projet je suis toujours d'avancement moyen après je me méfie des données de power up parce qu on est à quoi à peu près je sais pas j'ai même pas vous pouvez nous dire plus tard il n'y a pas de souci

c'est toi edouard qui a accès à ça dans pour euraf ou données statistiques de chaque régie sinon on demandera à michael et ouais parce que nous on l'aura vous devez l'avoir dans le tableau de bord avancement région 25 synthèse 25 taux d'avancement moyen 97,17 j'ai devant moi c'est parfait on est plutôt sur la fin alors taux d'avancement sauf que le taux d'avancement je sais pas trop on est à 100 1 0 5% donc on est plutôt pas mal par contre taux d'avancement de la saisie est ce que ça veut dire qu'ils ont clôturé je sais pas

Est-ce que c'est à partir du moment où ils ont... On a passé une notion, comme on a développé avec Meryl, de rencours, terminé, tout ça. Donc le taux d'avancement, est-ce que ça veut dire que c'est clôturé ? Est-ce que ça veut dire qu'ils ont juste rentré une saisie de l'entreprise, genre le sirène ? Je ne sais pas ce que ça veut dire. Ok. Bon. Et je vais pas dans le... Avoir cette... Est-ce que vous, vous pouvez nous sortir une extraction des résultats du contrôle, là, pour voir qui a fini, qui a pas fini, quels sont les contrôles qui sont clôturés ?

Vous l'avez déjà du côté Édouard, non ? Côté Édouard. Non ? Théoriquement, oui, mais j'ai encore paumé le lien. Ah, mais attends, ça, le lien, je peux te l'envoyer, ça, c'est sûr. Je le vois juste à côté, là, Mickaël. Si besoin, je peux l'interpeller. Ok. Je vais passer en mobilité. Je vous attendrais, mais je ne pouvais pas regarder l'écran.

On a 5 heures pour l'ambiance. Bon, c'est plutôt une bonne nouvelle, j'ai l'impression. Yousufa, moi j'avais une question technique, je ne sais pas si tu peux répondre là aussi. Vas-y. En fait, je demandais à Edouard s'il pouvait nous transmettre le fichier Excel d'entrée, qui nous permettra d'avoir toutes les entreprises avec leur sérène, etc. Et il me disait qu'il risque d'être changé. Est-ce que s'il nous le donne demain ? Tant que le format, tant que la structure reste intacte, ça va. S'il faut rajouter des entreprises supplémentaires, on le veut. Nous, dans la base de données, on efface et on recharge.

Au moins, ça nous permet déjà d'avoir la structure et de préparer l'import automatique. Oui. Donc, avec plaisir, je pousse le plus tôt possible. Effectivement. Merci. Super. Ah, ok. Ça veut dire qu'Edouard, il faut qu'on se... Pour les DOM, parce qu'il y en avait un sujet sur les DOM où on se rendait compte qu'ils en avaient vraiment beaucoup par rapport au nombre d'inspecteurs et que...

Je voudrais peut-être modifier un peu. La Réunion, je ne sais plus combien ils en ont, mais genre ils en ont 15. Ils sont trois. Toi, ça te fait 5 ou 6 dossiers par inspecteur. Ça, ça fait beaucoup plus que dans tout le reste de la France. Mais toi, si tu n'en as pas assez, tu pourras rien en tirer. Donc il faut qu'on en parle quand on a un sujet. Ça marche. Il faut qu'on passe avec Nolwenn sur le format du fichier. Puis on va l'envoi deck. On a fini.

Ok. Ouais, merci. Je ne sais pas si on a un temps, Michael Pérez. Voilà. Je vais voir si je peux l'appeler. Est-ce que tu avais besoin de cette précision, c'est ça, Thomas ? La précision, pas. Est-ce que ça englobait le Power BI, savoir si... Quand tu disais... Si, en fait, quand c'est... Ah. En fait, oui, effectivement, si on pouvait savoir... Quelle région a clôturé sa campagne ? Si tu mets sur synthèse 2025, là, tu as des choses quand même, là...

Je sais pas, je suis dessus. C'est ce que je vous envoyais dans la conversation, tu vois. Il y a écrit taux d'avancement de la CIS 101. Et Yusufa, je vous ai coupé le micro, je pensais que t'étais... Je t'ai coupé ton micro, Yusufa Pémasi. Je sais pas pourquoi tu me coupes le micro. Je sais pas pourquoi tu me coupes le micro, Saïda. Parce que je pensais que tu discutais avec quelqu'un dans la rue. Et là, sur le tableau de bord, on va voir l'avancement, pour savoir s'ils sont à 95%, 97% pour pouvoir fermer au 31-12 ou pas. Parce que la campagne normale, elle se termine au 31 janvier. C'est ce qui avait été annoncé apparemment.

Ah peut-être ? Les plans sont très fermés avant. Donc là, le taux d'avancement qui est indiqué, c'est quoi ? Comment c'est calculé pour ça réellement ? Est-ce que si on voit 97% ? C'est par rapport au nombre de… Est-ce que tu as besoin de voir le tableau de bar par bien ? Non, mais c'est les saisies entreprises, là. Par rapport au chiffre cible de chaque organisme ?

Ça veut pas dire que c'est clôturé alors ? Ça veut dire que ça a été saisi ? Ça veut dire que ça a été saisi ? Ouais. Ouais. Donc tu vois, il faut qu'on se renseigne sur... Il faut se cléifier, c'est pas du tout la même... Non, c'est pas la même limonade, ouais. La même tourée. Ce qui est normal, c'est logique, sur un contrôle de deux ans, en principe, ils aient au moins entamé la saisie de tout le monde, même si c'est pas clôturé. C'est une évidence. Ok. Est-ce qu'on a moyen de savoir quel contrôle est finalisé complètement de ceux qui ne le sont pas ? C'est-à-dire où il y a toutes les données de saisie et ceux où il n'y a pas toutes les données de saisie ?

C'est la date de clôture, mais on la voit pour... Je sais pas comment on le voit. Pas de date de clôture. Il y a sauf pour une région. Ça veut dire qu'il y a qu'une seule région qui a clôturé des filles. En fait, t'as la date de clôture de mémoire. C'est plus Mickaël qui sait. C'est quand t'as fini tous tes contrôles, tu clôtures ton... Raps, je crois. T'as saisi ? Ouais. Y a que la Picardie qui a fait ça en avril 2026.

on a 2096 en reprise plus que ce que tu avais demandé par contre on a que 12% de 13 ce qui est cohérent ok c'est non traité après jeff on peut se dire que il de france soit 188 il en reste tous les gens tous les ans avec il de france

28, c'est pas si mal pour les deux frances, ils ont fait beaucoup moins de passer. Ils ont déjà fait beaucoup moins. Mais il en reste toujours en stoc où il faut qu'il les retrouve et tout ça. Donc on a deux mois pour leur dire... Faites ça. Ok.

Et du coup, pardon, j'en profite quand on parle de la clôture, parce que je crois que dans le cahier de charge, il n'y a pas vraiment de notion de rôle, mais du coup, la clôture de la région, est-ce qu'elle peut se faire par n'importe quel contrôleur, ou on aura prochainement, dans ce que tu vas mettre à jour, un rôle manager ou administrateur qui pourra clôturer toute la région, ou comment ça va se passer ? Ça, c'est une des parties que je n'ai pas encore écrites, mais je sais déjà ce qu'on va faire.

Là, tu peux clôturer déjà un contrôle individuellement. Chose qu'on ne pouvait pas faire dans Power Apps avant. C'est-à-dire que quand tu as tout saisi, tu sais, là, tu as déjà prévu le truc parce qu'on l'avait déjà échangé là-dessus. C'est-à-dire que tu vas débuter ton contrôle, tu vas enregistrer ce que tu as développé, le petit bouton. Mais une fois que tu as tout saisi, là, tu mets clôture. Et puis, si tu n'as pas tout saisi, ça va t'indiquer en rouge ce que tu n'as pas à l'achat. Donc, individuellement, tu vas avoir une clôture au fur et à mesure de plus en plus de contrôle. C'est ça, c'est ça.

Mais une fois que t'as tout fini, c'est-à-dire que t'as tes écrans à 100%, ton dérivé, ton machin, et bien là, jusqu'à présent, il fallait clôturer définitivement l'intégralité du truc. Donc il faut garder ça pareil. Mais avant, c'était quelqu'un avec un rôle précis qui clôturait ça ou c'était n'importe... On n'avait pas de rôle. On n'avait pas vraiment de rôle. Il n'y avait pas de rôle avant. Là maintenant, c'est arrivé avec les droits ou hommes, mais avant, il n'y avait pas de... Et pas de rôle. Parce que dans l'idée aussi, après avoir, mais si en effet, il y a une sorte de rôle admin manager, on peut aussi introduire la notion de réouvrir une fiche. Par exemple, si quelqu'un l'a clôturé... Enfin, s'ils l'ont... Donc, individuellement, ils ont clôturé quelque chose et on voit qu'il y a une erreur, il faut peut-être aussi la possibilité de modifier ou de la rouvrir pour qu'on puisse faire les modifications ou quelque chose comme ça. Et ça, idéalement, ça sera un rôle en tant que manager ou admin qui aura cette possibilité.

de le faire au lieu de donner la main à tout le monde et n'importe qui c'est quelque chose à envisager si c'est pertinent ou pas si c'est quelque chose en fait qui remonte pas ouais en fait en rôle on discute un peu un brainstorming je discute un peu avec vous mais en roule on aurait quoi on aurait le rôle de saisisseur c'est ça qui pourrait être soit un inspecteur soit un assistant parce que nous on sait que ça va se répartir comme ça d'une région à l'autre

Et puis une personne qui clôture ou qui peut modifier... Donc ça veut dire qu'une fiche clôturée, plus personne ne peut aller la rouvrir. Ça, c'est possible. Bah, c'est un peu plus. Voilà, sauf cette personne. Parce que dans l'idée, j'imaginais qu'avant, quand une liste, enfin, quand une entreprise était clôturée, on ne pouvait pas repartir dessus pour modifier. Elle est clôturée, elle est fermée. Donc c'est... Mais ça, il faut qu'on vous dise si on veut qu'elle soit ouvrable à nouveau. Et par qui ? à la limite, par celui qui l'a lui-même

Et ce que j'ai du mal de comprendre, c'est comment tu vas faire le... C'est comme s'il y avait une notion de propriété à cette fiche, dans ce que tu dis. Non ? C'est-à-dire qu'elle peut tout à fait... Ça, c'est pas parce qu'il y a écrit inspecteur principal qu'il n'y a que cette personne-là qui va pouvoir la remplir. Non, non, oui, ça, voilà. Il y a quelqu'un qui va commencer le contrôle, donc c'est l'inspecteur principal. Mais on avait dit qu'après, on a la notion où il y a un suivi et qui peut être fait, du coup, par les autres inspecteurs. Donc, justement, on essaye de voir comment on va historiser ça. Voilà, c'est Jean Dupont qui a fait le contrôle. Donc, c'est lui l'inspecteur principal, mais peut-être que Marc d'avoine, après, peut venir sur la fiche. Et du coup, on aura une historique de... Voilà, Marc d'avoine à 18h30 le 12 janvier a fait une modification. Juste comme ça, on a une historisation, pardon, excuse-moi. Mais dans l'idée avec clôturé, c'est qu'on aura du coup les saisisseurs slash contrôleurs qui, eux, leur action, c'est vraiment par rapport aux fiches de contrôle. C'est leur besoin principal.

c'est quand ils arrivent qu'est ce qu'ils veulent faire ils veulent contrôler et après on a introduit un rôle d'admin slash manager qui lui c'est une sorte de contrôleur d'ensemble qui par exemple je sais pas il ya vraiment une grosse erreur et c'est pas du tout bon et que là on doit déclôturer ou juste d'avoir une vue d'ensemble de la région d'aquitaine donc par c'est l'heure de moins de fois je vois par exemple déclôturer ça j'ai bien compris ok pourquoi pas

la personne peut déclôturer elle-même aussi mais en fait vu qu'elle appartient à personne, je comprends pas en fait tout le monde peut déclôturer c'est en fonction de ce que vous faisiez avant et ce que vous souhaitez c'est vrai qu'en temps normal qu'on clôture puisqu'il y a de la stat derrière si on donne la main à tout le monde c'est que la stat elle a un peu moins suivi parce que si moi demain je peux déclôturer ça change la stat et idem si quelqu'un d'autre peut déclôturer on n'a pas un suivi vraiment fluide c'est pas rapport à ça généralement quand ils clôturent ils n'ont pas envie d'y retourner ils n'y touchent plus après je sais pas j'ai pas réfléchi à ça il va falloir que et je pense aussi le rôle d'almine sur ce qu'on disait au niveau des transferts des transferts de réserves à

dérivé ou autre parce que je crois que sur le cahier de charges et réserve je crois que je l'avais noté c'est de réserve à dérivés ou de dérivés à principale donc dérivés à principale voilà mais je pense que oui c'est ça et mais je pense que par exemple justement on avait dit comment on allait notifier de réserve à dérivés c'est pas possible de dérivés à principale réserve à dérivés oui de réserve à dérivés c'est ça qui est dans le cahier de charges et de réserve à dérivés voilà Du coup non, ça ne marche plus ce que je voulais dire.

Mais tu parlais de la vue d'ensemble, elle est sur la page d'accueil, moi je la trouve très bien. Et puis elle est ouverte à tout le monde, à inspecteurs, à contrôleurs, à saisisseurs, à managers. Tout le monde voit qu'il y en a tant de clôturés, tant d'encours, tant de commencés. Ça me va très bien, il n'y a pas d'opacité à avoir. Je ne sais pas ce que tu en penses, Jeff, mais... Oui, on est transparent là-dessus. Oui, je comprends. Vous connaissez déjà l'échantillon au départ, tout le monde connaissait l'échantillon des copains, donc...

Il y a des managers qui laissent leurs inspecteurs faire en mode « Non mais les gars, le plan il est à faire, vous le répartissez. » Mise à part sur la fermeture totale du contrôle, la clôture définitive en disant « Ok, là je suis sûr, on a tout fait » et puis qu'il n'y ait personne qui a appuyé sur le mauvais bouton et qui te clôture ça. Voilà, c'est vrai. Évidemment, il fallait débloquer. Il fallait faire débloquer. Je veux aussi tromper mon assistante à clôturer. Elle a clôturé tout le contrôle et je ne peux plus rien saisir. Tu vois ça, à la limite, qui n'est que la domine manager avec un droit manager qui est axé à ce bouton clôturer. Quand je dis clôturer, ce n'est pas une entreprise. Oui, l'ensemble, l'intégralité. Oui, ça, je pense qu'à mettre une sécurité là-dessus, c'est très bien. Sinon, le reste, à mon avis, dans le cahier des charges, on va vous écrire...

Mais c'est quoi l'utilité du coup de clôturer contrôle par contrôle ? Du coup, je ne vois pas l'intérêt. Ça te permet d'avoir un état d'avancement ? Oui, ça permet de faire des stades moins provisoires en cours de campagne. Edouard, il saura au bout d'un an, la campagne elle va durer deux ans, il saura au bout d'un an que tous ces contrôles clôturés, ça ne bougera plus. Oui et non, parce que du coup, vous donnez la possibilité de déclôturer à tout le monde. Ça ne bougera plus à la marche.

Si Edouard fait son extraction, et puis il va avoir action 130 à zéro ou à 1 euro, il va se dire, tiens, là, il y a un problème de saisie. Bah ouais, ils ont oublié 3 euros. Donc tu pourras la réouvrir, modifier. Enfin, je le vois comme ça. Parce que si tu... Par contre, ceux qui ne sont pas écrits clôturés, s'il y a un résultat bizarre, je les laisse de côté un temps qu'ils soient clôturés. Ouais. D'accord. C'est plutôt ce genre d'information. Après, quand ils clôturent la campagne, c'est fini, quoi. Oui, c'est fini. Je suis d'accord. Ouais. C'est bon.

Et puis, c'est la part of the end of the I?

L'admin, il faut qu'on définisse en effet. Après, l'admin en soi, il n'a pas beaucoup d'action. Dans certains outils, il intervient juste pour donner la main à rouvrir des fiches qui sont clôturées. C'est tout. Lui, il peut avoir la vie d'ensemble, mais il n'intervient pas tout le temps. Le plus important, c'est le saisisseur slash contrôleur qui, pour le coup, lui, a vraiment quelque chose à faire sur l'outil. Et pour les stats, j'avoue, là, il faudrait avoir envie d'y aller.

niveau des graphes et tout ça, pour voir ce qu'on peut afficher, en fait. Ouais, OK. Parce qu'admin, on peut imaginer, pour bien que je comprenne, c'est une vision caisse nationale, un peu. C'est pas admin dans sa région, c'est admin avec une vision, ouais, que snap. Oui. C'est ça ? Oui, voilà, oui. OK. Oui, donc nous, la progression par Ressaf, ça, ça nous intéresse. En fait, c'est plutôt une reprise. Je sais pas trop comment tu pourrais le matérialiser, tu vois. pour chaque cursef,

Oui, pour chacquire ça, d'accord. En soi, oui, ça serait possible qu'il y ait en effet un profil qui ait la possibilité d'avoir une vue d'ensemble par organisme. C'est trop bien. Ça aide à ça, c'est un peu ce qu'on a montré pour... Spas. Spas. Ils ont en effet une vue d'ensemble où t'as chaque organisme qui est rangé par ordre alphabétique et en fonction du statut, ils ont une couleur attribuée. Donc rouge parce que ça n'a pas été commencé, orange parce que ça n'a pas été commencé. Et peut-être qu'on peut même rentrer dans le détail après en cliquant dessus. Mais ça, en soi, ça serait possible d'avoir une vue d'ensemble.

Et puis, là, je vois, en me replongeant dans la campagne de 25-26, le taux de PV de redressement, c'est le premier truc qu'on a vu là tout de suite. En se disant, tiens, combien on est ? Donc ça, ça serait pareil qu'il y a quelque chose qui serait intéressant, mais je ne sais pas où vous allez le chercher, ça. Tu sais, par rapport à toutes les données qu'on a vues, l'entreprise, on est quasiment à la fin. Il n'y aura pas de gros changements. Consulté.

je suis perdu je sais pas où je suis j'essaie de retourner là où tu étais où tu étais dans le 1.6 là à tes sur la maquette je repars ouais je suis sur la maquette quand tu vas dans le 1.6 si vous voyez bien en écran quand tu es dans l'accueil entreprise je vois pas la même chose moi

Tu cliques sur quoi ? Dupont BTP par exemple ? Quand tu arrives dans le TLA, connexion... Il faut cliquer sur « Commencer le contrôle ». Oui, il y a « Commencer le contrôle ». Mais je crois que là, ce n'est pas le bon formulaire. Je ne sais pas ce que tu vois. Jusqu'en bas, 1.6. Je vais vous faire un copier-coller. Et en fait, ma question, c'est la suivante, c'est quelles données...

utilises c'est plutôt édouard qui peut répondre je pense qu'elle tenait tu dis lui pour avoir le taux de pv et de redressement il va falloir que j'écrive là par exemple c'est mon temps du redresse en ici dans le français c'est ça mon temps de redressement si travail dissimulé rg établi ouais ça peut être ça ou l'autre sur une méthodologie de l'estimation la fraude c'est le montant qui va être utilisé donc en fait ton taux de fraude il sait dès qu'il ya quelque chose d'écrit dès qu'il ya un redressement tu as quelle quelle va être la donnée où je vais l'eau lui écrire dans le cahier des charges à partir du moment où procédures pénales établies ou envisagées oui

Ça veut dire que c'est considéré comme un positif ? Oui, je pense. Comme ça, tout de suite, maintenant. Pour moi, c'est ça. Le taux de PV, vu que tous les contrôles ne vont pas aboutir à un PV, parce que selon le montant, vous n'allez pas engager un vrai contrôle derrière. Un 130 ou... C'est le montant qui frappe quoi ? S'il y a 500 balles de redressement, c'est là que je dirais qu'il y a un élément qui stipule que c'est frauduleux.

De toute façon, c'est pour avoir une vision approximative. Après, c'est vous qui traitez tout ça. Après, il y a des subtilités. Une clé en retraitant le questionnaire, en regardant tous les indices. Parce que tu auras les dérivés aussi dedans. Il y aura les dérivés, il y aura tout. Bon, je me suis compris. Ok. Je repense à l'idée du rôle admin. Après, c'est peut-être technique, ça y va, tu m'iras. Mais j'imagine, en temps normal, on avait dit qu'il y a un import d'entreprise par rapport à la campagne. Donc cet import sera fait par l'admin manager. C'est un peu ça, non ?

Pour les entreprises principales, on a dit qu'il y a la donnée déjà fournie, puisqu'il n'y a rien à saisir. – Principale réserve. – Voilà, principale réserve, le stock, on va l'appeler stock. Ça serait, j'imagine, l'admin qui va importer cette donnée dans l'outil. Et c'est peut-être technique comme question. En fait, j'essaie de voir comment l'admin peut avoir en fait...

Oui, on peut dire que... C'est pas technique, hein ? Oui, vas-y. C'est nous, c'est Thomas. La ville fonctionnelle. Si on a l'outil pour l'intégrer nous-mêmes, on le fera nous-mêmes. Sinon, c'est un fichier qu'on vous l'envoie et que vous l'intégrez, quoi. OK. Et j'avais... Non, mais OK, on peut... OK, OK, quoi ? Non, mais c'était pour ça, on est en train de définir exactement les rôles. Parce que ce n'est pas encore dans le cahier de charge. Donc, on est en train de définir exactement ce que l'admin a comme rôle et ce qu'il peut faire sur l'outil.

Même s'il dépose un fichier, il faut que le format du fichier soit connu à l'avance, comme on le fait là, pour permettre à ce que quand on importe, on importe. Est-ce que quand on importe, on fait un annulé en place ? Tout ça, c'est à voir. C'est-à-dire, là, si on vous met un back-office, un écran où vous pourrez importer, on a la structure au départ, donc on sait quelles sont les colonnes et tout ça à récupérer. Imaginons que vous fassiez un premier import. Qu'est-ce qu'on fait ? Est-ce qu'on supprime la table des entreprises et on fait un annulé en place ?

Ou est-ce que c'est autre chose ? Parce que si c'est un annulé d'emploi, c'est plus simple. Si c'est des mises à jour, c'est à préciser après. Donc est-ce qu'à chaque fois, c'est un annulé d'emploi ? De toute manière, les cases, là, on les connaît toutes. C'est figé dans le cahier des charges et tout. D'accord. Tu regarderas, Edouard. Mais il y a le sirène, il y a l'adresse du siège, il y a le nom du dirigeant situé là. Et c'est une action qui est faite une fois. C'est ça ?

Normalement, tu fais un tirage au départ de la campagne et après, tu n'y reviens pas. Donc, dans ce cas-là, ça ne sert à rien de faire un back-office, de développer un back-office pour quelque chose qui, à chaque année, on le revoit. Chaque année, on a un nouveau fichier à importer. Il vaut mieux qu'on importe le fichier directement en base plutôt que de faire un écran. De toutes les façons, même pour faire un écran, si la structure change l'année prochaine, il faut qu'on modifie le back-office qui permet de faire l'import. Donc autant l'importer nous-mêmes.

and one shot, and then. It's a hard one. It's a good one. It's a good one. It's a good one. It's a good one. It's a good one. It's a good one. You know, I'm so good. It's a good one.

un tandem d'import et puis hop, on importe, on charge la campagne. Ou chaque année, quand on définit le besoin, le nouveau périmètre et tout ça, il y a la liste des entreprises qui va avec. Qu'est-ce qui change cette année par rapport au port de contrôle ? Des fois, il n'y a pas la liste des entreprises. Des fois, il n'y a pas la liste. S'il n'y a pas, il n'y a pas. Si on le prend, si il n'y a pas, on fait sans. C'est vrai.

ça ok et donc en fait il faut voir si on peut les trouver si on peut pas les trouver toi il n'y a rien de m'attends je vais partager l'écran mais il n'y a rien de fou quoi c'est ce qu'elle nous montrait tout à l'heure ça c'est ça quoi tu auras pas la date d'intervention tu auras pas le numéro d'intervention ça y en a dit qu'ils le rentraient à la main mais tout et puis tu auras pas l'inspecteur réalisateur principal au début tu sais pas quand est ce qu'ils vont mettre l'inter à quelle date qui sera le réalisateur donc ça ça y est pas non

tu me suis édouard mais la source ça on la connaît le code apeur l'adresse leur raison sociale la forme de sirène l'oursage pilote la problématique c'est là dessus parce que je sais pour avoir beaucoup consulté pour un qu'on n'a pas toujours le nom du dirigeant c'est très bien mais alors je n'ai pas de nom dans les données stats

ah oui soit ça t'apprends je crois pas j'ai des numéros de dirigeants mais tu peux pas aller choper dans où tu veux parce que des fois dans pour un quoi j'ai pas accès j'ai accès à non je me suis pas si j'ai accès à pour un mais de toute façon j'ai pas de j'ai pas de droit ou un qui me permette de voir des noms sur mon access top donc je peux pas me rajouter le nom des si on l'a jamais.

On les a dans le Big Data pour le taux de sujets, mais on ne les a pas dans les données. Je suis en train de me rendre compte que le numéro de téléphone du dirigeant, ce n'est pas une donnée obligatoire. Parce que si tu ne l'as pas, qu'est-ce que tu mets ? Si tu ne peux pas fermer ton contrôle parce que tu n'as pas chopé le numéro du dirigeant que tu n'as jamais contacté, qui s'est barré, si tu n'as aucune donnée, il mettrait des zéros, il mettrait comme ça. Je les cherche. Il ne faut pas de contrôle dessus, parce qu'on ne va pas se...

On va pas faire un blocage parce qu'il n'y a pas les bons comptes de zéro. Ça sera le témoin de qualité-charge. Rajouter une case non renseignée, quelque chose comme ça. Ouais, carrément. Pour juste valider ton commentaire, il faut que tu appuies sur « Entrer ». Je l'ai supprimé parce que je n'étais pas sûr de ce que j'ai rajouté. C'est une case non renseignée.

Il n'en a pas besoin, Édouard, pour savoir si c'est un homme ou une femme ? Si, mais en fait ça sera rempli à la main. D'accord. Je me suis dit que tu as vu que dans Pora on l'avait pas mal de fois... Je m'étais trompé sur le sens de la donnée et on n'a rien du tout. Voilà, ok. Donc tu vois... Ah oui, donc on en est là. Ça c'est des données sur ton entreprise principale, Édouard, plus l'entreprise de réserve.

On aura toute cette première partie de rempli, sauf les deux dernières lignes, la date d'intervention, le numéro d'inter et l'inspecteur réalisateur principal. Identification du diriment, du coup, ça sera tout vide. Et puis ensuite, c'est leur analyse par rapport aux fiches de la dernière fois. La situation déclarative pour A. Ça, on l'a revu avec le groupe de travail, avec des oui-non. Ça, c'est des données qui doivent être avant de ça. Oui, dont ils savent. Et qui fournissent aussi. Non, ça c'est sur la FICOBA...

l'analyse de l'inspecteur tout ça quoi la partie pour des pae c'est bien monte rien c'est à l'inspecteur d'aller regarder il faut faire il faut faire d'abord du dossier de quoi analyse base dpae dsm ouais ça c'est l'inspecteur qui a mais s'il ya des taux s'il n'y a pas de taux c'est l'inspecteur qui remplit ça c'est l'inspecteur qui l'a uniquement à ce moment là c'est dans sa fiche de contrôle classique quand il fait son l'import du dossier happy

ils font plus à pied dedans quand tu vas regarder dans les déclarations est ce qu'il ya des taux sur le compte oui non fait partie de ses investis que tu as tout ça il l'a fait ouais mais il avait beaucoup de choses qui l'a monté au niveau des comptes sur la situation déclarative pas bon qu'il le fasse lui-même ou qu'il se remonte peu importe en tout cas faut qu'il le saisisse tafi coba là il y aura une autre partie sur article knaps c'est plutôt méthodologique 3

la partie sur OSEG par exemple effectivement donc c'est pas des suppressions on a 4-5 petits trucs à rajouter il faudra juste renommer un 6 va devenir un 7 un 7 va devenir un 8 et puis une zone commentaire ici avec peut-être un montant une case avec un montant donc là il faut qu'on se mette d'accord mais il nous reste vraiment plus grand chose là dessus mais par contre la zone de commentaire elle doit pouvoir être totalisable par...

pour Edouard. Ça ne doit pas être que du texte. Le commentaire, c'est un commentaire. Ça va être du texte. Par contre, la case... C'est un montant d'évaluation, non ? Il aura une case à côté pour le montant d'évaluation. Comme ça, il pourra requêter le montant et il aura une somme de montant plus simple. Par contre, le commentaire, c'est le commentaire. Donc, il saura pourquoi. Il pourra aller regarder un peu plus précisément. Meryl, la partie personne, on a dit qu'on enlève, donc la tête tranquille, je vais tout supprimer. Et puis, ça, c'est super bien. Moi, j'adore avoir le détail là. Et puis, dans la partie admin, ça, il faut qu'on le construise, mais tu as vu un peu l'idée.

D'accord. Et voilà, on va trouver quoi. Plus ce que j'ai mis dans la conversation, que nous, on aime bien aussi, qu'on aimait bien, je ne sais pas où c'est. Ici. Tu vois, avec Tau de PV, tu vois, là, on l'a ouvert, on a vu tout de suite l'état d'envancement, donc on a... Après, c'est vous qui allez nous dire ce que vous pouvez faire, là-dessus. Du coup, ça serait une section à part, s'il y a beaucoup d'informations. Là, on reprend un peu l'idée de la liste pour entreprises, mais là, ça serait une synthèse de la campagne, quelque chose comme ça. Ouais. Ok.

Et, est-d, you a

c'est que de la lecture. Par contre, tu pouvais faire des extractions, là, tu vois. Extraction entreprise, salarié, extraction entreprise. Je crois que tu t'en es servi, Edouard, de ça, non ? Je l'ai fait il y a 5 minutes, là. J'aurais extrait des données, mais oui, c'est ce qu'on prend. Donc ça, nous, dans le cahier des charges, il faut qu'on t'explique tout ça, quoi, aussi. Là, par exemple, mettre cette capture... Parce que là, on va reprendre à l'identique les mêmes colonnes. Ça, sauf si ça va évoluer, mais... nombre de salariés saisis, t'en aura zéro. Donc on n'en aura pas besoin de celle-là, tu vois.

Nombre de contrôle à effectuer. Oui, je ne sais pas comment il faut y réfléchir. Nombre de contrôle à effectuer, ça sera le dénombrement des cirans envoyés, la base de cirans envoyés au départ. Ben non, sauf les réserves et en plus des dérivés. Oui, en prenant que le principal, c'est ça. Et après, les dérivés, c'est en plus. plus 30% de dérivés. Oui, mais c'est dans leur objectif quand même. Oui.

Oui, mais alors ça veut dire qu'il faut... Pour calculer s'ils sont à 100%, il faut qu'on ait fait que le principal, ou qu'on ait fait le principal plus un taux défini de... Alors, il faut deux lignes. Alors, il faut deux lignes. Dans l'île-de-France, tu as principal 400, dérivés 3 fois 4, 12, ça fait quand ? 30%, ça fait 120. Il faut compter le nombre de principales, ou... Enfin, pour le dénominateur, c'est le nombre de principales, et après, ils ont pris un principal ou un réserve au numérateur, ils ont aussi dit ce qu'ils voulaient. Tu fais un premier taux, et après, tu fais un taux calculé dynamiquement par rapport au nombre à faire, qui représente 30%. C'est bon.

Tu regardes le nombre de saisies dérivées par rapport à ça. Je n'ai pas trop compris. Pour moi, il y a deux colonnes, parce qu'en ligne, c'est chiant à lire, mais tu as l'Ile-de-France, tu dois en faire 400, et tu regardes le nombre de saisies par rapport à ces 400 qui sont issues de l'échantillon de principale ou de réserve. En ligne, tu as une colonne. Et tu as une colonne qui dit que tu dois faire 30% de ces 400 en dérivées, tu regardes le nombre de saisies par rapport à ces sondes.

deux taux d'avancement distincts. J'ai compris. C'est bon, Meryl ? Mais si c'est bien détaillé dans le cahier de charge, il n'y a pas de problème. J'avais une question aussi sur le cahier de charge. Je l'ai noté. Si tu cliques sur entreprise, sur la liste, tu disais que tu voulais avoir mes fiches et les fiches de toute la région.

Quelle est la pertinence, sachant qu'on vient de dire que n'importe quel contrôleur peut reprendre une fiche et la modifier ? J'ai écrit ça, moi, mes fiches ? Je l'ai noté. Tu as à quelle page ? En fait, je me suis mis des notes, donc il faudrait que... Mes fiches... Alors, moi, j'ai commencé. J'ai commencé là. Trois types principales, c'est la dérivée. Elles ont besoin de trois grandes familles.

nda

Mais je comprends ta question. En fait, non. Pourquoi ? Parce que, regarde, quand t'arrives dans l'entreprise, là, je sais pas si tu vois mon écran, tu peux te trier par inspecteur. Anne Durand, là, je vais appuyer sur le filtre, je vais taper DUR et puis j'aurai toutes mes fiches à moi. D'accord, mais quelle est du coup la pertence pour le contrôleur de voir ces fiches à lui ? Si jamais toi, tu dois... Il y a des régions, elles sont petites, l'assistant, c'est pas lui qui va s'en... D'ailleurs, moi, j'étais pas très pour que l'assistant puisse y aller, mais bon, ils ont voulu garder cette solution-là. Euh...

C'est moi qui vais saisir mes fiches au cours des deux années qui vont s'écouler. Donc tu vois, si en Ile-de-France, ils vont avoir peut-être 400 fiches, il faut pouvoir aller filtrer les tiennes pour que tu ailles remplir tes fiches. D'accord, mais ce n'est pas une obligation, puisqu'on avait dit qu'en effet... Et non, ce n'est pas une obligation. Voilà, donc... Ok, d'accord. D'accord. Ça va dépendre de la région. S'il y a des régions où il y a moins d'inspecteurs, peut-être là, en effet, un inspecteur va prendre le suivi du début jusqu'à la fin de sa fiche. Mais dans d'autres régions, là, pour aller plus vite, ça peut... D'accord. Ouais.

Et puis en deux ans, un inspecteur peut être malade, il peut être en arrêt. Donc en fait, on ne veut pas que la fiche soit vraiment attitrée à quelqu'un. Ils peuvent voir les fiches de toute leur région. Oui, oui. Donc ça, on l'avait défini. En effet, sur le formulaire, le champ contrôle, le nom du contrôle principal, c'est juste lui qui a commencé le contrôle, mais il n'y a pas un attitrage de cette fiche à ce contrôleur. Non, tout à fait. On arrivera à identifier que c'est lui le réalisateur principal. Normalement, l'action, elle est à son nom.

notre système d'information. L'action, elle est à son nom. Et voilà quoi. D'accord. Par contre, il y a un truc que je me rappelle que tu avais demandé et que je n'ai pas du tout fait. Qu'on n'a pas du tout fait. C'est que tu voulais que dans chaque case, on me dise combien il y a de... Ah, s'il y a les listes déroulantes ? C'est peut-être ça que j'ai demandé. Oui, les listes déroulantes, elles ne sont pas là-dessus. Si je te mets... Là, je ne sais pas si tu vois mon écran. Oui, je vois. Je suis sur forme juridique. D'accord.

Si je te mets idem précédemment, en fait, ça veut dire que c'est pareil que dans Power Apps. Il n'y a pas d'évolution. Tu vois, c'est la même chose. Ah, il faut que... Ok, d'accord, il faudrait que je retourne. C'est Power Apps. Ça, ça va. Oui, ça, ça ne change pas. Il n'y a pas de... Non, parce qu'en fait, là, je ne l'ai pas sous les yeux. Il faudrait que j'aille dans Power Apps pour aller voir quel était le menu. Mais en fait, c'est le même qu'avant. Ok, d'accord. Je vais regarder. Au pire des cas, si j'ai des questions, je te ferai. à quoi ?

Sirène, tu vois, là, il faut que je te mette le nombre, quoi. Neuf chiffres. Oui, s'il y a une règle de gestion, comme quoi il faut qu'il mette exactement neuf chiffres, il faut que ça soit inscrit. Voilà, c'est pareil, quoi. OK, ça, je t'avais pas fait ça. Donc là, tu vas pas... Comment vous vouliez que je le fasse apparaître, que c'était différent ? Moi, je voulais faire un truc comme ça. Oui, OK. Ça te va ? Oui, ça va, ça va. Tout ce que je rajoute à partir de maintenant, je le mets en verre. Ça va, t'es coupé en verre. Et aussi, on a parlé du champ commentaire. Est-ce que, par exemple, il y a une limite de nombre de caractères, quelque chose comme ça ? Juste pour, voilà, savoir ça. J'en ai aucune idée.

Mais... Ça, c'est de 9 caractères, par exemple. Ce n'est pas des chiffres. Ah oui, mais ça, je sais pas. Moi, je vois apparaître des chiffres. Mais parce que c'est forcément des chiffres, un numéro sirène. Mais c'est stocké en caractères. Donc là, je ne mets pas chiffres, je mets 9 caractères. Oui, parce que ça peut commencer par un zéro. Et si tu le mets en chiffres, si c'est le zéro, tu ne peux plus faire de lien. Il faut corriger le sirène. dans le vesti c'est comme ça ?

Et pour l'Ursaf Pilote, on pourrait vous donner une liste déroulante. Par contre, une liste pour mettre dans une liste déroulante. Ok. Et il ne vous dérange pas qu'on ait les mêmes noms d'Ursaf que dans les données qu'on trouve, qu'on traite à côté. Il va falloir que tu le regardes, Edouard, le cahier des charges pour voir si... Tu vois, genre ça, ce petit détail, caractère, chiffre et tout. Et puis moi, j'ai mis à jour la liste, et la liste, c'est ça, des 25 qui vont jouer avec nous. Ok, donc ils sont dans la lune.

J'ai rajouté les 4 derniers. Ça, c'est la fiche de Power Apps. Enfin, c'est les noms de Power Apps. Donc, c'est ce qu'il y avait dans l'ancien calier des charges. Par contre, j'ai rajouté ça. Je ne sais pas si c'est bon dans notre récit ou quoi, mais je suis allé chercher les 974, la réunion, tout ça. C'est bon, c'est ça que j'ai indiqué. C'est ça qu'on veut comme mise déroulante. Comme ça, ils ont... Ok, tu l'as ici. Et puis voilà, Meryl, j'ai commencé à peu près à là.

Ça, j'ai pas trop lu. Et j'ai vraiment commencé ici. Tout ce qu'il y a avant, mis à part la liste, il faut que je relise tout, il faut qu'on relise tout pour qu'on voit ce qu'il y a dedans. Il faut que je continue aussi par rapport au reste. Et si j'ai d'autres questions, je crois que j'avais noté quelque chose. Non, mais c'est quelque chose qu'on a dit justement aujourd'hui. Justement, le transfert d'une réserve à une dérivée. C'est bien ça, réserve à dérivée. C'est possible. Une réserve à dérivée, effectivement, parce qu'il y a une autre région qui va... Oui, c'est ça, réserve à dérivée. Et est-ce que dans ce cas-là, est-ce que c'est un saisisseur slash contrôleur qui peut faire ça, sachant qu'on avait dit qu'il y avait du coup un objectif ?

Donc ils viennent déjà avec un stock qui inclut le principal et la réserve. Et donc s'il y a une réserve qui passe en dérivée, ça change le stat derrière. Donc est-ce que c'est un saisisseur slash contrôleur qui peut faire le transfert ou il faut par exemple pour revenir sur l'admin manager ou c'est seulement lui qui doit faire ça ? Juste pour être sûr. Alors l'admin, moi j'avais en tête l'admin, c'était l'admin caisse nationale. En fait, je reviens encore sur le sujet, il y a deux types d'admins dans ton esprit. Un admin régional qui va être un manager qui aura des super pouvoirs et un admin caisse nat qui va pouvoir consulter des trucs. C'est ça l'idée ? Oui, pourquoi ? Ok, donc ça il faut que je me le garde dans la tête à chaque fois que je bloque. Ok.

peut passer je sais pas jeff t'as compris la question qui peut passer d'un ça peut pas être le super administrateur parce que sans quoi il va passer son temps je suis d'accord mais en fait il s'est beau bien donc il va falloir faire une demande de délégation ou pas en avant alors il ya la demande de délégation effectivement parce qu'on est dans le cas il n'est pas forcément pas forcément c'est à dire que

Et puis, il y a une action à faire aussi. Dans ta réserve, il faut que tu le passes en non-contrôlable pour qu'il sorte de ta réserve et qu'on voit bien qu'il y a une autre région qui te l'a pris en dérivée, par exemple. Pareil, tu es en sous-traitance. Tu as une entreprise principale à contrôler qui est dans ta région. Tu vas regarder dans la comptabilité les sous-traitants et tu trouves deux entreprises que tu veux contrôler en dérivée. Il s'avère qu'ils sont dans ta réserve. Tu vas y passer de ta réserve en dérivée.

Donc il y a une action à faire pour les changer de famille. Et toi, tu me demandes, est-ce que c'est un manager, quelqu'un avec un rôle particulier qui doit l'avoir ? Voilà, est-ce que ça donne la main à tout le monde et du coup, en effet, ça serait quelque chose qui sera ajouté au formulaire, une sorte de bouton ou quelque chose comme ça, ou c'est plus une action qui mérite une vue un peu... admin puisque...

Moi je dis on le laisse à tout le monde. J'ai confiance. C'était une erreur. Parce que tu le changerais depuis où ? Là je suis sur la vue entreprise. C'est quand tu rentres dans l'entreprise que tu changerais ça ? Bonne question, j'avoue, je ne me suis pas trop penchée sur ça, mais dans l'idée, vu que ça part de la réserve en dérivés, ça ne peut être qu'en effet que sur la fiche détail ou

où là, il y aurait une sorte de bouton. Parce que là, il sera un an commencé, il arrive, il lit les détails de l'entreprise. Ils se rendent compte, en effet, qu'elle est dans la réserve. Qu'elle est dans la réserve. Parce qu'en fait, là, sur la liste, ça sera déjà notifié qu'elle est dans la réserve. Parce que si tu recliques sur entreprise, on a une colonne source. Ici, il le sera direct. Il va aller dans la réserve sociale, il va mettre Dupont BTP, il va l'avoir, il va le voir en non-commencié, source principale. Bon, là, mauvais exemple, il ne peut pas le prendre. Mais source réserve direct, il va voir que c'est bon. Voilà, on part du principe que, que ce soit Dupont, c'est Securis, qui est déjà en source réserve. Donc, il clique dessus. Il est en cours. Ça ne marche pas. Dans cet exemple, il sera en non-commencié. Donc là, tu arrives dedans.

Et en fait, est-ce que juste pour avoir un cas précis de ce transfert, donc on a dit en effet pour les sous-traitances, mais si par exemple là il arrive, qu'est-ce qui ferait qu'il met cette entreprise en dérivé, à part l'exemple de la sous-traitance ? C'est le seul cas. Ok, c'est le seul cas. C'est le seul cas. Est-ce qu'on a besoin de savoir le motif ? Non. Ah non, on s'en fiche qu'il était dans la réserve le premier depuis qu'on l'a pris.

Donc en effet, oui, sur la fiche détail, il y aurait sûrement une action pour faire changer la source de réserve à dériver. Et ça, c'est seulement, on a bien dit, de réserve à dériver. C'est le seul cas précis. De réserve à dériver, exactement. Donc en fait, là, t'aurais source, ce qu'on a appelé source, on va l'appeler source principale, qui ne pourra pas être modifiable. Ça voudrait dire aussi que ça introduit... Attends, parce que quand ton principal, ta société en liquidation judiciaire, tu puisses dans les sentiers de réserve, c'est-à-dire que...

Oui, mais source principale, source originelle, ça fait un peu divin, originelle, mais tu vois, c'est la source de base en fait. Il était dans ta source principale, il était dans ta source de réserve. Maintenant, ça évolue pour x ou y raisons. Il faut pouvoir le modifier, le changer. Je ne sais pas comment tu peux faire ça, mais ça nous permet d'avoir un historique, de voir qu'avant il était là et que maintenant il est là. Donc oui, avoir peut-être un bouton, du coup là on pourrait introduire le bouton modifier la fiche en fait, puisqu'on...

modifie, là c'est en lecture seule dans la fiche de détails mais il faut pouvoir modifier la fiche parce que ton adresse elle peut avoir changé en 6 mois ah d'accord donc pré-remplis mais modifiable d'accord ok on met pas beaucoup de blocage le bouton le bouton modifié qui permettra si on introduit la notion de modifier est-ce que tous les champs sont modifiables ou juste par exemple l'adresse on a dit le code postal donc la source mais j'imagine le cirèque ouais mais il faut que je te le rajoute ok c'est le cahier des charges un truc à rajouter en plus URSAV pilot c'est non modifiable ça c'est non modifiable c'est pas possible d'accord

Elle est toujours, c'est toujours la même. Par contre, les livres savent qui va contrôler, ça, ça peut être différent. Qu'est-ce que j'ai dit? Qu'est-ce que j'ai dit? Qu'est-ce que j'ai dit?

Je n'ai pas rajouté ça. On a mis Ursafe Pilote. On n'a pas mis... Non, ça, on le laisse comme ça. OK. Non, Ursafe Pilote, ça ne change pas. OK. D'accord. Et en fait, quand tu es là-dedans, pourquoi on n'a pas mis Ursafe qui contrôle ? C'est-à-dire que là, tu es dans ta région. Je suis en Aquitaine. Je ne vais avoir Ursafe Pilote forcément que des entreprises de chez moi. Par contre, si je veux voir les entreprises d'une autre région, Ursafe Pilote, par exemple, si j'ai piqué un contrôle à Île-de-France, il apparaîtra IDF.

que l'ursaf pilote c'est toujours le même je passe tu me suis donc j'ai piqué une ursaf à île de france je suis acquitté je vais dans la sous traitance en comptabilité je vois une entreprise que je veux contrôler parce qu'elle me semble fraudeuse et il s'avère que cette entreprise là elle est en île de france donc la région pilote sera île de france d'accord donc tu vois je vais faire ajouter une entreprise. Je vais demander à Île-de-France qu'elle me passe l'action.

ville de France, elle va regarder dans son stock, elle va dire c'est pas dans le principal, je peux lui donner. Donc elle va passer son action dans source de réserve dans le statut là-ci. Non, mais pas forcément de la réserve. Oui, elle peut ne pas exister. Dans ce cas-là, elle... Dans le plan, ça peut être une entreprise avec un code APE différent aussi. De toute façon, elle est saisie par exemple. Mais est-ce que c'est l'organisme pilote qui doit donner le

l'autorisation ou le... Oui, dans tous les cas. Mais il y a un process spécifique. Il y a un process à nous qui existe, qui n'est pas à l'intérieur de ça. D'accord. OK. Mais par contre, là, ce qu'il y a écrit dans le cahier des charges, c'est que celle qui pilote, celle qui va donner l'action à Aquitaine, cette action, elle est dans sa réserve. Elle est ici. Elle n'était pas en cours. Elle était non commencée. Enfin, comment on l'a appelée ? C'est ça, non commencée. Comment on l'a appelée ? Non commencée, ouais. Elle est non commencée. Il va falloir qu'elle le mette en non contrôlable. C'est ce que tu as écrit ici.

Tu vois, parce que sinon, elle croirait qu'il est encore dans sa réserve. Ah non ? Il faut qu'elle puisse aller le modifier, quoi. Un peu comme si elle sortait de sa réserve. Peut-être pas non-contrôlable, mais transféré, un truc comme ça. On sache que c'est un transfert. Ça a été transféré à un autre organisme. Plutôt que non-contrôlable, ça peut... Ça peut porter à confusion. bon

from, but, from.

Je vois là. D'accord. C'est toujours inregistrées. Régistrées.

D'accord. Ok, je regarderai les options au niveau maquette. Et donc, ça, on est parti du principe à la main de tout le monde. Il n'y a pas de... Ouais. D'accord. Donc, accessez-moi tout le monde. Parce qu'il aurait fallu faire une différence à l'intérieur des saisisseurs. C'est-à-dire que... Un assistant contrôle qui doit saisir pour tout le monde. Tu vois, il doit avoir plus de droits qu'un inspecteur. Et puis, il aurait fallu faire des sous-catégories. Et pfff...

Alors il faut faire simple. Il faut faire super simple. On ouvre tout. En plus, il n'y a pas d'harmonie dans les régions entre qui fait quoi. Donc il faut vraiment... Tu as un profil saisisseur, un profil manager. Là, pour l'instant, la seule idée que je vois dans le profil manager, c'est qu'il peut clôturer le contrôle au global régional. Tout à la fin. C'est le seul élément où je me dis, là, il faut vraiment, à la limite, on le bloque. Seul un manager peut aller clôturer les trucs de la région et ça nous évite d'aller cliquer sur le mauvais bouton avant la fin de la campagne. Mais sinon...

fait par ici Picardie qui a déjà fermé totalement sa campagne le 13 avril 2026. Ok, non, ça c'est tout. Et après, la fiche entreprise, encore une fois, elle peut être réouverte, remodifiée, refermée ? Oui.

Ok, la Youssoufa, avec ce que vient de dire Thomas, est-ce que ça, ça ne nécessite pas la création d'un nouveau rôle? Dans One?

Vous m'entendez ? Oui ? Oui ? Non il y a son micro coupé. Ah oui.

Vous m'avez dit que c'est un peu de temps, c'est un peu de temps. Vous m'avez dit que c'est un peu de temps.

Est-ce que tu avais d'autres questions ? Ça va venir. Ça va venir. Il faut que je regarde déjà, que je finalise bien le cahier de charge, que je m'avance bien, et je pense qu'en effet, j'aurai sûrement quelques questions que je te poserai directement sur Teams. Ça ira plus vite que de faire des ateliers. Ou même, je pourrais te taguer aussi, si j'ai un petit doute, pour que tu me confirmes quelque chose. Et tu verras une notification comme quoi Myril vous a tagué. C'est comme un fil de discussion. Tu peux répondre à mes commentaires et on peut se parler aussi. Directement dedans.

Ouais. Jeff, il va falloir qu'on reprenne, tu vois, case par case. Genre l'Ursav Pilote, ça, c'est non modifiable. Sirane, ça change pas, c'est non modifiable. Raison sociale, est-ce qu'on leur dit qu'ils peuvent la modifier ou pas ? Ouais. Parce qu'effectivement, s'ils changent, ils s'appellent plus Dupont BTP, mais Dupont BT, ça peut arriver au cours du contrôle. Edouard, toi, tu veux pas qu'on change les titres parce que ça va t'embêter ?

pas la raison sociale sauf pour dire quelle boîte je suis en train de regarder ce tour. Du coup il faudra vous indiquer quels sont les champs que le saisisseur ne pourra pas changer comme ça on les met en grise et puis on n'a pas accès à la modif. C'est plus dans ce sens là. C'est pour ça que je vous ai écrit là. J'ai écrit toutes les données sont modifiables, sauf Sirène, Ursafe Pilote.

J'ai l'impression que c'est un peu le seul champ. Et quand il saisit un dérivé ? Quand il va pouvoir le saisir ? Mais ce n'est pas la même fiche, c'est ça ? S'il saisit un dérivé, c'est avec la même fiche. Mais c'est vide. Tout est vide. Mais c'est vide. Là, on peut le saisir. C'est ça. En fait, c'est les mêmes données, sauf que c'est vide. Là, il faut que je change un truc ici. Est-ce que ça, c'est faux ce que je vous ai mis ?

of the

, you, it- ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

Là Jeff, tu m'as fait penser à un truc, qu'il y'a l'heure, autre élément d'investigation, c'était quoi que t'as... Ousezeg. Ousezeg. Oat a un miartig, knap, san.

Il faudra qu'on se repose dessus. Mais tu vois, on est... Il y a pas une histoire de stratification. Alors ça, c'est Edouard. Ça, c'est important. D'accord. Ah oui. Edouard, pour éviter, quand tu passes de la réserve au principal, que tu aies une entreprise... J'enlève une entreprise qui avait 50 000 euros de chiffre d'affaires par une entreprise qui en a un million ?

temps de travail n'est pas le même et il voulait dire qu'on pourrait pas faire passer une entreprise de l'un à l'autre si elles sont dans des strates différentes tu te rappelles de ça ouais oui si j'ai pas le chiffre d'affaires en données comment on peut faire ça aïe t'es en taille d'habitude ou en salariale mais dedans on va écrire un chiffre d'affaires ce qu'un à la masse salariale veut

Atia,の?,の?, ofia,のの?.の?,の命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命命

Est-ce que tu as une solution à le rapporter là-dessus ? Pas forcément non plus aujourd'hui. Pas forcément aujourd'hui, oui, mais est-ce que tu peux te pencher sur la question ? Après, ils ont deux ans pour le faire et ils ont le temps là-dessus. Après, le risque, c'est qu'il replique dans l'échantillon jusqu'à avoir une plus petite fois.

c'est ce qu'il faut à chaque fois. On peut le contrôler un peu plus. Il suffit de mettre un critère de taille. De toute façon, ils vont te pratifier. On va mettre des critères de taille et tu pourras piocher que dans celles qui ont les mêmes critères que toi. On peut la faire très fine. C'est ça. Mais là, il faudra que tu trouves une solution par rapport à ça et qu'ensuite, on le désamérine parce qu'on est en train de rajouter une case dans...

Identifier cléation de l'entreprise, la strat 1, 2, 3. Et lui rajouter une règle de gestion en disant qu'une entreprise de 1 ne peut vous être remplacée que par une réserve de la strat 1. Du coup, vous prévoyez que l'échange se fasse dans l'outil directement, c'est ça ? Jusqu'à présent, c'était plutôt ça. Vu que l'échantillon de réserve, il était tiré par toi, c'est vrai que jusqu'à présent, quand on livrait le truc, il y avait la liste principale et puis cliquer ici pour remplacer et ça permettait de suivre aussi pourquoi il avait remplacé.

moi j'ai jamais vu ça parce que je t'ai pas encore arrivé mais du coup ça veut dire que ce que tu leur transmettais là t'en as plus besoin parce qu'ils vont utiliser ça clique ici pour remplacer ça va se faire si ça se fait depuis ton outil on a pas à s'embêter avec ça ici c'est ça moi une fois qu'ils ont fait ce truc là après ils saisissent le ciran et ça indique quand ils appellent le ciran cherché ou la boîte recherchée ils ont juste à accepter que c'est tel ou tel ciran de la liste principale ou le réserve au final

que quand ils trouvent un dérivé, qu'il faut aller faire un remplacement pour éviter qu'une autre région puisse le contrôler ou qu'ils aillent le contrôler deux fois. Mais sinon, c'est tout. Contrôler deux fois, déjà, ils vont le voir. Si ce n'est pas ta région, tu fais un dérivé, tu te l'enregistres à la main et tu dois mettre le numéro d'intervention, la date d'intervention. Donc, si tu n'as pas l'action, tu ne peux pas remplir cette partie-là. Merci.

En fait, tu vas déjà voir s'il est dans les actions de quelqu'un. Le fichier Excel, ils auront accès aux autres régions, donc ils verront bien s'il y a une entreprise qui est chez quelqu'un et où elle est, est-ce qu'elle est dans le principal ou est-ce qu'elle est dans le dérivé. Donc même s'il n'y a pas d'action qui est encore mise dessus, ils le verront. Et puis si c'est en interne, tu as la liste qui est dans la queue. Là, c'est là. Donc on ne s'embête pas dans l'outil. Là, avec l'histoire des strats, ça se fait. ton fichier Excel.

dans la forniture du plan ok c'est des gens truly d'accord

Alors, je profite de ce trou. Saïda, tu me poses une question là, je vais comprendre. C'est bon ? Non, c'est pas bon. Je me demandais, Youssouf, tu sais, comment indiquer que seul le manager pouvait clôturer ? Et du coup, je me demandais s'il y avait besoin, si ça nécessitait un nouveau rôle dans OAM en fait. Alors, manager, c'est pas un rôle.

on parle de contrôleurs c'est le manager de qui du contrôleur en dessous de deux c'est le contrôle pas de l'entreprise le contrôle régional au global une fois qu'ils ont fait tout leur sirène ce qui se passait c'est qu'ils clôturaient définitivement la campagne en fait là je crois dans la maquette c'est clôturer la campagne ici donc ça effectivement ce bouton clôturer la campagne faut pas qu'ils soient

pas qu'il soit accessible à tout le monde parce que y'aura bien qui va clôturer sans faire exprès et puis là on est mort, il faut réouvrir la campagne et tout. Mais c'est tout à la fin quoi. Ok, mais dans ce qu'il y a tout à l'heure on parlait de l'admin local, l'admin régional, que ce soit cet admin régional qui ait cette faculté-là. Ok donc en fait ça il faut qu'il soit déterminé avant la campagne, ça peut être n'importe qui. C'est un rôle à donner après, ça par contre c'est un rôle applicatif, un métier, celui qui serait responsable de toute la partie administration fonctionnelle.

C'est dans les 3 OAM, alors qu'il faut modifier quelque chose, là, c'est ça ? Oui, là, ce sera au niveau du OAM, c'est un nouveau métier. Un nouveau rôle, pardon. Avec ton métier qui va bien. Si on part sur du low-code, c'est toujours pareil. Si on part du low-code, ils n'auront pas à le faire. Alors, si on part du low-code, il y aura quand même cette gestion-là, mais dans l'outil. Oui, tout à fait. Dans l'outil, comme je pense que vous faisiez avant pour les accès, etc., etc., ce sera dans l'outil que ce sera à faire. Il y aura un petit back-office.

Donc ils n'ont pas l'action. Sur mon mobile, mon PC est en train de faire des mises à jour. Ah, d'accord. Juste, tu ne soules pas, si jamais on le développe en nos codes, ils le feront directement sur l'appli et ils n'auront rien à changer sur WAM. Ils n'auront rien à changer sur WAM, oui. Parce que les rôles contributeurs, inspecteurs, tous ceux qui auront la possibilité d'écrire dans l'application seront identifiés et pareil pour l'admin local, l'admin régional.

Il n'y aura rien à faire. Et les droits socles, c'est déjà diffusé à toute la branche. Oui. OK. Merci pour cette précision. Ça nécessitera une action de leur part au niveau application, alors que si c'est un low code, ce sera une demande de métier WAM à faire au référent WAM de son organisme. Oui. Deux approches. Vous pouvez nous faire une petite explication de texte ? Oui, il vous plaît. Pour le module NoCode ?

Donc, l'application, le module No Code de Convertigo, ce n'est pas un outil de développement. En tout cas, c'est un outil qu'on peut mettre à disposition d'un utilisateur, un citizen développeur, entre guillemets. Et donc, celui-là, on n'a pas besoin de l'inter... Il est interconnecté à WAM, mais uniquement au niveau des droits socs. Donc, il va vérifier est-ce que la personne qui se connecte a bien un compte sur notre... et si ou pas. Et qui il est ? Ça s'arrête là. Après tout ce qui est droit fonctionnel, droit métier,

C'est dans l'application que ça doit se faire. Alors que si on fait un développement complet, traditionnel, on crée des métiers, on crée des droits. On va créer un droit contributeur, l'inspecteur, etc. Un droit administrateur régional. Et après, ces droits-là, il faudra, comme c'est de l'analyse, il faudra que le référent de chaque organisme dise, par exemple, à Aquitaine, le rôle admin LCTIA, admin régional, je le donne à telle personne. Le rôle LCTIA contributeur, je vais le donner à tous mes inspecteurs, par exemple.

Donc il y a la délégation de la gestion des droits qui est confiée à WAM d'un côté et dans l'autre, en le cas, ça reste manuel dans l'application. Par vous, du coup. Ou par les admis régionaux. Vous pouvez dire, dans l'application, on délègue ça à l'administration générale. C'était comme ça. Il me semble. Il n'y a pas arrivé. Il a fallu qu'on les mette en lien avec Mickaël en disant, il faut que tu autorises cette personne à aller rentrer dans...

Voilà, mais là ce sera à la mine régionale de faire ça. Donc vous, dans cette hypothèse-là, déjà on n'a plus de droit web, on n'a plus de rôle, on n'a plus de trucs comme ça. Par contre, dans cette hypothèse-là, il faut que vous, vous avez la main sur la mine régionale, enregistrée, et ensuite lui, il y a la main sur tout le reste. Vous, ce serait plutôt vous, au niveau M1. Oui, non, mais ça, qu'est-ce-nate, quoi. Il y en a qu'est-ce-nate, au niveau M1 national, Vous aurez la main sur l'ensemble, donc de choisir

de dire telle personne pour Aquitaine, telle personne pour machin, etc. Pour tous les référents, les admins régionaux. Et puis après, à chacun des admins... C'est intéressant ce que tu viens de dire. Emoa, nous on n'est pas Emoa, on est métier avec Jeff. Et puis, nous, avec les stats, tu as deux Emoa. Ça veut dire qu'il y a un nouvel acteur, genre la Emoa Control, qu'on doit mettre à l'intérieur de la Google ? C'est un rôle national, etc. Je ne sais pas comment vous vous appelez aujourd'hui.

Comment vous appelez ? Admin métier, je ne sais pas, admin national. D'accord, je crois. Admin national en gros. Moi je préfère les droits de web, ça fait moins de boulot à tout le monde. Après c'est vous techniquement ce que vous pouvez développer ou quoi. Mais si c'est juste un rôle à créer et puis on en a créé un pour OPC et le CTI, je ne suis pas technicien mais ça ne va pas les plus. Après dans l'autre outil de no code, j'ai une liste de personnes, je commence à saisir son nom, j'ai son nom, je fais OK.

Et ça se fait aussi une fois et c'est terminé. Si on a déjà les... Si on part déjà des droits actuels, nous, on peut reprendre les droits qui sont actuellement dans l'application et on les pousse dans le nouvel outil. Comme ça, déjà, il n'y a que les mises à jour à faire. Déjà. Donc, s'il y a de nouvelles personnes qui sont arrivées après, etc. Ou déjà en supprimant. Est-ce que c'est nous qui allons vous demander ce qui est le mieux à faire ou c'est vous qui déterminez ce qui est le mieux à faire par rapport à vos développements, par rapport à...

Donc là on va essayer de voir des questions. Qui doit choisir entre ces deux options ? On va déjà voir par rapport à ce qui est demandé. Est-ce que c'est réalisable avec le module NoCode ? Dans ce cas-là, on passerait sur cette voie-là. Et si vraiment il y a des fonctionnalités pour lesquelles il n'y a pas de plan B et tout ça, c'est un prérequis à la mise en production de l'application. Dans ce cas-là, on changera notre fusil d'épauleur. D'accord. Donc nous, en fait, on parle du besoin métier. Et puis après, vous déterminez ce qui est fait. Voilà. Après, on vous dit là quel est le meilleur moyen pour faire le bruit.

Surtout dans une perspective aussi de réculence, parce que c'est ce qu'on a compris. Chaque année, il y a une campagne. Ouais. Tous les ans ou tous les deux ans. Tu as dit quoi, Thomas, pardon ? J'ai dit tous les ans ou tous les deux ans. Ça dépend de... Parce que dans la campagne, il y a deux ans. Là, ça fait deux fois qu'elle est sur deux ans, mais d'habitude, c'est plutôt une année de chef. Ouais. Les deux ans qui étaient sur deux ans, c'était les contrôles de tous secteurs en début de période décennale. Quoi ?

Et moi, Edouard, je n'avais pas participé à l'application sur Power Apps. Quand on fait des changements tous les un ou deux ans, les changements, ça nous prendrait combien de temps en développement ? Est-ce que c'est juste... Les prochaines, on a peut-être un peu de temps, parce qu'il y aura des nouveaux blocs à écrire ?