완전경쟁 시장의 단기·장기 생산 결정

경쟁정도(완전경쟁, 독점시장)에 상관없이/어느 시장에 있든간에 한계수입과 한계비용을 비교하여 같아지는 지점에서 멈춘다 MR = MC

그런데, MC는 똑같지만/거의 다르지 않지만, 경쟁정도에 따라 MR이 다르다

왜 평균총비용을 같이 그려 놓는가? -> 그림((그때이해못햇던거같은데??)) p10 매출이랑 내가내는비용 비교.. -> 이윤을 그래프보고 쉽게 알 수 있음

오늘은 - 그럼 평균가변비용을 왜 그려 놓는가?

TR - VC - FC ( > = < ) -FC : 손실이 -면 안 만드는 게 아님. 고정비용을 만회할 수 있는지 아닌지의 여부에 따라 조업 중단을 할지 말지를 결정

식 정리 p ^ q > VC , p > VC/q , p > AVC : <단기>의 조업의 조건

((강의 잘 들으시긔)) ((사진참고))

<장기> 장기적인 관점에서는 계약 해지가 가능하니까 이윤이 0보다 작다고 생각하면 퇴출 (단기와는 달리) <- 장기와 단기의 차이

그럼 언제 들어오고 나가고를 멈추냐? 이윤이 0인 상태에서 아무도 안 들어오고 아무도 안 나온다 = 장기균형 - 그래프 상에서 가운데 점.. 가격이 최저점에 머무르는 상태

정리 .. <단기> 가격이 평균비용보다 높으면 생산한다 ~.. -일지라도

<장기> 높으면 진입 - 낮으면 퇴출

p27 XXX

TC 안에 매몰비용은 포함하지 않음. 왜? 집어넣으나 안 집어넣으나 똑같기 때문

((강의 속 예시 이해해보삼))

안 중요해서 안 집어넣는 게 아님.. 이미 다 써버렸기 때문에 내가 이후에 뭔가 의사결정을 하는 데 관련없기/안 중요하기 때문에. 뭐가 매몰비용인지 아닌지를 구별하는 것 중요함. 한번 쓰면 못 돌려

장기 뒷 부분 시험출제X

연습문제

Q1.

a. 정확히 증가한만큼 그래프들 이동, 공급곡선 왼쪽으로 이동

기업들의 이윤극대화를 위한 의사결정에서 공급곡선이 나온거다.. 그래서 중요함

b. ? 왜 안 하시지

Q2. TC = 280 = 30 + 250

FC VC

<단기> P와 AVC를 비교 ..

27 = P > 25 = AVC

27 ^ 10 = TR 270, 30 + 250 = 280 TC, 이윤 -10 .. 안 깎으면 30달러 나가니까 깎긔. 장기적으로도 이러면 퇴출

Q3.

Q4.