alt

집단 응집력과 성과 (5/7)

Shared on May 18, 2026

조직행동과 집단 결정 과정

개요

본 강의는 조직 내 집단의 응집력(집단 응집력), 집단 사고, 사회적 촉진, 사회적 태만과 같은 핵심 개념을 다루며, 집단 의사결정의 단계와 문제점을 설명한다.

핵심 개념

개념핵심 내용
집단 응집력입장장벽, 과거·현재 성공 경험, 상호작용 빈도, 목표 동의, 성과·경쟁·보상 시스템, 부정적 경험이 응집력에 미치는 영향.
집단 사고(그룹씽크)응집력 과다 시 동일한 가치관·사고가 확산되어 창의성 저해.
사회적 촉진집단 내 협력 시 개인보다 높은 성과(1+1>2).
사회적 태만규모가 커질수록 개인의 기여가 희석되고 ‘다른 사람이 해줄 거야’라는 태도.
독립성 효과과업이 상호 의존적이지 않을 때, 집단 속에서도 개인이 독립적으로 일함.
의사결정 단계①문제 인식·진단 → ②해결 스타일 선택 → ③대안 도출 → ④최적 대안 선택 → ⑤실행 → ⑥평가·사후관리.
실행력이 핵심좋은 계획보다 실제 실행이 성과를 좌우.

상세 노트

1. 집단 응집력의 결정 요인

  • 입장장벽
    • 높은 장벽 → 고유성·응징력↑
    • 낮은 장벽 → 접근성↑, 응징력↓
  • 과거·현재 성공 경험
    • 과거 성공 사례와 현재 성과가 중요.
  • 상호작용 빈도
    • 자주 소통·연락 → 응집력↑
  • 목표 동의
    • 전체가 같은 목표에 동의하면 응집력↑
  • 성공·경쟁·보상 시스템
    • 집단 간 경쟁은 응집력↑, 집단 내 과열 경쟁은 갈등·응집력↓
    • 보상 시스템이 개인·집단에 공평하게 적용될 때 응집력↑
  • 부정적 경험
    • 부당 대우·성희롱 등 부정적 사건은 응집력↓

2. 집단 사고와 창의성

  • 응집력이 지나치게 높으면 동일한 가치관·사고가 지배 → 창의성 저해
  • 예시: 진보적인 과학 연구 시, 너무 강한 응집력은 새로운 아이디어 도입 방해

3. 사회적 촉진 vs. 사회적 태만

  • 사회적 촉진: 집단 활동 시 개인보다 높은 성과(시너지)
  • 사회적 태만: 규모가 커질수록 개인이 기여를 희석 → ‘다른 사람이 해줄 거야’
  • 반대 효과:
    • 반대 효과(그룹에 따라 달라짐)
    • 반대 효과: 집단이 크면 평균 성과는 낮아지나 전체 합은 증가

4. 독립성 효과

  • 과업이 상호 의존적이지 않은 경우, 집단 내에서도 개인이 독립적으로 일한다.
  • 예시: 부품 조립과 같은 독립적 과업 → 독립성 효과 발생

5. 집단 의사결정 프로세스

  1. 문제 인식·진단
    • 문제·기회 파악 → 현상·원인 구분
  2. 해결 스타일 선택
    • 정형화(매뉴얼) vs. 비정형화(창의적)
  3. 대안 도출
    • 여러 대안 생성(예: A, B, C)
  4. 최적 대안 선택
    • 최선의 선택을 위한 비교·평가
  5. 실행
    • 실행력이 결과를 좌우하는 핵심 단계
  6. 평가·사후관리
    • 결과 분석·피드백·조정

6. 실행력과 평가

  • 실행력이 가장 중요: 좋은 계획이라도 실행이 부족하면 효과 없음
  • 평가·사후관리가 부족하면 ‘성공만 반복’ 관행이 생김 → 혁신 방해

7. 증상 vs. 원인 구분

  • 증상 중심 의사결정 → 단기 해결에 초점, 장기 문제 무시
  • 원인 분석 필요: 근본 원인 해결을 통해 지속적 개선

핵심 요약
조직 내 집단 응집력은 입장장벽, 과거 성공, 상호작용, 목표 동의, 보상 시스템 등에 의해 결정되며, 과도한 응집력은 집단 사고를 유발해 창의성을 저해한다. 사회적 촉진은 집단 활동 시 시너지를 제공하지만, 규모가 커질수록 사회적 태만이 발생할 수 있다. 집단 의사결정은 문제 인식, 해결 스타일 선택, 대안 도출, 실행, 평가의 단계로 구성되며, 실행력이 성과를 좌우한다. 증상 중심이 아닌 원인 분석을 통한 의사결정이 조직의 지속적 발전에 필수적이다.