Optimisation UI : boutons, filtres, transitions

du coup on a l'action du bouton qui change donc voir plus ça ouvre la section et le même bouton qui était du coup en haut se retrouve en bas puisqu'on a ouvert dans cette section et là au lieu d'être voir plus c'est voir moins et donc on clique sur vraiment il retraite à la forme originale du début on peut faire un champ imaginons un champ visible visible si c'est oui ça c'est non c'est machin à chaque fois que je clique sur le bouton c'est comme l'exemple qui t'avais donné

Grégory, avec les statuts, inverser les statuts. J'appuie, ça m'est terminé, j'appuie, ça m'est en cours, j'appuie, ça m'est terminé, j'appuie, ça m'est en cours. Donc là, on a un petit bouton, je clique, ça met oui, visible à oui, je reclique, visible à non. Si visible était à oui, tu le passes à non, si visible était à non, tu le passes à oui. Tu vois ce que je veux dire ? Donc son exemple là qu'il nous avait donné pour les statuts, là, il nous servirait, c'est un inverseur. J'appuie, je fais ça, j'arrête la ligne, j'appuie encore, ça éteint. Ok. Et donc en modifiant le paramètre, toi, ta section, elle se cache ou elle s'affiche. Et donc en modifiant le paramètre, toi, ta section, elle s'affiche.

Ensuite on a eu là ça revient un peu sur ce qu'on s'était dit Stéphane au niveau des boutons donc de filtres donc avec les statuts donc ça déjà il faut que je fasse une proposition puisque ce que tu m'as montré bah c'est pas vraiment UI donc une UX donc il faut que je fasse des boutons et ma question c'est la superposition le bouton cliquable et le champ texte qui affiche le

J'étais dessus ce matin, donc il reste quelques minutes. On arrive à superposer ? Ouais, on encapsule, on va dire. Je reprends deux minutes, je le partirai, Meryl. Vous voyez ? Ça charge. Ok, alors attends, j'étais là. Est-ce que c'est ça ? Ouais, ça doit être ça, normalement.

Il reste des petites choses à faire, il faut que je remette, que je réajuste les paddings, les margines, etc, que je recentre, etc, mais bon, ça, voilà, je pense que ça fonctionne. Oui, je ne sais pas. Mais par contre, les couleurs, on avait dit qu'on mettait les couleurs bled, là. Oui, on va mettre des couleurs. Et juste pour rester justement dans ça, est-ce qu'on ne peut mettre des états au bouton, Stéphane ? Parce qu'on a eu quand même deux référents qui, au début, n'ont pas compris que c'était cliquable et pensaient juste que c'était un tag d'information. Donc, si on passe la souris, est-ce que c'est quelque chose qu'on peut mettre en place sur les boutons ?

en fait sur figma aussi tu as la main et pourtant ils avaient ils n'ont pas tout de suite compris que c'était que c'était des filtres donc je sais pas si si même mais en plus non seulement n'ont pas que ces boutons mais par exemple sur le bouton aussi enregistré et fermé est-ce que il est possible d'avoir trois états donc default superposition et cliquable et sélectionner pas plutôt plutôt l'ouvert d'ajouter un ouvert oui quand on passe dessus pour voilà mais est ce que ça on n'a pas on n'a pas ça sur les boutons je crois sur un créant un ticket d'évolution parce que

tout à fait. Donc ça c'est possible ? Ouais, je fais un ticket pour l'évolution. Ok, d'accord. Mais dans l'immédiat, non, on n'a pas de solution. C'est la petite main qui va faire le boulot. Donc c'est le hover et le sélectionner ? Ouais, ouais. Tu vois, on le sélecte ?

Une fois sélectionnée et quand on positionne dessus. Parce qu'une fois sélectionnée, qu'on puisse voir que le filtre qui a été positionné, c'est... Et sélectionné, ouais. Ok, parfait. Je veux bien que tu restes sur cette page, du coup, Stéphane, parce que mon troisième point, c'est au niveau de la transition. Est-ce que tu peux me montrer, lorsqu'on clique sur une ligne, ce qui se passe sur l'outil, quand la page s'ouvre? Ok. Normalement, tu arrives sur la...

t'arrives sur la fiche en fait la probabilité qu'on a eu avec ça c'est que là tu vois la liste elle est assez fournie donc on voit la transition de la page détail qui s'ouvre sur figma en fait on avait par exemple un référent qui avait peu d'actions donc la liste était beaucoup moins fournie et quand il cliquait il avait plus d'actions et quand il cliquait sur une ligne en fait il n'avait pas compris que la fiche détail s'ouvrait sur la même page et je voulais savoir si au niveau donc de l'outil s'il y avait une sorte de une sorte de transition qui marque bien qu'il y a la page qui s'ouvre parce que là tu vois on a l'intégralité de la liste et quand tu cliques sur une voilà sur n'importe quelle ligne

en effet parce que l'écran affiche autant la liste et la fiche détail mais quand il ya trop d'action sur la liste c'est impossible de savoir en fait donc on voit tout

là là t'as pas cliqué sur un bouton voilà j'ai dû faire ça voilà ouais donc imaginons qu'ils cliquent il doit forcément cliquer sur un statut ça va réduire mais même 7 à 7 et là tu cliques et là tu sais pas sauf si on remonte encore si je clique juste

C'est que le tableau remonte le plus vers le haut. Oui, mais tu peux pas parce que tu as le effacer. Après, je crois qu'on est au max. Je suis en 0,0 en margin, en padding. Je peux guère faire mieux. Là, je vais essayer de réduire encore mes boutons si tu veux. On ne va pas gagner grand-chose. Je pense que la solution, peut-être, ce serait de passer à la page suivante. C'est quelque chose qu'on avait évoqué au début. On avait dit soit on passe à la page suivante, soit on se croue. Ça vous pose problème. Ils avaient dit non. C'était un peu le mode de fonctionnement.

leur appli. Je regardais un petit peu le mode de fonctionnement quand t'arrives ici tu vois obligé de tu vois tu es obligé de voilà donc ok propos sympa pour une nouvelle page parce que

En fonction du nombre d'actions, ça va être compliqué. Comme il n'y a pas de rebond qui se fait, en fait, on ne sait pas si la page est vraiment bien ouverte. Ouais. Parfait. Après, bon, là, c'est un problème qu'on a déjà évoqué, mais ça touche plus à l'AgiGrid. C'est l'icône pour filtrer sur les entêtes. Ça, il y a beaucoup de gens qui n'ont pas vraiment compris que c'était en fait un filtre, quand bien même il y avait le texte. Mais ça, si j'ai bien compris, de toute façon, je ne sais pas si sur le no-code on peut changer, mais pour l'AgiGrid. C'est un ticket.

Stéphane, je pense aussi Saïda avait poussé. Elle avait ouvert un ticket, ouais. Donc là, c'est malheureusement un problème en attente. Donc après aussi, au niveau du défi. Une fois que tu leur as montré, oui, une fois que tu leur as montré, ils comprennent. Mais c'est vrai qu'au début, ils n'avaient pas eu le réflexe. Je leur avais indiqué après la phrase, filtrer directement avec les icônes. Mais c'est vrai que pour eux, l'icône, elle n'était pas assez explicite sur le fait que ça soit un filtre. Ils n'avaient pas compris que les trois bars c'était l'équivalent d'un filtre. C'est vrai que les trois bars, en fait, c'est l'équivalent d'un menu, pas d'un filtre.

donc pour rester aussi sur cette page donc au niveau du fonctionnement des filtres il y avait donc donc oui une question donc on demandait en effet si on clique sur un filtre par exemple le filtre voilà état de saisie ou statut action et qu'on filtre avec elle non pardon de la date de début si tu peux enlever en fait effacer tous les filtres stéphane ouais on revient du voilà donc l'utilisateur est là parce qu'on a des utilisateurs on avait un référent qui en fait lui les statues c'est pas vraiment quelque chose qu'il importe lui c'est par exemple au niveau des actions et sa question était s'il commence à filtrer les actions

parce que c'est ce qui l'intéresse, il va filtrer par exemple la numéro 165, parce qu'il veut s'attarder sur celle-là. Ouais. Est-ce qu'après... Autant cliquer dessus. Non, mais c'est juste pour donner l'exemple, en fait. Mais c'est juste pour savoir après s'il filtre au niveau des actions, donc de l'entête directement de la liste, et qu'après il veut filtrer au niveau des statuts. Par exemple, là, s'il clique en retard, ça ne va pas être possible. Mais là, il n'y a qu'un seul truc. Si tu peux... Ah, ouais. Ah, qui est le décarpeur là-haut. Oui, parce que, voilà, parce qu'en fait, en fait, les...

les filtres c'est par rapport à l'affichage de la grille à un instant t donc si à un moment donné tu demandes une action voilà là j'ai demandé une action et là effectivement tu peux plus si tu dis terminé ben non lui va dire dans la grille pour l'instant j'en ai quoi une en cours donc donc il va dire il va rien de donner en fait pour moi c'est quelque chose d'assez logique attendre là si tu cliques sur en cours

ben si je suis en cours il va m'en donner une normalement celle ci ouais après après ce qui peut peut-être les légères c'était normal qu'il n'y ait pas de résultats oui oui c'est ça du tableau oui parce que la personne elle a demandé à demander l'infiltre ici après c'est vrai quand tu vois ici va terminer une machin etc mais ça c'est par rapport à la direction voilà donc après faut qu'on comprenne un petit peu le fonctionnement des filtres mais je pense que toutes les applis fonctionnent un petit peu comme ça mais est-ce que c'est déconnant par exemple parce que là on voit que c'est un cascade

j'arrive, je clique sur la direction, il m'affiche le résultat, etc. Est-ce que le nombre d'actions et la ventilation des actions là, est-ce que ça, ça ne pouvait pas être sur une ligne plus petite ? C'est-à-dire avoir un bloc où je vais avoir la direction, je sélectionne et je vais avoir à droite le résultat et pas en dessous. Je vais gagner la moitié de l'écran. Mais bon, si on ouvre sur une nouvelle page, je pense que c'est le problème. Oui, oui, le problème, je pense, après, oui, bien sûr, on peut voir après si on peut gagner un petit peu de place. Alors, peut-être une bordure.

faire entrer les statuts dans la même disposition, les hautes là que toi dans le même bloc direction. Et du coup aussi Stéphane pour les fils parce que là tu as affiché que les fils cliquables pour les statuts mais pour du coup l'état de la saisie parce que donc sur la maquette on les a mis sur la même ligne donc on a à gauche les statuts et à droite les trois sachant d'ailleurs que ça va évoluer Laure, je sais pas si elle te l'avait dit mais Laure a dit que les statuts en fait il y en aura peut-être que deux.

compléter nous on avait de base à faire en cours et compléter et elle elle veut juste rester sur elle m'avait dit donc en cours et non pardon à faire et compléter donc à faire c'est quand on n'a rien saisi et à compléter c'est quand il y a un pourcentage mais qu'il n'y a pas de commentaire c'était ça l'idée et compléter et compléter c'est quand tu mets du coup le fameux taux et le commentaire

je sais qu'il me reste ça à faire et j'ai 5 à faire et j'ai 7 qui sont terminées mais combien sont en cours que sont mes actions qui sont en cours comment je les retrouve mais là ce qu'on disait en fait c'est que donc à faire c'est qu'en effet le référent n'a pas du coup fait la mise à jour donc il n'a pas mis le taux d'avancement le commentaire mais dès qu'il le met du coup ça part automatiquement à compléter puisque ça a été complété pour 2026 donc en fait le statut en cours

C'est ce que vous avez compris, c'était sur toute l'année, non ? Non, du coup, il le fait une fois, après, il peut modifier. Donc, en fait, il n'y a que deux statuts. Dès qu'il le fait, c'est enregistré pour l'année 2026. Et la seule chose qu'il peut faire après, c'est du coup modifier son texte. Par exemple, s'il a fait une coquille ou si, par exemple, le directeur dit au niveau du commentaire, cette ligne, en fait, elle est plus pertinente, il peut modifier le texte. Mais ça a déjà été enregistré dans l'année en cours de 2026. Donc, l'état du coup, par défaut, c'est à faire et compléter.

Donc, à faire, ça sera par défaut. Et dès qu'il a commencé à rentrer quelque chose, c'est compléter. Dès qu'il a commencé à rentrer quelque chose, c'est ça ou quoi ? Soit un taux, soit un commentaire. Il y avait trois champs. Il y a le champ statut, il y a le champ taux avancement et le champ commentaire. Mais on est parti du principe... Si on met juste un commentaire, c'est terminé ? Non, non, parce qu'on est parti du principe que pour le bilan, il faut qu'ils mettent d'office les trois champs pour enregistrer.

Donc si les trois champs ne sont pas saisis, on empêche, on laisse toujours à en faire puisqu'on l'empêche de saisir pour 2026. Alors moi j'avais demandé quand même pour que ça soit bien clair à Laure qu'elle nous fasse une expression de besoin avec les règles de gestion. Parce qu'on sent que ce n'est pas vraiment clair, même chez eux. On a trois trucs, après on passe à deux trucs, après c'est ça, c'est ça. Parce qu'un truc qu'ils ont dit hier en fait, c'est que sur l'ancien outil, ils avaient en effet la possibilité de juste mettre par exemple le taux et d'enregistrer sans commentaire. Mais le problème avec ça, c'est qu'ils recevaient des relances. Parce que pour que ça soit pris en compte, il faut avoir le taux et le commentaire.

Et donc, moi, on a pris le parti pour éviter les relances, puisque des fois, ça pouvait prendre plusieurs semaines, voire, voilà, plus. C'est que d'office, pour pouvoir, en fait, enregistrer, il faut mettre tous les champs obligatoires. Donc, le fameux statut, le fameux taux d'avancement et le fameux commentaire. Et donc, là, c'est pris en compte. Et on n'a plus, en fait, cette transition où on a des relances à faire. Donc, tant que les trois éléments ne sont pas renseignés, le statut reste à faire. À faire, c'est ça. Mais en effet, Stéphane, t'as raison parce qu'hier, c'est justement un référent qui avait fait ce point en disant, oui, mais si je mets juste le taux, qu'est-ce qui se passe ? Et donc, on a dû expliquer qu'en effet, qu'on ne donnait plus le droit de ça, puisqu'en effet, après, il y avait des relances qui s'enchaînaient. Et ce qui voudrait dire qu'on devrait avoir un statut de transition.

Et c'est vrai qu'il y avait des petites confusions, parce que l'or disait, oui, sur l'ancienne application, c'était possible, mais après, il y avait des relances côté directeur et tout ça. Donc, pour simplifier, c'est mieux de ne pas donner le choix, en fait, de pouvoir faire soit l'un, soit l'autre. Ils font les deux et ils enregistrent. Ou alors, tant que les trois ne sont pas complétés, c'est toujours à faire. Oui, oui, voilà. Mais je veux dire, pour passer sur le statut complété, il faut mettre obligatoirement les trois. Les trois, voilà. C'est à faire, à faire à 100%, ou...

affaire à 20% alors en gros ce que j'ai déjà fait 80% mais que je n'ai rien fait ou que j'ai fait à 80% c'est toujours l'affaire mais nous l'affaire à 80% à 20% c'était l'équivalent de notre encours ok voilà donc moi d'après ce que je comprends dès qu'ils ont rempli le statut dès qu'ils ont rempli le commentaire et le pourcentage dans ce cas là l'état de la saisie passe à un cas complétés sachant que sachant qu'au niveau du statut il ya plus il peut être en cours il peut être non démarré si on a un statut non démarré et qu'on a un pourcentage et qu'on a un commentaire sachant que c'est le statut les noms démarrés ou abandonné est ce qu'on peut dire quand même que c'est l'état de la saisie là il est complété ça aussi c'est plein de enfin je pense qu'il ya un tas de

tas de cas de figure peut-être qu'il faudra peut-être voir avec eux parce que je pense que le est-ce que le statut le statut a un rôle aussi à jouer par rapport à l'état de la saisie est-ce que je peux avoir un état de la saisie qui a complété et que voilà où non démarrer tu vois c'est ça je prends parfait les éventuels liens entre les deux statuts

Donc, voilà. Et donc, pour rester aussi sur le fameux statut. Donc, quand on enregistre, le statut change, l'état de la saisie change. Et une chose qu'on n'avait pas montré, c'est la possibilité de modifier son commentaire, puisque, comme je disais, il y a la possibilité d'avoir fait une faute d'orthographe ou que le directeur revient sur certains points. Donc, là, il faudrait que lorsque le référent enregistre, lorsqu'il reclique sur la fiche de détail, au lieu d'avoir la fameuse section bilan, là, qui était...

était ouverte pour les trois champs, donc le fameux champ saisie taux d'avancement. Il n'y a qu'il n'y ait que le champ commentaire qui soit modifiable. Pourquoi ? Pour corriger, en fait, s'il y a des erreurs au niveau du commentaire. Si le directeur dit que ce n'est pas 50% mais 52% ?

7% si je fais c'est quoi ça déjà c'est la 293 je suis enregistré qui est fermé voilà donc normalement fermé si je ferme si je reprends ma 293 ce qui a fait la mise à jour si je reviens sur mon 2026 tu vois voilà il m'a mis ça mais 2026 c'est toujours je peux toujours modifier

tu vois je peux modifier autant de fois que je que je le souhaite il me mettra toujours tu vois tant que c'est pas prouvé ouais voilà c'est ça j'ai toujours possibilité de me dire qu'on complique les choses pour pas grand chose de quoi tu laisses modifier le commentaire mais tu n'es pas modifié le taux mais aussi ça peut pas y toucher il n'y touche pas mais s'il veut modifier le taux il vous fera modifier le taux

je suis pas d'accord avec ça, mettez moi 52% ici. Ok donc la section reste la même, ok bah je note. Ouais. On voit pas la valeur ajoutée fonctionnelle ou la pertinence fonctionnelle de ça. On peut grider techniquement, mais si c'est pour créer des incidents, on nous fait intervenir pour des modifications en base, c'est ça que je veux éviter. Bah du coup pour rester sur... C'est une agace et après on nous dit bah il y a des exceptions, est-ce que vous pouvez autoriser, ouvrir l'accès pour que tel directeur modifie. Oui mais c'est les règles de 100. Ah oui mais on sait, mais est-ce que c'est le rap. On l'a vu avec Céphane sur d'autres formules et c'est le rap.

Ce n'est pas pertinent. Ils peuvent modifier les trucs. Je ne vois pas pourquoi ils ne ne pouvaient pas. Ok. Mais du coup, pour rester sur la thématique de la modification, sur l'effet marquant, parce que les faits marquants, ils peuvent les modifier. Je ne sais pas si on avait commencé. Donc là, ils sélectionnent un fait marquant. Alors, en fait, l'effet marquant, normalement, c'est par direction et l'effet marquant, ça permet de consulter tous les faits marquants pour un exercice et éventuellement, de faire une mise à jour sur le commentaire de l'année en cours. de l'année en cours. de l'année en cours.

C'est comme ça qu'on nous a fait la chose. Et année, oui, oui, à venir, tout à fait. À partir du moment où je crois qu'il y a une histoire de go, où il te donne de go, quand tu peux mettre les commentaires. Donc ça, on avait construit un petit peu l'effet marquant de la sorte. Sauf qu'hier, avec Meryl, Meryl me disait, le problème, c'est que ça fait des gros pavés, machin, on scroll, machin, etc. Et est-ce qu'il ne serait pas possible de voir ça par année, un petit peu à l'instar des actions ?

Mais, oui, je partage mon écran, là. Le problème, c'est ce que je disais à Meryl, c'est que, eux, leur application, quand on regarde, quand on regarde ici, voilà, quand tu regardes l'effet marquant, voilà, tu vois, c'est fait comme ça. Il y a la DSI, il y a 2023, tu descends 2024, 2025, 2026, 2027. Quand tu regardes comment s'est constitué, nous,

En mode convertigo, quand tu regardes la base de données.

Leur base de données, elle est constituée de la sorte, voilà, voilà leur base de données. Donc, on a une ligne par direction et on a le commentaire 2023, 2024, enfin, toutes les années de la coge, 2026 et 2027. Donc, ça, c'est la manière dont elle est constituée. Ce que tu me disais hier, Meryl, donc, c'est là-dessus, justement, que j'étais en train de regarder la possibilité. Et donc là, après, il faudrait voir avec eux. Si on veut travailler comme sur les actions, il faudrait qu'on renverse un petit peu la table, du coup, et la table fait marquant, elle deviendrait ça, en fait.

elle deviendrait direction, on rajouterait une colonne année, Donc là, du coup, tu pourrais appeler une direction qui te présenterait toutes les années, machin, etc., etc. Mais ça, c'est de la conception, pourquoi on a besoin des métiers-là qui nous... Moi, la question que je me posais, est-ce qu'ils veulent vraiment, est-ce qu'ils veulent reprendre le modèle qu'ils avaient avant ? Dans ce cas-là, on reste sur leur modèle de table, c'est-à-dire celle qu'ils nous avaient fournit, avec deux colonnes, direction, commentaire, sauf que bon, moi, je ne trouve pas ça très pertinent. Non, parce que dans tous les cas, Stéphane, ce que tu as montré, la deuxième option, c'est ce que j'ai montré hier dans la phase de test. Si je te partage mon écran, attends, je vais reprendre la main. Ok, vas-y, vas-y.

Hop, non, c'est pas cet écran. Arrêtez, c'est celui-là. Vous me dites dès que vous voyez. Oui, c'est bon. Oui, c'est ça. Oui, c'est ça. Donc, sur l'effet marquant, tu as un premier filtre qui est automatique. Très bien. Voilà, et donc, tu as l'année et tu as le détail du fait marquant. Et c'est que je te disais, puisque les détails du fait marquant, vu que c'est souvent des gros pavés, c'est de tronquer dans la liste et de reprendre le fonctionnement de la fiche action. où quand tu cliques, tu as du coup le détail qui s'ouvre. Voilà. Bon, ben, ça marche. Je suis en train de travailler là-dessus ce matin pour pouvoir offrir les deux options. Voilà, et ça, ils ont approuvé. Ça, il n'y a pas de problème. Très bien. Et donc, ce que je reviens au niveau de la modification, c'est qu'ils ont le détail de l'année 2025 et là, ils peuvent du coup compléter l'année 2026. En fait, ici, on avait dit que c'était en 2026. Alors, je vais plutôt montrer.

Donc ils arrivent, ils ont le détail, donc là ils vont compléter l'effet marquant de 2026, donc ils vont écrire leurs observations, ils enregistrent et après ils ont la possibilité donc de modifier en fait les observations qu'ils ont mises pour 2026, mais que pour 2026. Tout à fait. Ah non, l'effet marquant c'est forcément le passé. L'effet marquant, non c'est le présent, donc tu te lis. On fait ça en janvier.

Après, il me semble que je ne sais plus si c'est Laure ou Axel qui avait dit qu'à un moment donné, il y a un top départ pour pouvoir justement rentrer les commentaires. Si on est rempli dans l'année en cours, en fin d'année, il n'y a pas de souci. Mais si on est en janvier 2027, le 2 janvier, ils veulent saisir pour 2026, c'est foutu. — Ouais, je vais poser parce que du coup, oui, là, en tout cas, quand on regardait la page des Faits marquants hier, là, c'était bien ceux de l'année en cours qu'on complète. Et ceux qui sont visibles et non modifiables, c'est donc les années précédentes, donc 2025, 2024, 2023.

Et donc là, si on part du principe qu'ils complètent l'effet marquant de 2026, ils enregistrent, donc il y a la nouvelle ligne 2026 qui est ajoutée à la liste. Et s'ils recliquent dessus, ils ont la possibilité de modifier leur texte, mais que de 2026. Mais, oui, oui, mais je... On pose la question quand même. Oui, oui, c'est ça. Peut-être que là, il faudra peut-être rajouter une date de fermeture, d'ouverture pour savoir à partir de quand on ne peut plus saisir dans 2026, à partir de quand je saisis dans 2027. Donc, je pense qu'il faudra rajouter la besoins de campagne. Oui, c'est ça. OK, parfait.

Parfait. Donc, ça, c'était un point. Qu'est-ce que j'avais ? Donc, ça, on a pris. Après, il y avait toujours la question de l'export. Je sais que ça, il y avait un ticket qui était en cours. Mais une question qu'un référent nous avait posée, c'était est-ce que l'extraction, pardon, elle n'extracte du coup que le filtre qui est sélectionné ou toute la donnée ? Je crois qu'il te dit qu'il télécharge la base avec ses filtres, en fait.

Donc à vérifier, mais pour l'instant, ça serait du principe que juste la base qui est en fait sélectionnée. C'est ça. Je pense qu'il le dit d'ailleurs dans le petit bouton. Vas-y, vas-y, clique quand même, je l'ai lu dans ton tableau là tout à l'heure. Essaye. Qu'est-ce qu'il dit ? Télécharge le SSV correspondant à la table. Voilà, c'est ça.

Oui. En fait, il te télécharge le CSV qui correspond au grid, mais avec les filtres. Si par exemple, dans le grid, tu sélectionnes tous les statuts en cours, il va te télécharger la table avec tous les enregistrements en cours pour une direction donnée. Tu avais les fiers ? Oui, il me semble. Mais bon, c'est simple, je vais le refaire. C'est quoi ? Si on est en cours, je vais le prendre en cours. Si jamais ça se vérifie, il suffit de lire au moment de l'export, de supprimer tous les filtres et de laisser toutes les directions.

le fait, je viens de le faire. T'as affiché tout. Ouais. Un pan de billet. Ouais, c'est ça, c'est ça, c'est exactement ça. Bien. Voilà, donc il suffit de retirer les filtres avant d'exporter. Ouais. Ok, parfait. Ben, c'était ça. C'était ça, les points, en tout cas, côté technique qui étaient posés. Donc là, on a répondu pour modifier, pour fermer. Et côté visuel, ben, comme je disais, c'était bon. Donc là, je vais rajouter la maquette avec, au lieu d'avoir la fiche détail qui s'ouvre sur la même page.

qui s'ouvre sur une nouvelle page, comme ça on règle un peu le problème du comportement au niveau de l'outil et je rajouterai du coup la section avec un bouton pour la section historique Ok Mais dans tous les cas, comme je te disais Yusufa là, l'or elle est absente et comme on disait c'est vrai que je pense qu'il y a des zones floues donc mardi, elle revient mardi c'est ça, donc je lui avais proposé qu'on se voit pour non seulement que je lui montre les évolutions mais aussi pour si elle avait des questions à poser parce qu'avec Axelle, elle t'avait déjà posé des questions Stéphane et je pense qu'elle en a encore d'autres, notamment sur d'autres choses, donc mardi je pense que je vais mettre un point avec elle

marche voilà c'était c'était ça donc ok merci meryl donc là pour nous c'est au fond donc l'ouverture d'une action là sur une autre page c'est important oui les années là sur les fleuves marquant mais ça c'est ce que tu as commencé à faire déjà dans la structure voilà et puis après mettre les couleurs sur la maquette faut que tu aies le chance avec la couleur des boutons et mettre un state hover aussi sur chaque bouton à la limite il peut prendre les couleurs des statues de ronalp là non

sinon je prends les couleurs des bordures parce que les en fait c'était ça comme ça ce mois ça me pose pas trop de problèmes ok voilà ok et pousser donc cette version là comme ça mardi mais les règles de gestion et tout ça ouais elle dégourent les modifications apportées dans l'application on la laisse tester toute la semaine nous faire un retour et puis la semaine d'après en fonction des retours soit c'est juliette soit c'est moi qui prend

Tu prends les connexions, et puis comme ça, quand tu reviens, ça sera la mise en production. Sachant que la semaine prochaine aussi, on a un test avec le directeur, parce qu'il n'était pas avec un directeur. Il n'était pas disponible cette semaine. Ça pourrait se faire dans l'outil, hein, monsieur. Du coup, oui, si on a bien avancé sur l'outil, comme ça, il pourra vraiment faire des... Ça sera l'occasion de voir le produit fini. Exactement, et faire des tests d'enregistrement, parce que sur Figma, ça, c'est limité. Ok, ok. Ça marche. Ça marche.

Merci. Merci à vous. Bonne fin de journée, au revoir. Merci, au revoir. Merci. Mêlez l'ordre basculaire avec Dakar, ouais. Les projets de Dakar. Yes. C'est à 11h, non ? J'avais mis de 11h à 12h, oui, 11h, c'est bon, 11h12. Ouais, c'est parfait, ouais, comme ça, je commence à m'avancer. Ça marche. A tout à l'heure.